본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

몽골文 史書와 근세 내륙아시아 연구

Mongolian Chronicles and the Inner Asian History of the 17th century

김성수
한국몽골학회 (KAMS)|2018.05|몽골학 (Mongolian Studies)|제53호|pp. 151-182|DOI 10.17292/kams.2018..53.006

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

청조달라이라마할하 몽골17세기 내륙아시아몽골문 연대기준가르 몽골『蒙文康熙二十六年檔』中國第一歷史檔案館
주제분류기타동양어문학

초록

최근 우리 역사학계는 시대를 넘나드는 다양한 주제사와 미시적이고 때로는 이를 바탕으로 한 거시적 통찰을 통해 새로운 단계의 시대 성격 논쟁을 준비하고 있다. 아직 명시적인 논의가 진행되지는 않았지만 분석의 시대 기준, 지역의 한계, 중심과 부심의 관계를 새롭게 해석하려는 시도에서 작지만 그러한 방향성이 포착된다. 이러한 변화의 근간에는 유라시아에 대한 거시적이고 통시적인 관점이 존재하며, 그를 가능하게 한 원동력은 사료에 있다. 그간 존재를 알지 못했거나 주목받지 못했던 다양한 사료의 발굴과 이용이 용이해지면서 관점을 달리하는 새로운 해석이 시도되고 있는데 그 중심에 단연 몽골사 연구가 자리하고 있다. 중앙아시아사, 내륙아시아사, 몽골제국사, 포스트 몽골제국사, 청대 몽골사 등 다양한 이름으로 불려왔던 몽골의 역사는 최근까지도 시대의 성격을 논하기보다는 통사적 골격을 만드는 일에 급급했다. 여러 가지 원인이 있겠지만, 몽골사의 황금기였던 몽골제국 시대를 설명할 수 있는 사료가 상대적으로 부족했고, 그나마 몽골문 사료가 다수 남아있는 16세기 이후의 몽골사는 전체 몽골사 연구에서 주목받지 못했다. 최근 라시드 앗 딘의 『집사』를 비롯한 페르시아어 사료가 소개, 번역되고 북경 第一歷史檔案館이 공간한 몽골문 사료가 이용되면서 몽골 제국과 제국 붕괴 이후 몽골사 연구가 풍성한 결실을 맺고 있다. 특히 중국사에서 청대에 해당하는 17~18세기 몽골문 사료에서는 앞선 제국기를 포함하여 몽골사 전체를 다룬 通史가 다수 편찬되었으므로 몽골 제국기 연구와도 불가분의 관계에 있다고 하겠다. 이에 필자는 16세기 이래 몽골문으로 정리된 사료에 대해 소개하고 이를 몽골사 연구에 적용함으로써 그간 청대 몽골사로 분류되었던 이 시기 내륙아시아사를 몽골을 비롯한 내륙아시아 구성원의 관점에서 새롭게 조망하기를 기대한다.

Abstract

Recently some remarkable achievements on the Qing history owes principally to the documents from The National Palace Museum Archives of Taiwan, The First Historical Archives of China and the several Provincial Archives in China. Besides of the documents in the Chinese script, these Archives above mentioned also includes a large number of the significant materials in Manchu, Mongolian, Tibetan, and Russian, most of which are the first-hand materials to research on the Early Qing politics, the relationship among the Manchu, Mongol, and Tibet, and the process to the formation of the Fan bu(藩部) system and so on. Most of the early Qing archival documents in Chinese, for example Qing shi lu, and military histories(fang lue) like as Qin ding ping ding shuo mo fang lue, originally translated from official chronicles in Manchu, which had composed by chosen Mongolian, and Tibetan records. In these days, scholarship on the Qing history starts to appreciate the significance of the documents in Mongolian, because before Qing Dynasty established the Fan-bu system in the Mongolia, Tibet, and Xinjiang, during the 16-17th centuries, Mongols had controlled most of the Inner Asia, as Fan-bu Area of the Qing. But unfortunately little of the Mongolian archives has been published, besides of Mongɤol dangsa ebkemel-ün emkidkel, Dotoɤadu yamun-u mongɤol bičig-ün ger-ün dangsa and Arban doluduγar jaγun-u emün-e qaγas-tu qolbuγdaqu mongγul üsüg-ün bičig debter. In this paper, mainly discussed Engke amuγulang-un qorin jirγuduγar on-u dangsa from The First Historical Archives of China. These documents contain several significant sources on the history of the Khalkha Mongols, Dalai Lama’s diplomatic policy to the Qing and Mongols, and the Early Qing policy to the Mongols and Tibet and so on. For the research on the Inner Asian History during the 17thcentury, especially before Galdan of the Jungar Mongols had attacked the Left Wing of the Khalkha Mongols, these will show more evidence to extend our understanding of the Mongols and the Early Qing History.

참고문헌 (62)

  1. 라시드 앗 딘, "집사: 부족지" (2002), 사계절
  2. 라시드 앗 딘, "집사: 칭기스 칸 기" (2003), 사계절
  3. 라시드 앗 딘, "집사: 칸의 후예들" (2005), 사계절
  4. 이성규, "17世紀 蒙文年代記의 蒙古語 硏究" (2005), 네오출판사
  5. 유원수, "몽골비사" (2014), 사계절
  6. 김장구, "역주 몽골 황금사" (2014), 동북아역사재단
  7. 雍正, "宮中檔康熙", pp.嘉慶, 乾隆
  8. 李保文, "Arban doloduγar jaγun-u emün-e qaγas-tu qolboγdaqu mongγol üsüg-ün bičig debter" (1997), 內蒙古少年兒童出版社
  9. 中國第一歷史檔案館, "內秘書院蒙古文檔案匯編" (2003), 內蒙古人民出版社
  10. 中國第一歷史檔案館, "淸內閣蒙古堂檔" (2005), 內蒙古人民出版社
  11. C. Damdinsürüng, "Mongγul uran jokiyal-un degeji jaγun bilig orusiba" (1979), 内蒙古人民出版社
  12. 额尔登泰, "<蒙古秘史>校勘本" (1980), 内蒙古人民出版社
  13. (1983), 民族出版社
  14. Badai, "Oyirad teüken surbulji bičig" (1985), 内蒙古文化出版社
  15. Dharm-a, "Altan kürdün mingγan kegesütü" (1987), 內蒙古人民出版社
  16. Galdan, "Erdeni-yin erike kemekü teüke bolai, Monumenta Historica vol.3" (1960)
  17. Natsagdorj, "Khalkyn Tüükh" (1963)
  18. ϒombojab, "ϒ angγ-a-yin urusqal" (1983), 內蒙古人民出版社
  19. 羅布桑布丹津, "Altan tobči" (1999), 內蒙古人民出版社
  20. Jimbadorji, "Bolur toli" (1984), 民族出版社
  21. 喬吉, "ϒ angγ-a-yin urusqal" (1983), 內蒙古人民出版社
  22. Saɤang Sečen, "Erdeni-yin tobči" (1980), 内蒙古人民出版社
  23. Šamba, "Asaraɤ či neretü-yin teüke" (1984), 民族出版社
  24. 佚名, "Erten-ü mongɤ ol-un qad-un ündüsün-ü yeke sira tuɤ uji orusiba" (1983), 民族出版社
  25. 留金鎖, "Qad-un ündüsün quriyangγui altan tobči" (1980), 內蒙古民族出版社
  26. 朱風, "漢譯蒙古黃金史綱" (1985), 內蒙古人民出版社
  27. 羅桑丹津, "蒙古黃金史" (1993), 蒙古學出版社
  28. 佚名, "Arban buyan-tu nom-un čaɤ an teüke" (2000), 内蒙古人民出版社
  29. 珠荣嘎, "『阿勒坦汗传』 Erdeni tunumal neretü sudur orusiba" (1990), 内蒙古人民出版社
  30. 烏蘭, "｢蒙古源流｣研究" (2000), 遼寧民族出版社
  31. Erdeni-yin tobci, Faculty of Asian Studies, "Rachewiltz", The Australian National University, ~ (1991)
  32. Nicola di Cosmo, "Manchu-Mongol Relations on the Eve of the Qing Conquest" (2003), Brill
  33. Karénina Kollmar-Paulenz, "Erdeni tunumal neretü sudur: Die Biographe des Altan Qaɤan der Tümed-Mongolen" (2001), Harrassowitz
  34. Johan Elverskog, "The Jewel Translucent Sūtra: Altan Khan and the Mongols in the sixteenth century" (2003), Brill
  35. 沙 ․ 比拉, "蒙古史學史:十三世紀-十七世紀" (2015), 內蒙古敎育出版社, 上海古籍出版社
  36. 宝音德力根, "明清档案与蒙古史研究 第一辑, 第二辑" (2002), 内蒙古人民出版社
  37. 杜家驥, "淸朝滿蒙聯姻硏究" (2003), 人民出版社
  38. 國立故宮博物院, "文獻足徵: 第二屆淸代檔案國際學術硏討會" (2005), 國立故宮博物院
  39. 烏雲畢力格, "硏究" (2009), 中央民族大學出版社
  40. 烏雲畢力格, "十七世纪蒙古史論考" (2009), 內蒙古人民出版社
  41. 森川哲雄, "アルタン‧ハ-ン伝硏究", pp.1987
  42. 吉田順一, "アルタン‧ハ-ン伝硏究" (1998), 風間書房
  43. Joseph Francis Fletcher, "The Erdeni-yin erike as a Source for the Reconciliation of the Khalkha, 1681-1688", Department of Far Eastern Languages, pp.1965
  44. Bira, Sh, "Mongolian Historical Literature of the ⅩⅦ-ⅩⅨ Centuries Written in Tibetan" (1970)
  45. 金成修, "1세 제브준단바호톡토와 17세기 할하 몽골", 동양사학연구, 83, pp.2~79 (2003), 동양사학회
  46. 김성수, "몽골 제국 붕괴 이후 쿠빌라이계의 활동과 그 한계", 몽골학, (39), pp.29~63 (2014), 한국몽골학회[DOI]
  47. 조병학, "청대(淸代) 만몽(滿蒙) 당안(檔案)과 몽골사 연구 - 새로운 몽골 당안 자료를 중심으로 -", 몽골학, (31), pp.41~61 (2011), 한국몽골학회[DOI]
  48. 관련 기사 중심으로 ―, "명청사연구", 2011, 215~250, pp.명청사학회, 10.31329[DOI]
  49. 조병학, "강희제의 제1차 대(對) 준가르 몽골 친정 과정 및 영향", 몽골학, (34), pp.109~132 (2013), 한국몽골학회[DOI]
  50. 조병학, "갈단이 티베트에 보낸 서신의 만·한역(滿·漢譯) 비교 분석 시론 -달라이 라마, 디바, 라모 나이충, 바라이붕 나이충에게 보낸 편지를 중심으로-", 몽골학, (35), pp.47~80 (2013), 한국몽골학회[DOI]
  51. 比拉, "蒙古書籍史槪述", 內蒙古社會科學, 1994(6) (1994)
  52. 敖其爾, "蒙文古籍的搜集整理和出版情況", 蒙古學資料與情報, 1986(4) (1986)
  53. 留金鎖, "蒙古學十年" (1990)
  54. 淸格爾泰 那順烏日圖, "中國蒙古文獻硏究", 內蒙古民族師院學報, 1991(2) (1991)
  55. 金峰, "對我國托忒蒙文文獻硏究的展望", 蒙古學資料與情報, 1986(3) (1986)
  56. 金峰, "呼和浩特史蒙古文獻資料匯編" (1990), 內蒙古人民出版社
  57. 金啓孮, "自准部逃回被俘馬兵藍生芝口供──檔案、《實錄》、《東華錄》关系之管窥", 內蒙古大學學報, 1996(3) (1996)
  58. 喬吉, "蒙古歷史文獻板本類型與系統", 內蒙古社會科學, 1992(1) (1992)
  59. 喬吉, "蒙文歷史文獻槪述" (1994), 內蒙古人民出版社
  60. 喬吉, "喀喇沁王府所藏一部珍贵的蒙文史籍——關於漢文眉批蒙文 ≪Buγ da Činggis qaγan sudur(聖成吉思汗史)≫", 蒙古學信息, 2003(2) (2003)
  61. 齊木德道爾吉, "關于康熙本“三朝實錄”", 內蒙古大學學報, 2002(5) (2002)
  62. 齊木德道爾吉, "滿文蒙古文和漢文"淸太祖實錄"之間的關係", 內蒙古大學學報, 2003(1) (2003)

관련 논문AI추천

한국의 몽골사 연구 30년, 회고와 전망류병재한국몽골학회 · 몽골학2021 · 제65호청대(淸代) 만몽(滿蒙) 당안(檔案)과 몽골사 연구 - 새로운 몽골 당안 자료를 중심으로 -조병학한국몽골학회 · 몽골학2011 · 제31호最近 30年(1986-2017) 몽골帝國史 硏究: 省察과 提言김호동중앙아시아학회 · 중앙아시아연구2017 · 제22권 제2호20세기 중기 몽골 역사가들의 민족사서술 분석이평래한국몽골학회 · 몽골학2015 · 제43호20세기 초기 몽골 역사가들의 민족사서술과 통사체계의 확립이평래한국몽골학회 · 몽골학2018 · 제52호17세기 ‘몽문 연대기’에 보이는 한국 관련 기록의 비판적 검토김장구동국역사문화연구소 · 동국사학2017 · 제62호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

선비어 관직명 연구(鮮卑語 官職名 硏究)이성규pp. 1-30Гэсэрийн тууж - Монгол хэлний “Шилжилтийн үе” -ийн онцлогийг тодруулах сурвалж болох нь바트히식 산기도르지pp. 31-60Монгол хэлний 'элэг' хэмээх үгийн концептиул метафор어너르체첵 네르구이pp. 61-84몽골 구비서사 문학 속의 어린아이 형상과 그 문화적 함의 -주체적 어린이를 위한 시론-이안나pp. 85-125탈경계 시대, 몽골에서의 한류드라마 수용 양상 연구 - 몽골은 왜 한국 드라마에 열광하는가? -이선아pp. 127-149
원문 보기