본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

돌궐 빌개 카간(Bilgä Qaγan) 비문 속의 한국고대사 관련기록 검토 : 특히 발해의 登州, 都山 전투를 중심으로

A Study on Relative Record of Korea's Ancient History in Bilgä Qaγan Inscription : Especially Focusing on the Battle of Dengzhou(登州) and Dushan(都山) Between Buhai(渤海) and Tang(唐)

박원길
한국몽골학회 (KAMS)|2019.02|몽골학 (Mongolian Studies)|제56호|pp. 1-72|DOI 10.17292/kams.2019..56.001

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

빌개카간비문Bükli(고구려)Čöl(lü)gil(신라)무칸 카간高文簡高拱毅都山Bilgä Qaγan InscriptionBükli(高句麗)Čöl(lü)gil(新羅) Muqan QaγanGomungwan(高文簡)Gohongui(高拱毅)Töŋkär taγ(都山)
주제분류기타동양어문학

초록

빌개 카간은 돌궐 제2제국의 2대 카간이며, 그의 비문은 A.D.735년 9월 20일에 세워졌다. 이 비문의 연구결과 다섯 군데에서 한국고대사 관계기록이 나타났다. 첫째, 비문 [E5]에 새겨진 Bükli[iLqub]는 고구려이고 Čöl(lü)gil[LGLuc]은 고증결과 신라로 판명되었다. 이들은 A.D.572년에 죽은 제3대 무칸 카간(Muqan Qaγan, 木汗可汗)의 장례식 때 고구려 平原王 및 신라 진흥왕이 보낸 조문사절단이다. 둘째, 비문 [E8]에 등장하는 뷔클리 카간(Bükli Qaγan) 부분은 보장왕 때 당나라가 고구려 정벌을 위해 동원한 돌궐기병들로서 그 시기는 A.D.631년부터 A.D.681사이로 나타난다. 이 돌궐 기병들은 A.D.645년 唐太宗의 요동공격 때 동원된 阿史那社尒(Ašïnas Še'er?)의 기병부대일 가능성이 크다. 셋째, 비문 [E18][E20] 부분은 A.D.715년 8월에 당나라로 투항한 高文簡ㆍ高拱毅 등이 이끄는 고구려 유민집단과 관계된 내용으로 판명되었다, 넷째, 비문 [S7][S8]에 기록된 툉캐르山(töŋk(ä)r t(a)γ)은 733년 閏3월 突厥ㆍ契丹ㆍ渤海 연합군과 唐軍이 격전을 벌인 都山(馬都山)으로 나타났다.

Abstract

Bilge Khagan is the second Khagan of the Turk second empire. Bilge Khagan Inscription was built on September 20, 1935. As a research results of this inscription, records of Korean ancient history appeared in five places. First, Bükli[iLqub], which was inscribed on the inscription [E5], proved to be Goguryeo, and Čöl(lü)gil[LGLuc] was a result of hyperbole. These are the funeral delegations sent by the Pyeongwon king of the Goguryeo and Jinhung King of Silla dynasty during the funeral of the 3rd Mukhan Khagan who died in 572. Second, Bükli Khagan which appears in the inscription [E8], is the Turkic troop mobilized by Tang during the war for the attack of Koguryeo. The period is from 631 to 681. These Turkic cavalry are likely to be cavalry units of Ašïnas Še'er(?) who was mobilized during the Taichung's Ryudong attack in 645. Third, the inscription [E18] [E20] was proved to be related to the Goguryeo people's group led by Gomungwan(高文簡) and Gohongui(高拱毅) who traveled to Tang in August 715. Fourth, Tongker mountain(都山) recorded in the inscription [S7] [S8] appeared as a ferocious battlefield of the Allied Turks, Kitans, and Bohai troops between the Tang army in the leap March of 733.

참고문헌 (70)

  1. 김문경, "唐 高句麗遺民과 新羅僑民" (1986), 일신사
  2. 김병호, "오르혼 옛 튀르크語 비문과 한반도인의 옛 이름- 퀼 테긴 碑와 빌게 카간 碑에 나타나는 ‘Bökli’ 해석", 동북아역사논총, (42), pp.7~45 (2013), 동북아역사재단
  3. 김은국, "대외교통로를 통해 본 渤海와 新羅 관계", 고조선·고구려·발해 발표논문집 (2005), 고구려연구재단
  4. 김종복, "발해정치외교사" (2009), 일지사
  5. 노태돈, "韓㳓劤博士停年紀念史學論叢" (1981), 知識産業社
  6. 노태돈, "高句麗․渤海人과 內陸아시아 住民과의 交涉에 관한 一考察", 大東文化硏究, 23 (1989)
  7. 노태돈, "고구려사연구" (2003), 사계절
  8. 노태돈, "고구려의 대외관계와 북아시아 유목민 국가", 동양학, (58), pp.193~202 (2015), 동양학연구원[DOI]
  9. 박원길, "오르도스의 역사", 몽골학, 2 (1994)
  10. 박원길, "高句麗와 柔然·突厥의 관계", 고구려발해연구, 14 (2002), 고구려발해학회
  11. 박원길, "바이칼호 주변의 철륵(鐵勒) 3부(Bokhud, Bayirkhu, Khurigan) 고찰", 몽골지역연구, 1 (2016)
  12. 박원길, "동몽골의 가치와 미래(I)" (2016), 단국대출판부
  13. 박원길, "중원왕조의 고구려왕 봉작(封爵)에 대한 분석과 고찰 : 고려왕의 칭호를중심으로", 북방문화연구, 8 (2017)
  14. 박원길, "타타르(Tatar)부의 역사적 고찰", 몽골학, (50), pp.1~58 (2017), 한국몽골학회[DOI]
  15. 박원길, "Sine-usu碑文과 P.1283文書에서 본 바이칼 주변 및 동몽골의 민족분포 - Čik과 鞠部, Mug-lig(貊族)와 白霫을 중심으로-", 몽골학, (54), pp.1~75 (2018), 한국몽골학회[DOI]
  16. 卞麟錫, "8세기 東아시아 情勢에서 바라본 唐·渤海 關係", 國史館論叢, 85 (1999)
  17. 염경이, "開元末, 唐의 東北方政策의 變化와國際的 背景 - 732년, 渤海의 侵唐(登州) 원인과 관련하여 -", 중국사연구, (96), pp.63~85 (2015), 중국사학회
  18. 이규호, "당의 고구려 유민 정책과 유민들의 동향", 역사와 현실, (101), pp.141~172 (2016), 한국역사연구회
  19. 이성제, "高句麗 遺民의 遼西지역 世居와 존재양상― <高英淑墓誌>의 譯註와 분석 ―", 중국고중세사연구, (46), pp.343~386 (2017), 중국고중세사학회[DOI]
  20. 장병진, "당의 고구려 고지 지배 방식과 유민의 대응", 역사와 현실, (101), pp.107~139 (2016), 한국역사연구회
  21. 정재훈, "732년 퀼 테긴 제사 시설 건립을 둘러싼 국제 정세", 중앙아시아연구, 20(1), pp.21~50 (2015), 중앙아시아학회[DOI]
  22. 정재훈, "돌궐유목제국사(552-745) : 아사나 권력의 형성과 발전, 그리고 소멸" (2016), 사계절
  23. 지배선, "유럽문명의 아버지-고선지 평전-" (2002), 청아출판사
  24. 지배선, "고구려 백제 유민 이야기" (2006), 혜안
  25. 최진열, "발해 국호 연구 : 당조가 인정한 발해의 고구려 계승 묵인과 부인" (2015), 서강대학교출판부
  26. 韓圭哲, "渤海의 對外關係史－南北國의 形成과 展開－" (1994), 신서원
  27. 게오르기 베르낫스키, "몽골제국과 러시아(The Mongols and Russia)" (2016), 도서출판 선인
  28. Talâlt Tekin, "돌궐비문연구(Orhon Yazıtlaı)" (2008), 제이앤씨
  29. 古畑徹, "唐渤紛爭の展開と國際情勢", 集刊東洋學, 55 (1986)
  30. 古畑徹, "2勅渤海郡王大武藝書』と唐渤紛爭の終結 - 第二·三·四首の作成年代を中心として -", 東北大學東洋史論集, 3 (1988)
  31. 菅沼愛語, "唐玄宗 ｢御製御書｣闕特勤碑文考 - 唐․突厥․吐蕃をめぐる外交関係の推移 -", 史窓, 58 (2001)
  32. 菅沼愛語, "唐代の契丹と突厥第二可汗國", 京都女子大學大學院文學研究科研究紀要(史學編), 8 (2009)
  33. 菅沼愛語, "八世紀前半の唐․突厥․吐蕃を中心とする國際情勢-多様な外交關係の形成とその展開-", 史窓, 67 (2010)
  34. 吉田豊, "ブグト碑文(Bugut lnscription)""モンゴル國現存遺蹟․碑文調査硏究報告" (1999), 中央ユ-ラシア學硏究會
  35. 內藤みどり, "西突厥史の硏究" (1988), 早稻田大學出版部
  36. 平城宮址發掘調査出土木簡槪報, "奈良國立文化財硏究所", 4~ (1967)
  37. 渡邊信一郎, "唐代前期律令制下の財政的物流と帝國編成", 國立歴史民俗博物館研究報告, 152 (2009)
  38. 鈴木宏節, "内モンゴル自治区発現の突厥文字銘文と陰山山脈の遊牧中原", 内陸アジア言語の研究, 28 (2013)
  39. 白鳥庫吉, "朝鮮史硏究" (1970), 岩波書店
  40. 森安孝夫, "モンゴル國現存遺跡․碑文調査研究報告" (1999), 中央ユーラシア學硏究會
  41. 石井正敏, "日渤交涉における渤海高句麗繼承國家意識について", 中央大學大學院硏究年報, 4 (1975)
  42. 石井正敏, "張九齢作 ｢勅渤海王大武藝書｣について", 朝鮮學報, 112 (1984)
  43. 小野川秀美, "河曲六州胡の沿革", 東亞人文學報, 1(4) (1942)
  44. 岩佐精一郎, "岩佐精一郎遺稿" (1936), 岩佐伝一
  45. 日野開三郞, "小高句麗國の硏究" (1984), 三一書房
  46. 田村實造, "中國征服王朝の硏究(上)" (1964), 東洋史硏究會
  47. 齊藤茂雄, "突厥第二可汗國の内部対立 : 古チベット語文書(P. t. 1283)にみえるブグチョル('Bug-chor)を手がかりに", 史學雜誌, 122(9) (2013)
  48. 村井恭子, "押蕃使の設置について-唐玄宗期における對異民族政策の轉換-", 東洋學報, 84(4) (2003)
  49. 片山章雄, "モンゴル國現存遺蹟․碑文調査硏究報告" (1999), 中央ユ-ラシア學硏究會
  50. 平田陽一郎, "周隋革命と突厥情勢-北周․千金公主の降嫁を中心に-", 唐代史研究, 12 (2009)
  51. 護雅夫, "古代トルコ民族史硏究(I)" (1967), 山川出版社
  52. 康楽, "唐代前期的邊防" (1979), 文史哲出版社
  53. 馬一虹, "渤海與後東突厥汗國的關係—兼及渤海建國初期的周邊環境", 民族硏究, (1) (2007)
  54. 孟凡云, "契丹可突于被殺考", 中南民族大學學報, 31(5) (2011)
  55. 白玉冬, "鄂爾渾突厥魯尼文碑銘的čülgl(čülgil)", 西域研究, 1 (2011)
  56. 薛宗正, "突厥史" (1992), 中國社會科學出版社
  57. 孫蘭風, "隋唐五代墓志匯編(北京卷第一冊)" (1992), 天津古籍出版社
  58. 孫煒冉, "關於“高麗王莫離支高文簡”的相關問題", 通化師範學院學報, 34 (2013)
  59. 孫泓, "高句麗民族的形成, 發展及消亡", 全國首届高句麗學術硏討會論文集 (1999), 吉林省社會科學院高句麗硏究中心, 通化師範學院 高句麗硏究所
  60. 楊保隆, "高句麗族族源與高句麗人流向", 民族硏究, 4 (1998)
  61. 李榮輝, "後突厥汗國末期突厥與唐及東部諸族關係考", 西北民族 大學學報, 2 (2017)
  62. 任麗潁, "契丹可突于與唐四次大戰考論", 北方文物, 1 (2012)
  63. 曾成, "唐代契丹的權力結構與可突于之叛", 理論月刊, 11 (2015)
  64. 陳寅恪, "唐代政治史述論稿" (1974), 三人行出版社
  65. Li Yong-Sŏng, "Zu QWRDN͜TA in der Tuńquq-Inschrift", CAJ, 47(2) (2003)
  66. Li Yong-Sŏng, "On Č.Ẅ.LGL (or Č.Ẅ.LGIL) in the KÜUL TEGIN and BILGÄA KAGAN Inscriptions", Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung, 70(4) (2017)
  67. Mori masao(護雅夫), "How should bökli or bükli be transcribed and interpreted?", Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko, 42 (1984)
  68. Park Won-Kil, "A Philosophical and Theological Consideration on Section 1 of Chapter 1 in the Secret History of the Mongols: Focusing on Comparison between Turk and Uygur Inscriptions", 內蒙古大學首屆蒙古祕史國際學術硏討會論文集 (2018), 內蒙古赤峰市巴林左旗人民政府
  69. А.Пунсаг, "Монголын нууц товчоон дахь ёс заншил зан үйлийн тайлбар толь" (2012)
  70. Монгол улсын ШУА, "Хүннүгйин өв" (2011)

관련 논문AI추천

고대 돌궐 비문에 나오는 B²ẄK²L²I에 대하여이용성한국몽골학회 · 몽골학2017 · 제51호오르혼 옛 튀르크語 비문과 한반도인의 옛 이름- 퀼 테긴 碑와 빌게 카간 碑에 나타나는 ‘Bökli’ 해석김병호동북아역사재단 · 동북아역사논총2013 · 제42호732년 渤海와 唐의 戰爭 과정 재검토임상선동국역사문화연구소 · 동국사학2020 · 제69호張行岌의 使行記事로 본 渤海의 對唐 및 突厥關係김진한대동문화연구원 · 대동문화연구2017 · 제97호遺民墓誌銘을 통해본 唐의 東方政策과 高句麗 遺民의 동향여호규, 拜根興동양학연구원 · 동양학2017 · 제69호빌개 카간 비문의 남쪽 면 제11행에 있는 두 번째 문장에 관하여이용성인문학연구원 · 인문논총2017 · 제74권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

전근대 몽골 법률자료의 들불 관련법의 검토이평래pp. 73-101北元重臣太保哈剌章攷述Wen xupp. 103-119현대몽골어의 원인·이유의 의미를 나타내는 일부 어미 및 구문에 대한 고찰 - 탈격 ‘-аас4’ 와 도구격 ‘-аар4’ 어미를 중심으로 -김기선pp. 121-139契丹语基数词“一、四、五”及其他Baoarunapp. 141-152关于契丹大、小字的区别ZhaoHashengaowapp. 153-165
원문 보기