본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원나라 동녕부 위치에 대한 고찰

A Study on the location of Dong Lyeong in Yuan Dynasty

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

원나라가 설치한 동녕부의 위치가 갖는 중요성은 동북아시아 역사를 연구하는데 매우 중요하다. 이와 관련 자료를 보완하는 과정에서 지금까지 우리가 알고 있었던 동녕위의 위치는 분명히 잘못되었다는 것을 알게 되었다. 그리고 이 잘못된 원인이 어디서 왔었나도 확인을 해본 결과 그것은 분명하게 시라토리 쿠라키치나 쓰다 쏘우키치의 조작이었다. 그들이 조작한 방법은 『조선역사지리』 편찬팀이 흔히 하는 방법으로 한반도 안에 비슷한 지명이 있으면 이를 근거로 그곳으로 고증하는 방법이다. 그 한 예가 ‘향산’을 ‘묘향산’으로 고친 것이다. 그러므로 필자는 시라토리 쿠라키치나 쓰다 쏘우키치가 비정한 『조선역사지리지』는 신뢰할 수가 없다는 입장이다. 필자가 관련 사료들, 일본 연구자들이 활용했던 사료 원문을 다시 비교해가면서 비정한 원나라 동녕부의 위치는 오늘날 중국 요녕성 요양시가 맞다. 다만 처음 동녕부가 설치되었을 당시와 훗날 동령로로 개편되었을 때 그 범위는 차이가 있었다. 동녕로로 개편될 때 당시도 동령로의 범위는 오늘날 한반도에 절대로 이르지 않았다는 것이다. 이런 사실은 『명사』, 『원사』, 『조선왕조실록』에 기록이 되어 있다. 그러므로 지금까지 원나라 동녕부가 오늘날 한반도 평양에 있었다는 전제하의 한국사 연구는 재검토가 되어야 할 것이다.

Abstract

The importance of the location of Dongnyeongbu established by the Yuan Dynasty is very important in studying the history of Northeast Asia. In the process of supplementing related data, we learned that the location of Dongnyeongwi, which we knew so far, was clearly wrong. And we checked where the wrong cause came from, and it was clearly the manipulation of Shiratori Kurakichi or Tsuda Sawukichi. The method they manipulated is a common method of compiling the "Joseon History Geography" team and testifies there based on similar geographical names on the Korean Peninsula. One example is the correction of 'Hyangsan' as 'myohyangsan.' Therefore, I believe that the 'Joseon History Geography' that Shiratori Kurakichi or Suda Sawukichi lamented is unreliable. Dongnyeongbu in the Yuan Dynasty, where I compare related materials and the original feed used by Japanese researchers, is located today in the Chinese city of Honyeong. However, when Dongnyeongbu was first established and later reorganized as Dongnyeong-ro, its scope differed. The scope of Dongnyeong-ro, when it was reorganized, is that it never reached the Korean Peninsula today. This fact is recorded in 「「Myongsa』, 「「Wonsa』, and 「「Joseon Dynasty Shilok』. Thus, the study of Korean history under the assumption that the Yuan Dynasty's Dongnyeongbu was in Pyongyang today should be reviewed.

참고문헌 (27)

  1. "고려사", ~
  2. "고려사절요", ~
  3. "조선왕조실록", ~
  4. "표해록", ~
  5. "신증동국여지승람", ~
  6. "강역고", ~
  7. "대동여지도", ~
  8. "연행록", ~
  9. "요사", ~
  10. "금사", ~
  11. "원사", ~
  12. "고려도경", ~
  13. "대명일통지", ~
  14. "독사방여기요", ~
  15. "성경통지", ~
  16. "대청일통지", ~
  17. "봉천통지", ~
  18. "흠정속통지", ~
  19. "흠정속문헌통고", ~
  20. "중조변계사", ~
  21. 조선총독부, "조선사", ~
  22. 白鳥庫吉, "조선역사지리2" (1913), 만주철도주식회사
  23. 복기대, "고구려의 평양과 그 여운" (2017), 주류성
  24. 윤한택, "압록과 고려의 북계에 대하여" (2017), 주류성
  25. 윤한택, "고려국경에서 평화를 묻는다" (2018), 참 생각을 품은숲
  26. 윤한택, "다산의 고려 서북계 인식" (2018), 경인문화사
  27. 복기대, "韓國古代史の正体" (2018), えにし書房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)