몽골 제국의 ‘주변국’ 통치와 고려의 위상 －통혼 제도를 중심으로 한 비교사적 검토 시론－
The Mongol Empire’s Rule over ‘Peripheral States’ and the Status of Goryeo －A Preliminary Comparative Historical Study on the Marriage Alliance System－
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 13-14세기 고려와 몽골 제국의 관계를 위구르, 아르메니아, 티베트 등 다른 주변 정치체들과 비교 분석하여 고려의 특수한 위상을 규명하고자 하였다. 기존 연구가 주로 고려-몽골 간의 양자 관계에 집중한 한계를 넘어, 몽골 제국의 주변부 통치 정책을 종합적으로 조망하는 비교사적 접근을 시도하였다. 연구 결과, 몽골 제국의 구르겐(Gürgen) 제도, 즉 통혼 관계를 통한 주변부 통제 방식에서 고려는 독특한 특징을 보였다. 위구르의 경우 초기 긴밀한 관계가 몽골 제국 내부 정치 변동으로 인해 불안정해졌고, 아르메니아는 지역별로 상이한 대응을 보이며 주로 일회성 통혼에 그쳤다. 티베트는 종교적 특수성을 바탕으로 복합적 관계를 형성했으나 통혼 관계의 지속성은 제한적이었다. 반면 고려는 상대적으로 1270년대 이후 지속적이고 안정적인 통혼 관계를 유지하며, 고려 왕자들이 구르겐이자 케식으로서 이중적 지위를 확보하는 독특한 양상을 보였다. 또한 다른 주변국들에 비해 상대적으로 정치적 안정성과 영토적 통합성을 유지할 수 있었다. 이는 고려가 몽골 제국의 '핵심 집단'과 '외부 세력' 구분에서 벗어나는 특수한 위치에 있었음을 시사한다. 본 연구는 기존의 조공-책봉 체제론이나 단순한 몽골 세계 질서론을 넘어, 몽골 제국 주변부 정책의 다양성과 복잡성 속에서 고려의 독특한 지위를 재조명하였다는 의의를 갖는다.
Abstract
This study examines the relationship between Goryeo and the Mongol Empire in the 13th-14th centuries through a comparative analysis with other peripheral polities including the Uighurs, Armenia, and Tibet, aiming to clarify Goryeo’s distinctive status within the Mongol world order. Moving beyond the limitations of existing scholarship that has primarily focused on bilateral Goryeo-Mongol relations, this research adopts a comparative historical approach to comprehensively examine the Mongol Empire’s peripheral governance policies. The analysis reveals that Goryeo exhibited unique characteristics within the Mongol Empire’s gürgen system — the mechanism of peripheral control through marriage alliances. The Uighurs, despite their initially close relationship with the Mongols, experienced instability due to internal political changes within the empire. Armenia showed varied regional responses and was largely limited to one-time marriage arrangements. Tibet, while forming complex relationships based on religious distinctiveness, maintained limited continuity in marriage alliances. In contrast, Goryeo maintained a relatively more continuous and stable marriage relations from the 1270s onward, with Goryeo princes securing the dual status of both gürgen (sons-in-law) and keshig (imperial guards) — a unique arrangement not found elsewhere. Additionally, compared to other peripheral states, Goryeo maintained relatively greater political stability and territorial integrity. This suggests that Goryeo occupied a special position that transcended the typical distinction between the Mongol Empire’s “inner circle” and “outer circle.” This study contributes to our understanding by moving beyond traditional frameworks of tributary-investiture systems or simplified Mongol world order theories, instead illuminating Goryeo’s distinctive status within the diversity and complexity of the Mongol Empire’s peripheral policies.