본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

7세기 중엽 국제정세 변동과 고구려 대외관계의 추이

Changes on the International stage in the mid-7th century, and evolution in Goguryeo’s foreign relations

여호규
대구사학회 (Daegu Sahakhoe)|2018.11|대구사학 (DAEGUSAHAK)|제133권 |pp. 151-193|DOI http://dx.doi.org/10.17751/DHR.133.151

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

고구려Goguryeo당Tang외교정책국제정세International Situation대외관계Foreign RelationsDiplomatic Policy
주제분류역사학

초록

7세기 중엽 고구려의 대외관계는 對唐政策을 중심으로 전개되었다. 고구려는 645년에 당의 침공을 격퇴함으로써 대내외에 자국의 군사력을 과시하고, 국제적 위상을 크게 높일 수 있었다. 다만 당이 곧바로 몽골초원에서 흥기하던 薛延陀를 격파하고, 羈縻體制를 확립함에 따라 고구려의 당군 격퇴 여파는 크게 확산되지 못했다. 태종 사망 이후 唐의 長孫無忌 정권이 온건한 대외정책을 펴자, 西突闕이 크게 흥기했다. 이에 고구려는 서돌궐을 통해 내륙아시아 방면의 세력과 연계를 도모하는 한편, 契丹과 신라에 대해 공세적인 군사작전을 전개했다. 고구려가 당의 온건책을 틈타 공세적인 외교정책과 군사작전을 전개하며 당을 견제할 기반을 확충한 것이다. 655년에 성립한 唐의 許敬宗 정권은 강경한 대외정책으로 선회하여 658년 서돌궐을 괴멸시켰다. 그런 다음 신라와 연합해 660년에 백제를 멸망시킨 다음, 곧바로 고구려 원정에 나섰다. 다만 당은 별다른 전과를 올리지 못했는데, 고구려 서북방에서 契丹과 鐵勒이 크게 흥기했기 때문이었다. 이때 고구려가 거란과 연계한 사실은 묘지명을 통해 확인되는데, 鐵勒과도 연계했을 가능성이 있다. 이처럼 고구려는 다양한 군사전략과 외교정책을 통해 당의 공격을 저지했다. 이에 당은 백제 부흥군과 鐵勒을 평정한 데 만족하며 664년 7월부터 泰山 封禪을 추진했다. 당이 고구려 원정을 보류한 것이다. 이에 고구려는 당과의 관계를 개선할 기회가 마련되었다고 판단하고, 태자 福男을 파견해 봉선의식에 참여했다. 현상적인 추이만 놓고 본다면, 고구려는 멸망 직전까지도 급변하는 국제정세에 비교적 효과적으로 대응했다고 평가할 수 있다. 그렇지만 이러한 평가로는 고구려가 내분의 와중에 갑자기 멸망한 원인을 찾기 어렵다. 당시 고구려가 급변하는 국제정세를 얼마나 정확하게 인식했는지, 또 새로운 국제질서에 대응하기 위한 보다 근본적인 대외정책을 수립하려고 고민했는지 등을 더욱 다각도로 검토할 필요가 있다.

Abstract

In the mid-7th century, Goguryeo’s foreign strategies were centered around its relationship with Tang(唐). In 645, Goguryeo managed to repel Tang’s invasion, and presented itself as a formidable military presence in Northeast Asia. But right after that victory, Tang was able to crush the Seol Yeon-ta(薛延陀) force which had been steadily rising in the region of Mongolia. Tang also created a Gimi(羈縻) system in that region, so Goguryeo’s victory over Tang failed to generate lasting repercussions. After Tang Emperor Taizong’s death, the Changsun Wuji(長孫無忌) regime (of Tang) decided to proceed with a more moderate foreign policy, inadvertently giving room for the Western Turqs[西突闕] to gain power and momentum. Goguryeo wanted to exploit the situation by befriending some Inner Asian states through the Western Turq, while also launching aggressive military campaigns against Khitan and Silla. In other words, while Tang was maintaining a rather passive position, Goguryeo attempted to make both military and diplomatic headways to be able to counteract what Tang would have in mind for the future. Then, the Xu Jing-zong(許敬宗) regime of Tang -which was established in 655- decided to once again employ a more aggressive foreign policy, and made that policy more than evident when it destroyed the Western Turq in 658. Tang then allied itself with Silla and conquered Baekje in 660. It was at this point when Tang was ready to take on Goguryeo, but it was not successful in the beginning because the Khitan and Cheol’reuk(鐵勒) factions suddenly uprose in the Northwest side of Goguryeo. It is confirmed through certain tomb epitaphs that (in order to face Tang) Goguryeo allied itself with the Khitans, so it is also possible that Goguryeo reached a similar agreement with the Cheol’reuk as well. As we can see, Goguryeo was able to stop Tang and repel its attacks through military means as well as diplomatic methods. Tang had to pause its advances only after crushing the Baekje refugees trying to reclaim their homeland and putting down Cheol’reuk. And since July 664, the Tang government engaged in preparations for the TaiShan(泰山) mountain’s Bongseon(封禪) ceremony. Figuring that Tang was essentially putting the Goguryeo campaign on hold, Goguryeo decided to use the situation to enhance its relationship with Tang, and had its own Crown prince Boknam(福男) attend the ceremony himself. So, apparently Goguryeo was dealing with international conditions surrounding itself in a timely manner and even effectively. But in the end, it was not able to keep itself from being internally divided, or prevent its own ultimate fall. There must have been something that Goguryeo overlooked while trying to keep up with the rapidly changing international dynamics. It also seems Goguryeo lacked a comprehensive perspective to set a plan that would better ready itself to cope with them.

참고문헌 (69)

  1. 권영필, "중앙아시아 속의 고구려인 발자취" (2008), 동북아역사재단
  2. 김병곤, "661~662년 당 수군의평양 직공책의 전략과 한계", 韓國史學報, (50), pp.43~75 (2013), 고려사학회
  3. 김수태, "이기백선생고희기념 한국사학논총(상)" (1994), 일조각
  4. 김수태, "삼국의 외교적 협력과 경쟁 - 7세기 신라와 백제의 외교전을 중심으로-", 신라문화, (24), pp.23~38 (2004), 신라문화연구소
  5. 김영하, "고구려 내분의 국제적 배경", 한국사연구, 110 (2000)
  6. 김영하, "7세기 동아시아의 정세와 전쟁 -신라의 백제 통합과 관련하여-", 신라사학보, (38), pp.1~38 (2016), 신라사학회
  7. 김은숙, "7세기 동아시아의 국제 관계―수의 등장 이후 백제 멸망까지를 중심으로―", 한일관계사연구, (26), pp.45~93 (2007), 한일관계사학회
  8. 김지영, "7세기 고구려와 북방 제민족의 관계 변화", 만주연구, 8 (2008)
  9. 김지영, "7세기 중반 거란의 동향 변화와 고구려－660년 거란의 이반을 기점으로－", 만주연구, (12), pp.75~100 (2011), 만주학회[DOI]
  10. 김지영, "7세기 고구려의 대외관계 연구", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2014
  11. 김진한, "고구려 후기 대외관계사 연구", 박사, 한국사학, pp.고고학, 2010
  12. 김진한, "보장왕대 고구려의 대당관계 변화와 그 배경", 고구려발해연구, 39, pp.97~124 (2011), 고구려발해학회
  13. 김호동, "당의 기미지배와 북방 유목민족의 대응", 역사학보, 137 (1993)
  14. 나동욱, "7세기 중반 高句麗의 東蒙古 進出과 軍事戰略", 한국사연구, (144), pp.97~126 (2009), 한국사연구회
  15. 노태돈, "고구려 발해인과 내륙아시아 주민과의 교섭에 관한 일고찰", 대동문화연구, 23 (1989)
  16. 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
  17. 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대 출판부
  18. 박경철, "麗唐戰爭의 再認識", 동북아역사논총, (15), pp.137~199 (2007), 동북아역사재단
  19. 방용철, "연개소문의 집권과 고구려의 대외정책 변동", 한국고대사연구, (80), pp.159~193 (2015), 한국고대사학회
  20. 방용철, "麗･濟 連和說의 재검토", 민족문화논총, (62), pp.277~314 (2016), 민족문화연구소[DOI]
  21. 방용철, "연개소문 집권기 고구려의 정치운영", 박사, pp.2017
  22. 방향숙, "7세기 중엽 唐 太宗의 對高句麗戰 전략 수립과정", 중국고중세사연구, (19), pp.309~345 (2008), 중국고중세사학회[DOI]
  23. 서영교, "고구려의 대당전쟁과 내륙아시아 제민족 -안시성 전투와 설연타-", 군사, (49), pp.195~230 (2003), 국방부군사편찬연구소
  24. 서영교, "나당전쟁사 연구" (2006), 아세아문화사
  25. 서영교, "연개소문의 對설연타 공작과당태종의 안시성 撤軍 - 『資治通鑑』 권198, 貞觀 19년 8·12월조 『考異』의 「實錄」 자료와 관련하여 -", 동북아역사논총, (44), pp.249~283 (2014), 동북아역사재단
  26. 서영교, "乾封元年(666) 封禪문제와 唐의 對고구려 정책", 대구사학, 120, pp.71~100 (2015), 대구사학회
  27. 손영종, "5-7세기 고구려의 서방과 북방영역에 대하여(2)", 력사과학, 1993(3-4) (1993)
  28. 여호규, "고구려 후기의 군사방어체계와 군사전략", 한국군사사연구, 3 (1999)
  29. 여호규, "책봉호 수수(授受)를 통해 본 수·당의 동방정책과 삼국의 대응", 역사와 현실, (61), pp.31~59 (2006), 한국역사연구회
  30. 여호규, "5세기 후반 高句麗· 勿吉의 충돌과 북방 接境空間의 변화", 중앙사론, (47), pp.155~209 (2018), 중앙사학연구소
  31. 연민수, "개신정권의 성립과 동아시아 외교", 일본역사연구, 6 (1997)
  32. 윤병모, "고구려의 對唐戰爭과 遼西 및 동몽골 진출", 몽골학, (27), pp.31~62 (2009), 한국몽골학회[DOI]
  33. 윤성환, "650년대 중반 고구려의 대외전략과 대신라공세對新羅攻勢의 배경", 국학연구, (17), pp.153~188 (2010), 한국국학진흥원[DOI]
  34. 윤용구, "고대중국의 동이관(東夷觀)과 고구려 - 동이교위(東夷校尉)를 중심으로 -", 역사와 현실, (55), pp.61~100 (2005), 한국역사연구회
  35. 윤용구, "수당의 대외정책과 고구려원정", 북방사논총, 5 (2005)
  36. 이문기, "高句麗 滅亡期 政治運營의 變化와 滅亡의 內因", 한국고대사연구, (50), pp.51~102 (2008), 한국고대사학회
  37. 이병도, "한국사(고대편)" (1959), 진단학회
  38. 이상훈, "나당전쟁 연구" (2012), 주류성
  39. 이상훈, "661년 북한산성 전투와 김유신의 대응", 국학연구, (31), pp.307~344 (2016), 한국국학진흥원[DOI]
  40. 이성제, "고구려와 거란의 관계", 북방사논총(동북아역사논총), 5 (2005)
  41. 이성제, "高句麗와 투르크계 北方勢力의 관계 - 이해의 방향과 연구방법에 대한 모색 -", 고구려발해연구, 52, pp.149~171 (2015), 고구려발해학회
  42. 이재성, "麗唐戰爭과 契丹․奚", 중국고중세사연구, (26), pp.157~218 (2011), 중국고중세사학회[DOI]
  43. 이재성, "아프라시압 宮殿址 壁畵의 ‘鳥羽冠使節’에 관한 고찰― 高句麗에서 사마르칸드(康國)까지의 路線에 대하여 ―", 중앙아시아연구, 18(2), pp.1~34 (2013), 중앙아시아학회[DOI]
  44. 로 간 원인, 과정 및 시기에 대한 고찰, "동북아역사논총", 2016, 129~187, pp.동북아역사재단, 10.23037[DOI]
  45. 이호영, "신라삼국통합과 麗濟敗亡原因 연구" (1997), 서경문화사
  46. 임대희, "동아시아사 연구논총(김문경교수정년퇴임기념)" (1996), 혜안
  47. 장미애, "의자왕대 정치세력의 변화와 대외정책", 역사와 현실, (85), pp.225~258 (2012), 한국역사연구회
  48. 장창은, "660~662년 고구려와 신라･당의 전쟁", 신라사학보, (38), pp.65~113 (2016), 신라사학회
  49. 정동준, "7세기 중반 백제의 대외정책", 역사와 현실, (61), pp.119~145 (2006), 한국역사연구회
  50. 정동준, "의자왕대 백제에 대한 당의 인식 변화 — 외교문서의 분석을 중심으로 —", 사림, (55), pp.31~63 (2016), 수선사학회
  51. 정원주, "高句麗 滅亡 硏究", 박사, 한국사학, pp.고고학전공, 2013
  52. 정재훈, "당 초의 민족정책과 서북민족의 중국인식", 서울대 동양사학과논집, 9 (1995)
  53. 정재훈, "돌궐 유목제국사" (2016), 사계절
  54. 정호섭, "鳥羽冠을 쓴 人物圖의 類型과 性格-외국 자료에 나타난 古代 한국인의 모습을 중심으로-", 영남학, (24), pp.87~123 (2013), 영남문화연구원[DOI]
  55. 정효운, "7세기대의 한일관계사의 연구(상)", 고고역사학지, 5 (1989)
  56. 趙文潤, "무측천 평전" (2004), 책과함께
  57. 주보돈, "｢文館詞林｣에 보이는 韓國古代史 관련 外交文書", 慶北史學, 15 (1992)
  58. 지배선, "사마르칸트(康國)와 고구려 관계에 대하여 - 고구려 사신의 康國 방문 이유 -", 백산학보, (89), pp.95~138 (2011), 백산학회
  59. 최진열, "唐代 高句麗 표기 기피현상 - 隋唐 墓誌銘의 國名 표기 분석을 중심으로 -", 동북아역사논총, (38), pp.211~257 (2012), 동북아역사재단
  60. 최현화, "7세기 중엽 당(唐)의 한반도(韓半島) 지배전략(支配戰略)", 역사와 현실, (61), pp.147~173 (2006), 한국역사연구회
  61. 林梅村, "西突厥汗庭考", 中国邊疆史地研究, 1992(3) (1992)
  62. 吳玉貴, "突厥汗國與隋唐關係史硏究" (1998), 中國社會科學出版社
  63. 任宝磊, "多逻斯川双河及金牙山-唐将苏定方西征路线考辨", 中国历史地理论丛, 2012(3) (2012)
  64. 黃約毖, "黃約毖隋唐史論集" (1997), 中華書局
  65. 黃永年, "說永徽六年廢立皇后眞相", 陝西師大學報, 1981(3) (1981)
  66. 菅沼愛語, "7世紀後半から8世紀の東部ユーラシアの国際情勢とその推移" (2013), 溪水社
  67. 白鳥庫吉, "塞外民族史硏究(上)" (1970), 岩波書店
  68. 池內宏, "高句麗討滅の役に於ける唐軍の行動", 滿鮮地理歷史硏究報告, 16 (1941)
  69. 池內宏, "滿鮮史硏究" (1960), 吉川弘文館

관련 논문AI추천

660년대 고구려의 대남방 전략이영재대구사학회 · 대구사학2018 · 제130권 보장왕대 고구려의 대당관계 변화와 그 배경김진한고구려발해학회 · 고구려발해연구2011 · 제39권 나당연합군의 백제 침공과 고구려의 대응정호섭한국고대학회 · 선사와 고대2023 · 제72호7世紀 羅唐關係의 始末주보돈영남문화연구원 · 영남학2011 · 제20호6세기 말∼7세기 고구려 지배세력의 대외인식과 대외정책윤성환한국고전번역원 · 민족문화2011 · 제37권 제37호650년대 중반 고구려의 대외전략과 대신라공세對新羅攻勢의 배경윤성환한국국학진흥원 · 국학연구2010 · 제17호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

668년 신라군 선발대의 진군로와 그 의미이상훈pp. 1-29고구려 멸망 직후 당의 고구려 故地 지배 시도와 유민의 동향김강훈pp. 31-73고구려 멸망 후 요동 지역의 동향 -안동도호부 및 치청 번진과의 관계를 중심으로-조영광pp. 75-114고구려 부흥전쟁의 발발과 그 성격방용철pp. 115-149고구려 멸망과 요동지역 말갈인의 향배권은주pp. 195-234
원문 보기