빅데이터와 한국 고대사 연구경향
Big Data and Research Trends of Korean Ancient History
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2016년 다보스 포럼에서 4차 산업혁명이 화두로 등장한 이래 다양한 학문영역에서 4차 산업혁명에 대한 대응을 서두르고 있다. 역사학을 포함한 인문학 분야에서도 4차 산업혁명에 대한 관심이 고조되고 있지만, 아직까지 이에 대한 대응은 지지부진한 상황을 면치 못하고 있는 것은 생각된다. 본 연구는 이러한 4차 산업혁명과 역사학간의 연결고리를 찾고자 하는 의도에서 비롯되었다고 할 수 있으며, 보다 구체적으로는 4차 산업혁명의 핵심 기술로 주목받고 있는 빅데이터 기법을 어떻게 하면 역사학, 특히 한국 고대사 분야에 접목시킬 수 있을 것인가하는 것이 바로 연구의 목적이라할 수 있다. 사실 역사학은 방대한 사료를 연구대상으로 삼고 있다는 점에서 가장 오랜 데이터과학으로서의 성격을 갖고 있다. 그러나 상관성을 추구하는 빅데이터와 인과성에 대한 탐문을 목적으로 하는 역사학간에는 그 접점을 찾기가 쉽지 않을 것처럼 보이는 것도 사실이다. 그렇지만 이러한 시각은 빅데이터의 위상을 지나치게 과대평가한 것으로 역사연구를 수행하는 하나의 도구로서만 빅데이터를 활용한다면 역사연구는 한층 효율적으로 이루어질 수 있을 것으로 생각되었다. 본 연구는 이와 같은 빅데이터와 한국 고대사 연구간의 접목을 위해 해방 이후 2010년대까지 약75년에 이르는 한국 고대사의 연구경향을 크게 7개 시기로 구분하여 텍스트 마이닝과 소셜 네트워크 분석을 시도하였다. 빅데이터 기반 분석결과를 한국 고대사 연구경향에 관한 기존의 논의결과와 비교고찰하였다. 본 연구의 한국 고대사 연구경향 분석에서 나타난 결과는 다음의 몇 가지로 정리될 수 있다. 첫째, 논저의 수가 크게 증가하고 있는 최근으로 올수록 그 정확성이 높아지는 현상이 관찰된다는 것이다. 둘째, 특정 국가사의 활성화 정도를 직관적으로 논의하는 경우 텍스트 네트워크 분석을 보충적 장치로 활용할 수 있다는 점이다. 셋째, 텍스트 네트워크 분석은 기본적으로 키워드(노드) 분석을 위한 것이므로 문장단위 분석이나 고차원적인 개념분석에는 약점을 갖고 있는 것으로 나타난 점이다. 사실 사료에 대한 면밀하고 신중한 검토가 요망되는 고대사 연구를 계량적으로만 분석한다면 오히려 역사적 진실을 왜곡하게 될 위험성마저 내포하고 있는 것으로 볼 수 있다. 그러나 빅데이터 기반 연구는 이와 같은 단순 계량적 접근을 넘어 사료나 연구경향 논문들을 대상으로 한 키워드 도출을 통해 가상의 네트워크를 구성하여 네트워크내 키워드들의 위상과 영향력 그들 상호간의 관련성을 파악하고자 하였다. 실증과정에서 적지 않은 한계를 노출하긴 하였지만, 본 연구가 제시한 분석의 프레임 자체는 양질의 후속연구를 태동시키기 위한 연결고리로서는 충분히 기능할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
Since the 4th Industrial Revolution appeared as a hot topic at the Davos Forum in 2016, various academic fields have been in a hurry to respond to the 4th Industrial Revolution. Interest in the Fourth Industrial Revolution is also increasing in the humanities field including history, but it is thought that the response to this is still sluggish. The purpose of this study is to find a link between the 4th Industrial Revolution and history, and more specifically, how to incorporate big data techniques into the field of history, especially ancient Korean history In fact, historical science has the longest character of data science in that it uses vast historical sources for research. However, it is also true that it will not be easy to find the point of contact between big data seeking correlation and history studies aiming to investigate causality. However, this view overestimated the status of big data, and it was thought that if big data was used only as a tool for conducting historical research, historical research could be carried out more efficiently. This study performed big data-based text network analysis to combine such big data with research on ancient Korean history. The research trend of Korean ancient history, which spans about 75 years from independence to the 2010s, is largely divided into 7 periods, and attemped text mining and social network analysis. The results of analysis based on big data were compared with the results of previous discussions on the research trend of ancient Korean history. In fact, if the research on ancient history, which requires close and careful consideration of historical sources, is analyzed only quantitatively, it can be seen as a risk of distorting the historical truth. However, the big data-based research went beyond such a simple quantitative approach to construct a virtual network by deriving keywords for historical sources or research trend papers to understand the status and influence of keywords in the network and their relationship to each other. Although some limitations have been exposed during the demonstration process, the frame itself of the analysis presented by this study is expected to function fully as a link to initiate quality follow-up studies of good quality.
참고문헌 (54)
- 김기홍, "한국고대사 연구 50년(1945～1995)", 한국학보, 79 (1995), 일지사
- 김두진, "한국고대사 연구의 회고와 과제", 한국학논총, 33, pp.167~208 (2010), 한국학연구소
- 김수태, "고대사연구 : 반성과 도약", 역사학보, (199), pp.15~41 (2008), 역사학회
- 김영심, "한국 고대사연구 100년에 대한 평가와 새로운 연구방향의 모색", 역사학보, (203), pp.1~23 (2009), 역사학회
- 김준현, "네트워크 텍스트 분석결과 해석에 관한 소고 - 행정학 분야 연구를 중심으로", 인문사회과학연구, 16(4), pp.247~280 (2015), 인문사회과학연구소[DOI]
- 김지숙, "빅데이터 활용과 분석기술 고찰", 석사, 정보통계학과, pp.2013
- 김창겸, "확대되는 한국고대사, 2005년 회고와 전망", 역사학보, (191), pp.21~61 (2006), 역사학회
- 김창석, "자료 공유의 경험과 연구 영역의 확장", 역사학보, (227), pp.23~48 (2015), 역사학회[DOI]
- 金哲埈, "韓國古代史 硏究의 回顧와 展望", 동방학지, 6 (1963), 연세대학교 국학연구원
- 문민기, "4차 산업혁명과 한국사 연구" (2019), 역사인
- 문창로, "고대사연구 60년의 동향과 과제", 한국고대사연구, (40), pp.351~390 (2005), 한국고대사학회
- 박치성, "텍스트 네트워크 분석: 사회적 인식 네트워크(socio-cognitive network) 분석을 통한 정책이해관계자 간 공유된 의미 파악 사례", 정부학연구, 19(2), pp.73~108 (2013), 정부학연구소
- 徐永大, "古代", 역사학보, 152 (1996), 역사학회
- 신서인, "네트워크 분석을 이용한 복지 담화 연구", 개념과 소통, (20), pp.199~226 (2017), 한림과학원[DOI]
- 申瀅植, "統一新羅와 渤海", 한국사론, 23 (1993), 서울대학교 출판부
- 신형식, "한국고대사의 새로운 이해" (2009), 주류성출판사
- 申瀅植, "韓國史學史", pp.471~ (1999), 三英社
- 梁起錫, "古 代", 역사학보, 167 (2000), 역사학회
- 여호규, "2009~2010년 한국고대사 연구동향: 잇따른 신자료 출현과 새로운 한국고대사상의 모색", 역사학보, (211), pp.5~44 (2011), 역사학회
- 오창우, "한국에서의 사회갈등 논의의 의미연결망 분석 :주요 포탈에서의 핵심어간 네트워크를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (45), pp.37~67 (2017), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
- "위키피디아"[URL]
- 윤선태, "한국 고대사학과 신출토 문자자료에 대한 비판적 성찰", 역사학보, (219), pp.3~21 (2013), 역사학회
- 이건식, "韓國 家系記錄資料의 家系 데이터 모델에 관한 硏究", 藏書閣, (16), pp.195~232 (2006), 한국학중앙연구원
- 이경섭, "기로에 선 한국고대사 연구와 전망", 역사학보, (235), pp.23~62 (2017), 역사학회[DOI]
- 李基東, "古代", 국사관논총, 10 (1989), 국사편찬위원회
- 李基東, "三國時代史 연구의 최근 動向", 한국사론, 23 (1993), 서울대학교 출판부
- 李基白, "古 代 史", 진단학보, 57 (1984), 진단학회
- 이남희, "인문학과 지식정보화 -｢지식정보자원관리법｣과 ｢한국역사정보통합시스템｣을 중심으로", 인문콘텐츠, 1 (2003), 인문콘텐츠학회
- 李文基, "古 代", 역사학보, 163 (1999), 역사학회
- 이상국, "‘빅데이터’ 분석 기반 한국사 연구의 현황과 가능성: 디지털 역사학의 시작", 응용통계연구, 29(6), pp.1007~1023 (2016), 한국통계학회
- 李泳鎬, "(한국사)古代", 역사학보, 179, pp.19~70 (2003), 역사학회
- 이재길, "R 프로그램에 기반한 최적화 및 계량분석" (2016), 황소걸음아카데미
- 임기환, "비평논문-고대", 역사학보, (183), pp.5~21 (2004), 역사학회
- 全德在, "古 代", 역사학보, 171 (2001), 역사학회
- 전호태, "밖으로부터 시작된 위기와기회, 2004년의 한국고대사연구", 역사학보, (187), pp.11~28 (2005), 역사학회
- 정덕호, "사회연결망법을 이용한 과학영재들의 의사소통 구조 분석", 한국지구과학회지, 34(1), pp.81~92 (2013), 한국지구과학회[DOI]
- 정동준, "한국고대사 연구의 양적 증가와 새로운 동향", 역사학보, (243), pp.21~48 (2019), 역사학회
- 정진수, "고구려, 백제, 신라 왕조실록 인명 네트워크 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(5), pp.474~480 (2011), 한국콘텐츠학회
- 趙法鍾, "古代", 역사학보, 175, pp.23~66 (2002), 역사학회
- 조인성, "고대사 연구의 성과", 역사학보, (195), pp.15~37 (2007), 역사학회
- 주성지, "디지털 역사자료의 구축과 표준", 역사민속학, (26), pp.209~246 (2008), 한국역사민속학회
- 崔光植, "古代", 역사학보, 159 (1998), 역사학회
- 하효지, "조선시대 역사적 인물들 간의 정치적 관계에 대한 시각적 분석: 서거정을 중심으로", 디자인학연구, 32(1), pp.147~161 (2019), 한국디자인학회[DOI]
- 한영우, "역사학의 역사" (2002), 지식산업사
- 허수, "네트워크분석을 통해 본 1980년대 ‘민중’ 동아일보의 용례를 중심으로 -", 개념과 소통, (18), pp.53~95 (2016), 한림과학원[DOI]
- 허수, "어휘 연결망을 통해 본 ‘제국’의 의미― ‘제국주의’와 ‘제국’을 중심으로 ―", 대동문화연구, (87), pp.501~562 (2014), 대동문화연구원[DOI]
- 허수, "언어 네트워크 연구를 통해 본 고교 한국사 교과서의 역사인식 — 내재적 발전론의 의미구조를 중심으로", 인문논총, 75(1), pp.121~176 (2018), 인문학연구원[DOI]
- 허수, "언어연결망 분석으로 본 20세기 초한국의 ‘문명’과 ‘문화’ — 주요 언론 기사에서의 논의 맥락을 중심으로 —", 개념과 소통, (22), pp.241~279 (2018), 한림과학원[DOI]
- Leavitt, Harold J., "Some effects of certain communication patterns on group performance", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 46(1) (1951), American Psychological Association
- Lorrain, Francois, "Structural Equivalence of Individuals in Social Networks", The Journal of Mathematical Sociology, 1(1) (1971), Taylor & Francis
- Marr, Bernard, "빅데이터 4차 산업혁명의 언어" (2017), 학고재
- Mayer-Schönberger, Viktor, "빅데이터가 만드는 세상" (2013), 21세기북스
- Schwab, Klaus, "The Fourth Industrial Revolution" (2017), World Economic Forum
- Shorter, Edward, "The Historian and the Computer : A Practical Guide" (1971), Prentice-Hall