본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신라 소지왕대의 왕권강화와 정치적 변동

Silla, Enforcement of the Authority of King So-Ji and Political movement

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

King So-Ji pushed ahead with firm Silla-Bakjae alliance and made foreign stability and after then entered domestic system organization. He accorded a militant politics to different persons and divided power of national defense. It was a policy which made efficiency and stability of national management and, of course, fortified royal authority. Through installation of Shrine, he built up ancestral rites of Kim’s and tried to make firm position foundation and royal authority. And also he connected Buddhism which related with the theory of the Divine Right of Kings. Through monk King So-Ji accepted developed thinking and culture of Koguryo and made friendly atmosphere toward Koguryo. However, Sagumgap Incident was made by the aristocratic who had worried about the loss of state management rights and resulted in King assassination incident. King So-Ji refused to accept Buddhism, which had been pushed for by both Kim royal families and himself, seeking for pro-Bakjae diplomatic policy. Meanwhile, King So-Ji got interested in both enlarging his power by reorganizing the government and ruling regions. The change of region-ruling system of Silla was made by the innovation of government after driving out Koguryo. However, building of Wuyok(a station where horses were changed) and repair of roads speeded up the change of region-ruling system radically. In these circumstances, King So-Ji took advantage of local influences to dominate government and strengthen the authority of king. However, dominate provinces by chek and opposition reached to the end, and this aftermath infiuenced the center ruling powers. It seems that the complaint of ruling classes was a strong opposition not only to the policy that Kim royal families but also to region-ruling system. The result of King So-Ji’s failure in regional ruling had an effect on central ruling class and ended up in King’s fall from power. Jidoro-galmunwang could seize the power by solving the complaints of central and regional ruling classes that were against the policy of King So-Ji. Nevertheless, the period of King So-Ji is important because his seizure of power was a foundation that could make Silla take off again, although he was dishonorably resigned from the power. It can be said that the developement of King Ji-zung’ period was caused by the foothold that King So-Ji made during the period of his seizure of power. (KyungPook National University Instructor/twinmama@knu.ac.kr)

Abstract

King So-Ji pushed ahead with firm Silla-Bakjae alliance and made foreign stability and after then entered domestic system organization. He accorded a militant politics to different persons and divided power of national defense. It was a policy which made efficiency and stability of national management and, of course, fortified royal authority. Through installation of Shrine, he built up ancestral rites of Kim’s and tried to make firm position foundation and royal authority. And also he connected Buddhism which related with the theory of the Divine Right of Kings. Through monk King So-Ji accepted developed thinking and culture of Koguryo and made friendly atmosphere toward Koguryo. However, Sagumgap Incident was made by the aristocratic who had worried about the loss of state management rights and resulted in King assassination incident. King So-Ji refused to accept Buddhism, which had been pushed for by both Kim royal families and himself, seeking for pro-Bakjae diplomatic policy. Meanwhile, King So-Ji got interested in both enlarging his power by reorganizing the government and ruling regions. The change of region-ruling system of Silla was made by the innovation of government after driving out Koguryo. However, building of Wuyok(a station where horses were changed) and repair of roads speeded up the change of region-ruling system radically. In these circumstances, King So-Ji took advantage of local influences to dominate government and strengthen the authority of king. However, dominate provinces by chek and opposition reached to the end, and this aftermath infiuenced the center ruling powers. It seems that the complaint of ruling classes was a strong opposition not only to the policy that Kim royal families but also to region-ruling system. The result of King So-Ji’s failure in regional ruling had an effect on central ruling class and ended up in King’s fall from power. Jidoro-galmunwang could seize the power by solving the complaints of central and regional ruling classes that were against the policy of King So-Ji. Nevertheless, the period of King So-Ji is important because his seizure of power was a foundation that could make Silla take off again, although he was dishonorably resigned from the power. It can be said that the developement of King Ji-zung’ period was caused by the foothold that King So-Ji made during the period of his seizure of power. (KyungPook National University Instructor/twinmama@knu.ac.kr)

참고문헌 (81)

  1. "신라 지증왕대의 신궁설치와 김씨시조 인식의 변화, In 擇窩許善道先生停年紀念 韓國史學論叢", pp.66~67 (1992), 일조각
  2. "三國史記", ~
  3. "三國志", ~
  4. "한국고대사연구 56", ~ (2010)
  5. 강종훈, "三姓 族團의 出自, In 신라상고사 연구", pp.95~100 (2000), 서울대출판부
  6. 강종훈, "신궁의 설치를 통해 본 마립간시기의 신라, In 한국고대사논총 6", pp.187~236 (1994)
  7. "고대 한국의 국가와 제사", pp.196~ (1994), 한길사
  8. 고유섭, "韓國塔婆의 硏究", pp.~39 (1975), 동화출판공사
  9. 국립경주박물관, "신라황금", pp.34~46 (2001), 도록
  10. 김기흥, "『삼국사기』소지마립간본기 6眼龜 기사의 검토", 역사학보, (188), pp.1~28 (2005), 역사학회
  11. 김두진, "新羅 上古代末 初傳佛敎의 受容, In 千干宇先生還曆紀念 韓國史學論叢", pp.72~275 (1985), 정음문화사
  12. 김두진, "신라 시조신화의 재정립과 祀典, In 韓國古代의 建國神話와 祭儀", pp.338~343 (1999), 일조각
  13. 김두진, "신라 알지신화의 형성과 신궁, In 한국 고대의 건국신화와 제의", pp.337~ (1999)
  14. 김병곤, "신라 초기 왕권의 성장과 천신 신앙, In 신라왕권성장사연구", pp.265~270 (2003), 학연문화사
  15. 김철준, "신라 상대사회의 Dual Organization", 韓國古代社會硏究, pp.144~ (1990)
  16. 김현숙, "웅진시기 백제와 고구려의 관계, In 古代 東亞細亞와 百濟", pp.153~ (2003), 서경
  17. 김희만, "迎日冷水碑와 新羅의 官等制", 경주사학, (9) (1990)
  18. 나희라, "신궁설치와 그 배경, In 신라의 국가제사", pp.131~148 (2003), 지식산업사
  19. 노중국, "5-6세기 고구려와 백제의 관계", 북방사논총, (11), pp.42~ (2006)
  20. 노중국, "포항중성리비를 통해 본 麻立干시기 신라의 분쟁처리 절차와 六部체제의 운영", 한국고대사연구, (59), pp.57~94 (2010), 한국고대사학회
  21. 노태돈, "部체제의 성립과 그 구조, In 고구려사연구", pp.116~ (1999), 사계절
  22. 문경현, "영일냉수리신라비에 보이는 부의 성격과 정치운영문제", 한국고대사연구, (3) (1990), 한국고대사연구회
  23. 문안식, "웅진천도와 백제의 중흥, In 백제의 흥망과 전쟁", pp.291~313 (2006), 혜안
  24. 박성천, "新羅 智證王의 卽位過程에 대한 硏究", 경주문화연구, (6) (2003), 경주대학교 문화재연구소
  25. 박성현, "6세기 초 고구려 ` 신라의 화약과 정계 -「중원 고구려비」와 양국 경계의 재검토 -", 역사와 현실, (76), pp.203~237 (2010), 한국역사연구회
  26. 박윤선, "5세기 중후반 백제의 대외관계", 역사와 현실, (63), pp.219~247 (2007), 한국역사연구회
  27. 박진숙, "백제 동성왕대 대외정책의 변화", 백제연구, (32), pp.94~95 (2000)
  28. 변태섭, "廟制의 변천을 통하여 본 신라사회의 발전과정", 역사교육, (8), pp.59~ (1964)
  29. 서영일, "국가적 성장과 교통로의 관계, In 신라 육상교통로 연구", pp.317~ (1999), 학연문화사
  30. 신종원, "고대 日官의 성격", 한국민속학, (12), pp.142~ (1980)
  31. 신종원, "신라초기불교사연구", pp.76~ (1992), 민족사
  32. 신형식, "신라의 정치적 성장과 병부령의 의미, In 新羅通史", pp.293~306 (2004), 주류성
  33. 신형식, "삼국시대 전쟁의 정치적 의미", 한국사연구, (43), pp.17~ (1983)
  34. 신형식, "신라 왕위계승고, In 유홍렬박사회갑기념논총", pp.119~ (1971), 탐구당
  35. 신형식, "신라사의 새로운 시대구분, In 新羅通史", pp.148~ (2004), 주류성
  36. 신형식, "신라사의 시대구분-삼국사기 내용분석을 중심으로", 한국사연구, (18), pp.38~ (1977)
  37. 양기석, "5-6세기 신라와 백제의 관계", 신라의 대외관계사 연구(신라문화제학술논문집), 통권 : 15, pp.86~89 (1994)
  38. "마립간 시기 신라의 대고구려 관계", 경북사학, (23), pp.f17~18 (2000)
  39. 우선정, "마립간의 位相과 性格", 경북사학, (25), pp.19~20 (2002)
  40. 魏英, "新羅 初傳佛敎의 展開過程 檢討", 신라문화, (20), pp.99~138 (2002), 신라문화연구소
  41. 윤진석, "신라 至都盧葛文王의 ‘攝政’", 한국고대사연구, (55), pp.71~107 (2009), 한국고대사학회
  42. 이기동, "신라태조 성한의 문제와 흥덕왕릉비의 발견, In 新羅骨品制社會와 花郞徒", pp.370~374 (1984), 일조각
  43. 이기동, "신라 나물왕계의 혈연의식, In 新羅骨品制社會와 花郞徒", pp.79~ (1984), 일조각
  44. 이기백, "신라시대의 갈문왕, In 新羅政治社會史硏究", pp.18~ (1974), 일조각
  45. 이병도, "국역 삼국사기", pp.49~ (1977), 을유문화사
  46. 이병도, "한국사(고대편)", pp.432~ (1959), 진단학회
  47. 이성시, "정창원 보물 신라 氈貼布記, In 동아시아의 왕권과 교역", pp.47~ (1999), 청년사
  48. 이인철, "고대국가의 군사조직과 그 운영, In 강좌 한국고대사 2", pp.330~332 (2002), 가락국사적개발연구원
  49. 이종욱, "왕실세력의 변천과 왕권의 성장, In 신라국가 형성사연구", pp.166~ (1982), 일조각
  50. 이종태, "신라 지증왕대의 신궁설치와 김씨 시조 인식의 변화, In 擇窩許善道先生停年紀念 韓國史學論叢", pp.58~68 (1992), 일조각
  51. 이현주, "新羅 上古期 王妃族의 등장과 추이", 사림, (31), pp.109~134 (2008), 수선사학회
  52. 이희관, "新羅上代 智證王系의 王位繼承과 朴氏王妃族", 동아연구, (20) (1990)
  53. 이희덕, "고대의 자연관과 유교정치사상, In 韓國古代 自然觀과 王道政治", pp.205~206 (1999), 혜안
  54. 이희준, "5세기 신라의 지방지배, In 신라 고고학연구", pp.267~ (2007), 사회평론
  55. 장창은, "고구려의 소지왕 암살 미수와 신라왕실 내 정치변동, In 신라 상고기 정치변동과 고구려 관계", pp.200~204 (2008), 신서원
  56. 전덕재, "마립간 시기의 육부체제, In 新羅六部體制硏究", pp.69~ (1996), 일조각
  57. 전덕재, "신라 주군제의 성립배경 연구", 한국사론, (22), pp.44~55
  58. 전덕재, "신라 중고기 결부제의 시행과 그 기능", 한국고대사연구, (21), pp.275~276 (2001)
  59. 전덕재, "육부체제의 전개, In 신라 육부체제연구" (1996), 일조각
  60. 전덕재, "포항중성리신라비의 내용과 신라 6부에 대한 새로운 이해", 한국고대사연구, (56), pp.85~129 (2009), 한국고대사학회
  61. 정구복, "迎日冷水里新羅碑의 金石學的 考察", 한국고대사연구, (3) (1990), 한국고대사연구회
  62. 정운용, "5세기 고구려 세력권의 南限", 사총, pp.26~ (1989)
  63. 정운용, "5世紀 新羅의 對百濟關係와 相互 認識", 鄕土서울, (72), pp.77~120 (2008), 서울특별시사편찬위원회
  64. 정재교, "신라의 국가적 성장과 신궁", (17), pp.30~ (1987)
  65. 정재윤, "웅진시대 백제정치사의 전개와 그 특성", 박사, pp.1999
  66. 정효운, "신라 중고시대 왕권의 開元에 관한 연구", 고고역사학지, (2), pp.16~ (1986), 동아대박물관
  67. 조경철, "동아시아 불교식 왕호 비교-4~8세기를 중심으로-", 한국고대사연구, (43), pp.5~38 (2006), 한국고대사학회
  68. 주보돈, "5-6세기 중엽 고구려와 신라의 관계", 북방사논총, (11), pp.77~ (2006)
  69. 주보돈, "5세기 고구려ㆍ신라ㆍ왜의 관계, In 왜 5왕 문제와 한일관계", pp.144~151 (2005), 경인문화사
  70. 주보돈, "마립간 시대 신라의 지방통치, In 新羅 地方通治體制의 整備過程과 村落", pp.38~144 (1998), 신서원
  71. 주보돈, "박제상과 5세기초 신라의 정치동향", 경북사학, (21), pp.20~21 (1998)
  72. 주보돈, "三國時代 地方統治體制의 定着 과정", 강좌 한국고대사, (2), pp.251~ (2003), 가락국사적개발연구원
  73. 주보돈, "삼국시대의 귀족과 신분제-신라를 중심으로, In 한국사회발전사론", pp.45~ (1992), 일조각
  74. 주보돈, "신라의 部와 部體制", 부대사학, 30, pp.319~358 (2006), 효원사학회
  75. 주보돈, "영일냉수리신라비에 대한 기초적 검토, In 금석문과 신라사", pp.83~ (2002), 지식산업사
  76. 주보돈, "웅진도읍기 백제와 신라의 관계, In 古代 東亞細亞와 百濟", pp.215~220 (2003)
  77. 채미하, "시조묘ㆍ신궁제사와 상대 왕권, In 신라국가 제사와 왕권", pp.80~87 (2008), 혜안
  78. 최광식, "고대한국의 국가와 제사", pp.205~209 (1994), 한길사
  79. 최광식, "三國史記 所載 老嫗의 性格", 史叢, (25) (1981), 고대사학회
  80. 최광식, "新羅의 神宮 設置에 대한 新考察", 한국사연구, (43) (1983)
  81. 최광식, "한국고대의 토착신앙과 불교" (2007), 고려대출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)