문화학의 현황과 공간 패러다임
Die Entwicklung der Kulturwissenschaft(en) und das Paradigma des Raums
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Diskussion über die Kulturwissenschaft ist vor dem Hintergrund der Theoriewechsel der letzten vierzig Jahre von geradezu langer Dauer. Sie entsteht aus einem grundlegenden, externen und internen Konstellationswandel, in dessen Rahmen viele Geisteswissenschaftler die Krise und Zukunft der Literaturwissenschaft reflektieren. Heuzutage beziehen sich die geisteswissenschaftlichen Fächer auf das mögliche Orientierungs- und Integrationspotential einer kulturwissenschaftlichen Neuorientierung der Geisteswissenschaft. Deshalb geben die verschiedenen ‘turns’, z. B. der linguistic turn, der iconic turn, der mediatic turn und der cultural turn unserer Kultur dauerhafte Impulse. Heftiger als anderswo diskutiert man in den Kulturwissenschaften über das Paradigma des Raumes. Die Bedeutung des Raumes theoretisch zu untersuchen, ist eine ältere Fragestellung der Geisteswissenschaft, die unter den Bedingungen von kulturellen Globalisierungsprozessen eine neue Relevanz erhalten hat. Gegenüber temporalen Modellen stehen bei Topographien kulturelle Raumordnungen im Zentrum des Interesses. In der vorliegenden Arbeit werden zunächst theoretische und methodische Grundlagen für eine Interpretation des Raumes erarbeitet. Hierzu werden unter anderem Texte von Walter Benjamin, Jilles Deleuze, Ernst Cassierer und Michel Serres untersucht. Auf der Basis der oben genannten Theorien stehen die Schlüsselbegriffe Globalisation, Lokalisation und Glokalisation. Ihre Verbindung verweist auf erfundene Wirklichkeiten und die dadurch gegebenen spezifischen Strukturen. Eine Konzentration auf die Ordnungs- und Beziehungsebene des Raumes kann den Geisteswissenschaften neue Perspektiven eröffnen.
Abstract
Die Diskussion über die Kulturwissenschaft ist vor dem Hintergrund der Theoriewechsel der letzten vierzig Jahre von geradezu langer Dauer. Sie entsteht aus einem grundlegenden, externen und internen Konstellationswandel, in dessen Rahmen viele Geisteswissenschaftler die Krise und Zukunft der Literaturwissenschaft reflektieren. Heuzutage beziehen sich die geisteswissenschaftlichen Fächer auf das mögliche Orientierungs- und Integrationspotential einer kulturwissenschaftlichen Neuorientierung der Geisteswissenschaft. Deshalb geben die verschiedenen ‘turns’, z. B. der linguistic turn, der iconic turn, der mediatic turn und der cultural turn unserer Kultur dauerhafte Impulse. Heftiger als anderswo diskutiert man in den Kulturwissenschaften über das Paradigma des Raumes. Die Bedeutung des Raumes theoretisch zu untersuchen, ist eine ältere Fragestellung der Geisteswissenschaft, die unter den Bedingungen von kulturellen Globalisierungsprozessen eine neue Relevanz erhalten hat. Gegenüber temporalen Modellen stehen bei Topographien kulturelle Raumordnungen im Zentrum des Interesses. In der vorliegenden Arbeit werden zunächst theoretische und methodische Grundlagen für eine Interpretation des Raumes erarbeitet. Hierzu werden unter anderem Texte von Walter Benjamin, Jilles Deleuze, Ernst Cassierer und Michel Serres untersucht. Auf der Basis der oben genannten Theorien stehen die Schlüsselbegriffe Globalisation, Lokalisation und Glokalisation. Ihre Verbindung verweist auf erfundene Wirklichkeiten und die dadurch gegebenen spezifischen Strukturen. Eine Konzentration auf die Ordnungs- und Beziehungsebene des Raumes kann den Geisteswissenschaften neue Perspektiven eröffnen.
참고문헌 (25)
- Agamben, Giorgio, "Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben, Hubert Thüring übrsetzt", Kapitel 1, Das Paradox der Souveränität, pp.30~40 (2006)
- Boehm, Gottfried, "Was ist ein Bild?", ~ (1994)
- Cassirer, Ernst, "Mythischer, ästhetischer und theoretischer Raum", Landschaft und Raum in der Erzählkunst, pp.17~35 (1975)
- Deleuze, Gilles, "Die Falte. Leibniz und der Barock", ~ (1995)
- Fischer-Lichte, "Theorien des Performativen", ~ (2001)
- Fludernik, Monika, "Topologische Etuden,Grenzgänger zwischen Kulturen", 99~109 (1999)
- Hörisch, Jochen, "Der Sinn und die Sinne", ~ (2001)
- Huber, Martin, "Neue Sozialgeschichte? Poetik, Kultur und Gesellschaft - zum Forschungsprogramm der Literaturwissenschaft, in Nach der Sozialgeschichte. Konzepte für eine literaturwissenschaft zwischen Historischer Anthropologie, Kulturgeschichte und Medientheorie", 1~13 (2000)
- Jameson, Fredric, "Postmoderne - zur Logik der Kultur im Spätkapitalism:Postmoderne", Zeichen eines kulturellen Wandels, pp.45~102 (1986), Reinbek bei Hamburg
- Köster, Werner, "Die Rede über den ‘Raum’, Zur semantischen Karriere eines deutschen Konzepts", ~ (2002)
- Lefebvre, Henri, "La production de l’espace" (1974)
- Luhmann, Niklas, "Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie" (1984)
- Ders, "Die Realität der Massenmedien", ~ (1996)
- Lyotard, Jean-François, "Immaterlialtät und Postmoderne", ~ (1985)
- Maar, Christa, "Iconic Turn. Die neue Macht der Bilder", ~ (2004)
- Moser, Walter, "Literatur und Kulturwissenschaft", Eine neue Dynamik, in: arcadia, 33(2), pp.265~284
- Perec, George, "Träume von Räumen", ~ (1994)
- Rorty, Richard, "The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophical Method" (1967)
- Serres, Michel, "Legende der Engel", ~ (1995)
- Ders., "Atlas", ~ (2005)
- Schibelbusch, Wolfgang, "Geschichte der Eisenbahnreise: Zur Industrialisierung von Raum und Zeit im 19. Jahrhundert", ~ (1977)
- Schlögel, Karl, "Im Raume lesen wir die Zeit. Über Zivilisationsgeschichte und Geopolitik", ~ (2004)
- Valéy, Paul, "Pieces sur l’art", ~ (1974)
- Weigel, Sigrid, "Zum ‘topographical turn’. Kartographie, Topographie und Raumkonzepte in den Kulturwissenschaften", KulturPoetik, 151~165 (2002)
- 미셀 세르, "기식자" (2002), 동문선