진보역사의 모순과 결함에 관하여- 엔첸스베르거의 시집 『영묘』를 중심으로
Widerspruch des Fortschritts: Geschichte als Defekte - Hans Magnus Enzensbergers Mausoleum. Siebenunddreißig Balladen aus der Geschichte des Fortschritts
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Der vorliegende Beitrag behandelt den Gedichtband Mausoleum. Siebenunddreißig Balladen aus der Geschichte des Fortschritts (1975) von Hans Magnus Enzensberger, dessen satirische, ironische und humorvolle Erzählgedichte im Grunde den Fortschritt in der Menschheitsgeschichte kritisieren. Nach einer Tendenzwende in den 70ern setzt sich der Autor mit dem Thema Fortschritt auseinander, indem er die bisherige wissenschaftliche Erfindung- und Entdeckungsgeschichte unserer Zivilisation in der lyrischen Imagination persifliert. Dafür werden um fünf herausragende Persönlichkeiten ausgewählt, die für den abendländischen Fortschritt stehen, nämlich Gottfried Wilhelm Leibniz, Carl von Linné, Jean Eugène Robert-Houdin, Oliver Evans, Alexander von Humboldt. Zu beachten ist, dass das Mausoleum die markante Sieger-Geschichte nicht mehr verteidigt, sondern die möglichen Defekte im privaten Leben entlarvt. Die Wachstumsgedanken in der neuzeitlichen Wissensgeschichte werden dadurch in Frage gestellt, weil man immer wieder nach der Verbesserung der Welt sucht, ohne Gefahren und Nebenwirkungen zu erkennen. Dieser Zweifel an der Vernünftigkeit der Vernunft liegt bei Enzensberger nicht direkt in der strikten Verneinung der technischen Entwicklung. Vielmehr hinterfragt er den Endzweck und die sozialen Auswirkungen der Technik. In diesem Sinne weist er auf Mängel und Defizite in der gesamten Fortschrittsgeschichte hin, die er exemplarisch in den verschiedenen Gedichten herausarbeitet und auf deren Folgen im heutigen technischen Zeitalter.
Abstract
Der vorliegende Beitrag behandelt den Gedichtband Mausoleum. Siebenunddreißig Balladen aus der Geschichte des Fortschritts (1975) von Hans Magnus Enzensberger, dessen satirische, ironische und humorvolle Erzählgedichte im Grunde den Fortschritt in der Menschheitsgeschichte kritisieren. Nach einer Tendenzwende in den 70ern setzt sich der Autor mit dem Thema Fortschritt auseinander, indem er die bisherige wissenschaftliche Erfindung- und Entdeckungsgeschichte unserer Zivilisation in der lyrischen Imagination persifliert. Dafür werden um fünf herausragende Persönlichkeiten ausgewählt, die für den abendländischen Fortschritt stehen, nämlich Gottfried Wilhelm Leibniz, Carl von Linné, Jean Eugène Robert-Houdin, Oliver Evans, Alexander von Humboldt. Zu beachten ist, dass das Mausoleum die markante Sieger-Geschichte nicht mehr verteidigt, sondern die möglichen Defekte im privaten Leben entlarvt. Die Wachstumsgedanken in der neuzeitlichen Wissensgeschichte werden dadurch in Frage gestellt, weil man immer wieder nach der Verbesserung der Welt sucht, ohne Gefahren und Nebenwirkungen zu erkennen. Dieser Zweifel an der Vernünftigkeit der Vernunft liegt bei Enzensberger nicht direkt in der strikten Verneinung der technischen Entwicklung. Vielmehr hinterfragt er den Endzweck und die sozialen Auswirkungen der Technik. In diesem Sinne weist er auf Mängel und Defizite in der gesamten Fortschrittsgeschichte hin, die er exemplarisch in den verschiedenen Gedichten herausarbeitet und auf deren Folgen im heutigen technischen Zeitalter.
참고문헌 (27)
- Enzensberger, Hans Magnus, "Museum der modernen Poesie", pp.1960, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Palaver. Politische Überlegungen (1967-1973)", pp.1973, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Palaver. Politische Überlegungen (1967-1973)", pp.1974, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Siebenunddreißig Balladen aus der Geschichte des Fortschritts", pp.1978, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Der Untergang der Titanic" (1978), Eine Komödie
- Enzensberger, Hans Magnus, "Über Carl von Linné: Nemesis Divina", Der Spiegel, (37), pp.221~225 (1981)
- Enzensberger, Hans Magnus, "Zukunftsmusik", pp.1991, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Die Elixiere der Wissenschaft", pp.2002, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Erinnerungen an einen Tumult. Zu einem Tagebuch aus dem Jahre 1968 (1984)", pp.2004, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Zu große Fragen. Interviews und Gespräche 2005-1970", pp.2007, Frankfurt
- Enzensberger, Hans Magnus, "Zu große Fragen. Interviews und Gespräche 2005-1970", pp.2007, Frankfurt
- 강태호, "엔첸스베르거의 초상시 - 시집 『영묘 Mausoleum』를 중심으로", 독어독문학, 59(1), pp.51~71 (2018), 한국독어독문학회[DOI]
- 남운, "기계시계와 현대문명", 독어독문학, 79, pp.242~261 (2001)
- Benjamin, Walter, "Illuminationen, Ausgewählte Schriften I", pp.1977, Frankfurt
- Böhme, Hartmut, "Natur und Subjekt", pp.1988, Frankfurt
- Gnüg, Hiltrud, "Geschichte im Gedicht. Text und Interpretation", pp.1979, Frankfurt
- Franz, Michael, "Hans Magnus Enzensberger", pp.1984, Frankfurt
- Friedrich, Hans-Edwin, "Erzählmodelle der Nachkriegsautobiographie (1945-1960)" (2000), Tübingen
- Horkheimer, Max, "Gesammelte Schriften, Bd. 3", pp.1984, Frankfurt
- Hyun Jeong, Park, "Ökologisch-postapokalyptisches Denken im lyrischen und essayistischen Werk Hans Magnus Enzensbergers" (2010), Bielefeld
- Kesting, Hanjo, "Dichter ohne Vaterland", pp.1982, Berlin
- Novak, Helga M., "Über Enzensberger: Mausoleum, Der Fortschritt des Grauens", Der Spiegel, (41), pp.178~181 (1975)
- Preuße, Holger-Heinrich, "Politische und gesellschaftliche Aspekte seiner Literatur und Publizistik", pp.1989, Frankfurt
- Riedel, Wolfgang, "Naturwissenschaft und Naturlyrik bei Hans Magnus Enzensberger", Zeitschrift für Germanistik, H1, pp.121~132 (2009)
- Rühmkorf, Peter, "Der Zorn altert, die Ironie ist unsterblich", pp.1999, Frankfurt
- Volckmann, Silvia, "Geschichte im Gedicht, Text und Interpretation", pp.1979, Frankfurt
- Weidauer, Friedemann, "Schriftsteller und „Dritte Welt“. Studien zum postkolonialen Blick, hrsg. v. Paul Michael Lützeler", pp.31~48 (1998), Tübingen