하만의 "콘솜팍스"에서 나타난 이교도 신비와 기독교 신비
Die Mysterien des Heidentums und des Christentums in Hamanns Komxompax
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
18세기에는 이신론과 자연종교가 득세했고 고대 신비와 프리메이슨의 비밀주의에 관한 관심이 고조되었다. 이로 인해 계시종교와 정통 기독교 신학과 성서의 권위는 위협받았다. 이에 하만은 "콘솜팍스"에서 슈타르크와 레싱을 계몽주의 시대사상을 대변하는 주요 인물로 지목하고 ‘정통 기독교의 대변자’로서 이들과 논쟁한다. 하만은 계몽주의의 구심점인 이성의 오만함에서 하나님이 되고자 하는 ‘자기 신격화’ 경향을 보고, 역사적인 진리보다 이성적인 진리를 우선시하는 레싱에 대해서는 성서와 실존했던 예수에 근거한 역사적인 신앙을 내세운다. 하만은 이방 예언녀인 아델군데의 입을 통해 ‘숨겨진’ 이교도 신비와 ‘드러난’ 기독교 신비의 실체를 밝히고, 무엇이 참된 신비인지를 설파한다. 계몽주의자들은 이교도 신비에서 뭔가 ‘숨겨진’ 심오한 것을 찾고자 하지만, 결국 그들이 발견하는 것은 “순전한 무(無)”나 “모호한 유(有)”일 따름이고, 이교도 신비는 “자기 우상화”로 귀결된다. 이에 반해 기독교 신비의 중심에는 성서와 예수가 있다. 하만은 레싱이 옹호하는 구전된 ‘신앙의 규칙’에 대해 문자화된 성서의 절대적인 권위를 주장하고, 성서에서 ‘드러난’ 기독교의 비밀을 밝힌다. 역사적인 예수는 본래 하나님이나 성육신하여 낮아짐의 본을 보였고, 구세주로 이 세상에 왔으나 가장 치욕적인 십자가에서 죽는 모순을 겪는다. 그가 비공개적으로 행한 성찬식은 이후 공공연하게 시행되어 ‘공개적인’ 신비가 된다. 또한 예수는 유대인과 비유대인을 차별하지 않고 모두를 품음으로써 보편성을 지니고, 심판 때에는 “도둑”처럼 오며 “제련공”으로서 이 세상을 녹여 “새 하늘과 새 땅”을 만든다. 결국 하만은 ‘드러난’ 기독교 신비를 성서와 역사적인 예수의 언행에서 찾는다.
Abstract
Im 18. Jahrhundert setzten sich der Deismus und die natürliche Religion durch und das Interesse an alten Mysterien und freimaurerischen Geheimnissen nahm zu. Dies bedrohte die Offenbarungsreligion, die orthodoxe christliche Theologie und die Autorität der Bibel. In seiner Schrift Konxompax. Fragmente einer apokryphischen Sibylle über apokalyptische Mysterien (1779) identifiziert Hamann Johann August Starck und Lessing als zentrale Figuren des aufklärerischen Denkens und argumentiert als Vertreter des orthodoxen Christentums gegen sie. Hamann erkennt in der Hybris der Vernunft die Tendenz der Aufklärung zur Selbstvergöttlichung und begegnet Lessing, der die Vernunftswahrheit über die Geschichtswahrheit stellt, mit dem historischen Glauben. Durch die heidnische Prophetin Adelgunde enthüllt Hamann die wahre Natur sowohl der offenbarten Mysterien des Christentums als auch der verborgenen Mysterien des Heidentums. Die Aufklärer suchen in den heidnischen Mysterien etwas Verborgenes und Tiefgründiges zu finden, aber entdecken nur „reines Nichts“ oder „zweydeutiges Etwas“, und die heidnischen Mysterien laufen zuletzt auf ,,Selbstabgötterey‘‘ hinaus. Im Gegensatz dazu stehen im Zentrum der christlichen Mysterien die Bibel und Jesus. Hamann behauptet die absolute Autorität der schriftlichen Bibel über die mündlich überlieferte „Regula fidei“ von Lessing und enthüllt die in der Bibel offenbarten Geheimnisse des Christentums: Jesus ist zwar ursprünglich Gott, nahm aber Fleisch an, starb als Erlöser am Kreuz und ist auferstanden. Das Abendmahl, das er im Geheimen durchführte, wurde später offen praktiziert und wurde zu einem offenen Geheimnis. Außerdem ist Jesus „alles und in allen“ und macht keinen Unterschied zwischen Juden und Nichtjuden. Am Tag des Gerichts kommt er wie ein „Dieb“ und schmilzt diese Welt als „Schmelzer“, um „einen neuen Himmel und eine neue Erde“ zu schaffen. Das sind die offenbarten „Geheimni[sse] des Himmelreichs von seiner Genesis an bis zur Apocalypsi“.
참고문헌 (33)
- 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2011), 도서출판 길
- 아리스토텔레스, "시학" (2002), 문예출판사
- 하만, 요한 게오르크, "하만 사상선집" (2012), 인터북스
- 헤로도토스, "역사" (2009), 도서출판 숲
- Hamann, Johann Georg, "historisch-kritischen Ausgabe von Josef Nadler. Wien 1949-1957" (1949)
- Hamann, Johann Georg, "Briefwechsel. 7 Bände" (1979)
- Lessing. Gotthold Ephraim, "Werke und Briefe in zwölf Bänden" (1997)
- "성경전서" (2008), 대한성서공회
- "공동번역 성서:카톨릭용" (1977), 대한성서공회
- 김대권, "레싱과 헤르더의 프리메이슨 담론 및 『빌헬름 마이스터의 수업시대』의 탑의 결사", 독일문학, 115, pp.5~33 (2010)
- 김대권, "하만과 소크라테스", 괴테연구, 24, pp.149~175 (2011)
- 김대권, "성서의 시각에서 바라본 하만의 『미학의 진수』", 독일문학, 122, pp.29~51 (2012)
- 김대권, "하만과 성(性)", 독일문학, 126, pp.25~44 (2013)
- 메링, 프란츠, "레싱 전설" (2005), 한길사
- 이태하, "신, 종교, 그리고 구원 – 자연종교에서 계시종교로", 철학논집, 47, pp.9~32 (2016)
- 자크, 크리스티앙, "프리메이슨" (2003), 문학동네
- 제퍼스, 폴, "프리메이슨. 세상에서 가장 오래된 비밀결사체" (2007), 황소자리
- 주경식, "레싱의 관용사상 연구", 박사, pp.1997
- 카시러, E, "계몽주의 철학" (1995), 민음사
- Beech, Timothy, "Hamman’s prophetic mission. A genetic study of three late works against the enlightenment", pp.2006
- Betz, John R., "After Enlightenment: the post-secular vision of J. G. Hamann" (2009)
- Blanke, Fritz, "Hamann-Studien", pp.69~81 (1956)
- Lüpke, Johannes von, "Johann Georg Hamann und die Krise der Aufklärung. Acta des fünften Internationalen Hamann-Kolloquiums in Münster i. W. 1988", pp.345~383 (1990)
- Manegold, Ingemarie, "Johann Georg Hamanns Schrift Konxompax" (1963)
- Nadler, Joseph, "Johann Georg Hamann 1730-1788. Der Zeuge des Corpus mysticum" (1949)
- Oelmüller, Willi, "Johann Georg Hamann", pp.340~371 (1978)
- Reuter, Christina, "Autorschaft als Kondeszendenz. Johann Georg Hamanns erlesene Dialogizität" (2005)
- Ritter, Joachim, "Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 8" (1992)
- Schoonhoven, Evert Jansen, "Johann Georg Hamanns Hauptschriften erklärt. Mysterienschriten. Bd. 5" (1962)
- Stünkel, Knut Martin, "Komparatistik. Jahrbuch der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft 2016", pp.73~98 (2016)
- Unger, Rudolf, "Hamann und die Aufklärung. Erster Band" (1911)
- Veldhuis, Henri, "Ein versiegeltes Buch. Der Naturbegriff in der Theologie J.G. Hamanns (1730-1788). Übersetzt aus dem Niederländischen v. Renate Drewes-Siebel" (1994)
- Walter, Gregory A., "Johann Georg Hamann: Religion und Gesellschaft", pp.292~306 (2012)