西崑體의 詩史的 位相에 대한 재고찰
Reconsideration on the Historical Value of Xikun Style
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
초록
Abstract
如果把西崑體詩的幾首連讀, 會因文詞華麗精練而被其本身的魅力所陶醉。像對西崑體的歷代評價一樣, 甜美形式方面的成就是無疑的。可是, 在內容方面的評價並不高, 甚至比西崑體詩歌作品的實際價值更低。換句話說, 歷代研究宋詩的學者大多把它作為毫無思想意義, 貧乏現實意義之作品來看待, 評價不高。當然, 在≪西崑酬唱集≫中收錄的整個作品缺乏現實意義, 以粉飾宋初的太平為主, 這是不能否定的事實。但是, 如果仔細觀察甜美形式後隱藏的內容, 用過去的歷史來諷刺當時的社會及朝廷的咏史詩也存在, 描述宮廷內自己的生活及抒發感慨之抒懷詩也不少。這是因為他們是在宮廷內生活的官僚, 看不到整個社會的情況。可是, 另一方面, 之所以對當時朝廷內政比較了解, 是因為他們是宮廷重臣。因此, 他們的咏史詩或者抒懷詩的現實性十分強。 西崑體詩歌相對於唐詩來講, 藝術成就沒有那麼高。但超越當時宋初詩壇的主流詩派即白體、晚唐體之風格盛行一時的原因,是西崑體的詩歌風格符合當時社會內部的審美要求。此外, 西崑體甚至直接影響到宋代詩壇的代表作家黃庭堅及江西詩派等, 西崑體在宋代占有舉足輕重的地位。如果不對西崑體的作品進行深入研究, 卻一味批評西崑體的詩風只具備形式之美, 而忽視部分內容的充實, 這樣的觀點則稍嫌偏頗, 可待商議。所以, 目前學界對西崑體作品有重新詮釋的趨勢還是很有價值的。 由此可知,西崑體除了具備美麗的形式之外,内容上顯然尚有許多值得研究的部分。另外,西崑體作家雖然仿效晚唐李商隱的詩風,同時他們亦加入自己的想法而創造出另一種詩風,這一點也是值得研究的。本稿基於以上兩大方向, 提出西崑體的重新詮釋是具有其研究價值的, 這是筆者本人研究的出發點。
참고문헌 (15)
- 章培恒, "中國文學史(中)" (2001), 復旦大學出版社
- 袁行, "中國文學史(三)" (1999), 高等育出版社
- 王仲, "西崑酬唱集注" (2001), 上海書店出版社
- 이종진 외, "중국시와 시인ㆍ宋代篇" (2004), 도서출판 역락
- 春紅, "西崑體和西崑作家" (2002), 陜西師範大學 碩士學位論文
- 楊, "宋初文人唱和與宋初詩風" (2004), 西北師范大學 碩士學位論文
- 段莉萍, "對≪西崑酬唱集≫中楊億詩思想價的再評價" (2006), 樂山師范學院學報
- 張 鳴, "從"白體"到"西崑體""
- 曾莊, "西崑酬唱集 的思想傾向"
- 春紅, "西崑酬唱生原因" (2004), 西安電子科技大學學報
- 梁永, "西崑體再認識" (2005), 上饒師范學院學報
- 李貴, "甛美而有用:西崑體的詩歌理論與實踐" (2002), 運城高等專科學校學報
- 吳小如, "西崑體 評議" (1990)
- 肖瑞峰, "重評 西崑酬唱集 中的楊億詩" (1984)
- 王小麗, "論≪西崑酬唱集≫詩人與西崑體" (2003), 上海大學學報
