논문KCI 등재
도쿠토미로카(德富蘆花) ≪호토토기스(不如歸)≫에 대한 한국과 중국의 연극적 수용양상 비교연구
A Comparative Study on the Theatrical Acception of Hototogisu between Korea and China
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
주제분류중국어와문학
초록
Abstract
德富蘆花的≪不如歸≫是日本近代文學史上影響很大的長篇小說，它對於韓中兩國現代性文學的形成，也起了很重要的作用。在以韓國和日本的新派劇、中國的文明戱爲代表的初期現代性戱劇中，≪不如歸≫是唯一的在三國都受到大衆歡迎的劇目。本文擬對韓中兩國戱劇如何接受≪不如歸≫的作一考察。 兩國對≪不如歸≫的接受都是從小說的飜譯和改編開始的。在小說的接受層面上，韓中兩國有比較鮮明的分岐，但與此不同的是，戱劇方面的接受情形卻很相似，都集中於個人敍事上的故事情節。雖然如此，其成因有很大差異：中國的馬絳士所改編的原本不是德富蘆花的小說≪不如歸≫，而是柳川春葉的新派劇劇本≪不如歸≫。韓國的接受途徑跟中國不同，不是接受日本新派劇的劇本，而是由趙重桓飜譯的小說改編成劇本。韓中兩國≪不如歸≫的演出，標誌着現代性戱劇脫離初期階段而演變爲以家庭悲劇爲主的大衆戱劇藝術。 ≪不如歸≫在韓中兩國都受歡迎，但兩國大衆的着眼點有些差異。在具有≪孔雀東南飛≫那樣的文學傳統的中國，認爲≪不如歸≫中的悲劇所在是“情”，而韓國則擴展爲“幽恨”，從中獲得比原作更爲强烈的戱劇性藝術感受。
참고문헌 (19)
- 德富蘆花, "不如歸" (1903), 民友社
- 德富蘆花, "脚本 不如歸" (1909), 民友社
- 선우일, "두견성", 한국신소설전집, 5 (1968), 을유문화사
- 김우진, "류화우", 한국신소설전집, 6 (1968), 을유문화사
- 박진영, "일재 조중환 번역소설 불여귀" (2006), 보고사
- 林, "不如歸", 說部叢書, 23 (1915), 商務印書館
- 林, "不如歸", 林譯 小說叢書, 34 (1914), 商務印書館
- 馬絳士, "不如歸" (1918), 交通圖書館
- 鄭正秋, "新劇考證百" (1919), 中華圖書集成公司
- 김순전, "한일 근대소설의 비교문학적 연구" (1998), 태학사
- 안광희, "한국 근대연극사 자료집", 역락, 1 (2001)
- 양승국, "한국 신연극 연구" (2001), 연극과인간
- 윤민주, "불여귀에 대한 비교문학적 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2007
- 張? 競, "근대 중국과 연애의 발견" (2007), 소나무
- 兵藤裕己, "연기된 근대" (2007), 연극과인간
- 黃愛華, "中國早期話劇與日本" (2001), 岳麓書社
- 夏? 敏, "不如歸 在中國的譯介" (2006), 北京師範大學 文學院
- 洪善英, "？富蘆花？不如？？と韓？の？案小？との比較考察 －家庭小？とナショナリズムを中心に－", 일어일문학연구, 43, pp.65~82 (2002), 한국일어일문학회
- 신근재, "한일 번안소설의 실상 -≪호토토기스≫에서 ≪두견성≫ㆍ≪유화우≫로", 일본근대문학3 (2004), 한국일본근대문학회
관련 논문AI추천
도쿠토미 로카 『호토토키스』의 번역과 번안 조중환의 『불여귀』권정희민족문학사연구소 · 민족문학사연구2003 · 제22권 『호토토기스[不如歸]』의 한중 번역 양상 비교: 조중환과 린수[林紓]의 『불여귀』를 중심으로손총민족문학사연구소 · 민족문학사연구2022 · 제79호≪春香傳≫與≪桃花扇≫比較硏究翁敏華중국인문학회 · 중국인문과학2002 · 제25권 韓中 演戱藝術의 비교안상복중국인문학회 · 중국인문과학2007 · 제37호韓中 才子佳人劇의 比較硏究정원지중국인문학회 · 중국인문과학2007 · 제37호근대극 전환기 한일 신파극의 근대성에 대한 비교연극학적 연구김재석한국극예술학회 · 한국극예술연구2003 · 제17호