논문KCI 등재
The Semantic and Syntactic Differences in the Sentences in which 于 and 於 Appear ― based on the Data in Zuo’s Commentary(≪左傳≫)
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
본 논문에서는 ≪左傳≫에 등장하는 于와 於의 용례를 분석하여 于를 쓸 것인가 아니면 於를 쓸 것인가 하는 선택이 뒤따르는 목적어의 의미상 특성 및 于 혹은 於가 등장하는 문장의 통사적 복잡성에 의해 결정된다고 주장하였다. 즉, 뒤따르는 목적어가 정도, 결과, 상황 등을 나타내는 추상명사일 때는 於가 훨씬 빈번히 쓰였다. 통사적인 측면에서 보면, 복잡한 통사 구조를 가진 문장에서는 於가 훨씬 빈번히 쓰인 것을 알 수 있는데, 복잡한 통사 구조를 가진 문장이라 함은 [수식어+之+[V+yu+N]피수식어]NP, [[V+yu+N]VP者]NP, [其[V+yu+N]VP]NP, [所[V+yu+N]VP]NP 등 명사화된 구조를 포함한다. ≪左傳≫과 같이 于와 於가 모두 빈번하게 쓰인 문헌에서 于와 於가 여전히 상당한 의미상, 통사상의 차이를 보인다고 하는 것은 이 두 허사가 단순한 통가자나 가차자가 아니라 서로 다른 단어라는 것을 반증한다.
참고문헌 (21)
- Chang Jung-Im, "Yú 于 and yū 於: Their origins, their grammaticalization, and the process of encroachment of the former by the latter from a historical perspective", 박사, pp.2012
- He Leshi, "Zuozhuan xuci yanjiu" (2004), Shangwu yinshuguan
- He Leshi, "Gu Hanyu yufa yanjiu lunwenji", pp.61~83 (2000), Shangwu yinshuguan
- He Leshi, "Gu Hanyu yufa yanjiu lunwenji", pp.84~109 (2000), Shangwu yinshuguan
- He Leshi, "Shiji yufa tedian yanjiu" (2005), Shangwu yinshuguan
- Karlgren, Bernhard, "On the Authenticity and Nature of the Tso Chuan, Götebor Högskolas Årsskrift XXXII 3", ~ (1926)
- Karlgren, Bernhard, "The Book of Documents" (1950), Elanders Boktryckeri Aktiebolag
- Karlgren, Bernhard, "The Book of Odes" (1950), Museum of Far Eastern Antiquities
- Pulleyblank, Edwin G, "The locative 于, 於, and 乎", Journal of American Oriental Society, 106(1), pp.1~12 (1986)
- Pulleyblank, Edwin G, "Outline of Classical Chinese Grammar" (1995), UBC Press
- Legge, James, "The Chinese Classics, Hong" (1960), Hong Kong University Press
- Qian Zongwu, "Jinwen Shangshu yufa yanjiu" (2004), Shangwu yinshuguan
- Qu Wanli, "Shangshu jinzhu jinyi" (1969), Shangwu yinshuguan
- Qu Wanli, "Shangshu jijie" (1983), Lianjing chubanshe
- Qu Wanli, "Shijing quanyi" (1983), Lianjing chubanshe
- Yang Bojun, "Chunqiu Zuozhuan zhu" (1981), Zhonghua shuju
- Yue, Anne O, "Zhi 之 in Pre-Qin Chinese", T'oung Pao, 84, pp.239~292 (1998)
- Yue, Anne O, "The attributive construction in The Book of Documents", Studies in Chinese Linguistics, 15, pp.1~8 (2003)
- Zhou Fagao, "‘Suo’zi de xingzhi(＜“所”字的性質＞)", Bulletin of the Institute of History and Philology, 3, pp.211~216 (1956)
- Zhou Fagao, "Zhongguo gudai yufa" (1972), Taiwan guofeng chubanshe
- Zhu Dexi, "Zizhi he zhuanzhi-Hanyu mingcihua biaoji "de, zhe, suo, zhi"de yufa gongneng he yuyi gongneng", Fangyan, 1, pp.16~31 (1983)
관련 논문AI추천
≪左傳≫의 前八公과 後四公에 나타난 부정부사 弗의 용법상의 차이장정임중국어문연구회 · 중국어문논총2010 · 제46호‘关于’와 ‘对于’의 의미 기능 및 술어 유형 비교 ― 부사어 용법을 중심으로유위, 신미경한국중국문화학회 · 중국학논총2022 · 제77호西周 한어의 ‘在’ 詞性 연구－‘在’와 ‘于’ 구조의 비교를 중심으로－장태원, 허웨이영남중국어문학회 · 중국어문학2016 · 제72호고대 한어 허사 于의 기원과 의미에 대한 재고찰 ―≪殷墟文字丙編≫에 나타난 于와 그 同源字인 往의 용례를 중심으로장정임중국어문연구회 · 중국어문논총2011 · 제50호상고 한어 접속사 與와 及의 차이 재고찰(下)장정임중국어문연구회 · 중국어문논총2019 · 제91호<論語> ‘如’, ‘何’의 의미구조와 통사적 특징 고찰한경숙동양학연구원 · 동양학2015 · 제59호