본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

투사적 그림검사에 대한 국내 연구동향 -국내 학술지 논문을 중심으로-

The Research Trend of Projective Drawing Tests in Korea -Focused on Papers from Domestic Academic Journals

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

본 연구는 투사적 그림검사에 대한 연구 동향을 분석하고 앞으로의 연구 방향을 모색하고자 하였다. 이를 위해 1996년~2023년까지 미술치료 관련 학술지에 게재된 논문 280편을 중심으로 발표연도, 투사적 그림검사, 연구대상, 연구방법, 신뢰도, 연구주제로 분류하여 살펴보았다. 연구의 결과는 다음과 같다. 연도별로 분류하여 살펴본 결과 2010년~2014년에 개제된 논문이 가장 많았으며, 투사적 그림검사 중 DAPR에 대한 연구가 가장 많았다. 연구대상은 유아동을 대상으로 한 연구가 가장 많았으며, 연구대상의 수는 양적 연구의 경우 100~300미만이, 질적 연구는 50미만, 통합연구는 300~500미만의 범위에서 가장 많이 나타났다. 연구방법에서 양적연구가 많았으나 최근에 질적연구들이 이루어지고 있었다. 신뢰도분석에서는 채점자간 신뢰도와 채점자내 신뢰도를 많이 사용하였다. 신뢰도 분석을 하였으나 구체적으로 제시하지 않거나, 실시하지 않은 경우도 나타났다. 연구주제는 정서/행동을 주제로 한 연구가 가장 많았고, 특정 투사적 그림검사가 측정하고자 하는 구성이나 개념에서 벗어나는 연구주제를 가진 논문도 있는 것으로 나타났다. 이러한 내용을 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점에 대하여 논의하였다.

Abstract

This study analyzed a research trend on projective drawing tests and sought future research directions. For this purpose, the study analyzed 280 papers of art therapy-related academic journals published between 1996 and 2023. This research examined those papers categorized according to published year, projective picture test, research subject, research method, reliability, and topics. The results of the study were as follows. Based on the year of publication, most of journals were published between 2010 and 2014. Most research on picture tests was on DAPR. Most studies were targeted at infants and children. In addition, quantitative study was the major subject, of 100 to 300 jormals. Qualitative study was common in less than 50 jormals, and integrative research was common in 300 to less than 500 jormals. While the quantitative study was a prevalent research method, the qualitative study has recently been dominant. In reliability analysis, inter-rater reliability and intra-rater reliability have been frequently used. Although the reliability analysis was conducted, it was not clearly specified nor performed properly. The most significant research topic was about emotions/behaviors and some jormals for a specific projective drawing test were not focused on its construct and concept. Based on these findings, the significance and limitations of the study were discussed.

참고문헌 (28)

  1. 강차연, "미술치료에서의 심리평가-미술치료평가와 투사적 그림검사를 중심으로", 심리치료: 다학제적 접근, 6(2), pp.137~159 (2006)
  2. 기정희, "한국미술치료의 연구동향-한국미술치료학회지 게재논문(1994~2010)을 중심으로", 미술치료연구, 18(2), pp.463~483 (2011)
  3. 김갑숙, "그림을 통한심리진단 및 평가Ⅱ" (2019), 학지사
  4. 김경남, "나무그림검사(Baum Test)에관한 연구 동향", 문화와 융합, 45(8), pp.1115~1125 (2023)
  5. 김은정, "인공지능을 활용한 투사적그림검사 플랫폼에 대한 UX 시나리오 및개발 방향성 제안", 한국HCI학회 논문지, 19(1), pp.29~40 (2024)
  6. 게재논문의 연구동향 분석-2011~2021년 논문을 중심으로, "미술치료연구", 2022, 1515~1546
  7. 노예진, "가족 관련 투사그림검사 반응특성 연구동향 : 2000년~2021년 국내논문을중심으로", 미술치료연구, 29(4), pp.915~937 (2022)
  8. 박영숙, "투사적 검사와 치료적 활용" (2004), 하나의학사
  9. 서소희, "초등학생 공간개념 발달 평가도구로서 시지각 기능 검사와 풍경구성기법 활용가능성 연구", 미술치료연구, 17(6), pp.1379~1395 (2010)
  10. 서소희, "특수교육을 병행한 풍경구성법 그리기가 자폐스펙트럼장애 아동의 인지및 사회적 상호작용에 미치는 영향", 미술치료연구, 14(1), pp.39~64 (2007)
  11. 소현경, "투사그림검사에 대한 국내 연구 동향", 정서․행동장애연구, 38(3), pp.285~304 (2022)
  12. 손혜주, "발테그 그림검사(WZT)의 자극그림과 대학생 우울에 관한 연구", 미술치료연구, 22(5), pp.1303~1319 (2015)
  13. 신민섭, "그림을 통한 아동의 진단과 이해: HTP와 KFD를 중심으로" (2007), 학지사
  14. 안이환, "그림검사 도구의 문제점과 전망", 미술치료연구, 19(1), pp.157~175 (2012)
  15. 어수경, "소아외상후스트레스장애에서 그림이야기 검사 반응특성-소아화상환자에서", 미술치료연구, 24(3), pp.719~738 (2017)
  16. 이선혜, "투사그림검사에 대한 국내연구동향-국내 학술지 논문을 중심으로", 미술치료연구, 24(6), pp.1509~1529 (2017)
  17. 이은정, "인공지능 객체검출모델 기반집-나무-사람(HTP)그림검사의 형식적 해석연구", 미술치료연구, 30(5), pp.1241~1257 (2023)
  18. 정유진, "그림 검사가 활용된 국내 연구동향 분석-2017년부터 2021년까지 국내 학술지 및 학위논문 중심으로", 연극예술치료연구, 16, pp.88~109 (2022)
  19. 조용태, "우리나라 미술치료(학)의 학문적 정체성 논고", 미술치료연구, 21(6), pp.1163~1179 (2014)
  20. 주리애, "연평도 포격사건을 경험한청소년의 불안과 그림검사 반응 특성", 미술치료연구, 21(4), pp.825~843 (2014)
  21. 최진숙, "투사 그림검사에 대한 국내연구동향", 미술치료연구, 21(1), pp.1~19 (2014)
  22. 홍아람, "유・아동, 청소년 대상 투사 그림검사 동향 연구(2010-2020) : 국내 학술지 중심으로", 예술심리치료연구, 17(3), pp.207~236 (2021)
  23. 馬場史津(시즈 바바), (2012), 시그마프레스
  24. 田中 勝博, "橋画(Bridge Drawing)の描画特徴と その評価に関す る研究", 日本芸術療法学会誌, 47(1), pp.71~79 (2016)
  25. Francis, D. M., "Representations of attachment security in the bird’s nest drawings of clients with substance abuse disorders", Art Therapy : Journal of the American Art Therapy Association, 20(3), pp.125~137 (2003)
  26. Gantt, L., "The formal elements art therapy scale: The rating manual" (1998), Gargoyle Press
  27. Sheller, S., "Understanding insecure attachment : A study using children's bird nest imagery", Art Therapy : Journal of the American Art Therapy Association, 24(3), pp.119~127 (2007)
  28. Weber, D. H, "The usefulness of the Draw-A-Person-In-The-Rain projective drawing as a screening for special education evaluations" (2007), Pay, D. Adler School of Professional Psychology

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)