본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

於于 柳夢寅의 古文論에 나타난 六經 중심의 視角

The Literati's Learning Inclination and their View of the Six Confucian Classics(六經) in the Middle Age of Cho-Sun(朝鮮) Dynasty withEo-U Yu Mong-In(於于 柳夢寅) as the Central Figure

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

於于 柳夢寅(1559~1623)은 자신의 시대에 주어진 역사적 소명에 충실한 知性이었다. 그에게 전란 이후의 국가질서의 회복과 문화의 재건은 가장 절실한 임무였다. 따라서 그가 大家文會를 편찬한 것은 文章의 측면에서 전란 이전의 수준을 회복시키려고 하는 노력의 일환이었고, 六經을 비롯한 先秦의 문장을 존숭하였던 것도 문장의 이상적인 지표 내지 典範을 제시함으로써 전란 이전의 문화를 복구하려는 노력이었다.역사적 책무에 대한 각성과 六經 중심의 학문성향은 사상적인 측면에서 주자학에 대한 회의로 전이되었다. 어우의 주자학에 대한 회의가 전면적이고 체계적인 비판으로 발전하지는 못하였지만, 그 자체가 이미 이른 시기에 보인 주자학에 대한 반성이라는 의미가 있겠다. 또한 학술사적으로는 조선후기 실학자의 경학에서 볼 수 있는 학풍과 궤를 같이한다는 의미가 있겠다. 상대주의적 시각에서 특정한 학설의 절대적 권위를 인정하지 않는다는 점에서 그렇고, 古今의 다양한 주석을 폭넓게 채택한다는 점에서 그러하며, 자신만의 독창적인 의미부여 내지 해석의 관점이 있다는 점에서 그러하다.

Abstract

The Literati's Learning Inclination and their View of the Six Confucian Classics(六經) in the Middle Age of Cho-Sun(朝鮮) Dynasty withEo-U Yu Mong-In(於于 柳夢寅) as the Central FigureShin Seung-Hun*攀* The professor of Kyungsung University攀攀Eo-U Yu Mong-In(於于 柳夢寅) was the intellectual who was faithful to the historical duty given to him at his times. The restoration of national order and the reconstruction of culture were the most immediate duties to him after the wars. Therefore his compilation of ‘Dae-Ga-Mun-Hoe(大家文會)’ meant the effort that he intended to restore the writing's level that had been prior to the wars. Also his setting high value on the Six Confucian Classics(六經) and on the writings that had been performed in the time before Chin dynasty(先秦), was the effort that he intended to recover the culture that had been prior to the wars.Eo-U Yu Mong-In(於于 柳夢寅)'s awakening to the historical duty and his learning inclination to the Six Confucian Classics(六經), grew to the doubt about Ju-Ja-Hak(朱子學) ideologically. Eo-U Yu Mong-In(於于 柳夢寅)'s doubt about Ju-Ja-Hak(朱子學) didn't grow to the overoll and systematical criticism. But it in itself can be significant enough in the point of the reflection on Ju-Ja-Hak(朱子學), and his reflection on Ju-Ja-Hak(朱子學) was worth in the aspect of already coming out in early times. Also it can be significant in the point of having the same track with the later academic phenomena, that is, the selection of various annotations(註釋) and the granting meanings, shown by realistic group scholars(實學者) in the late period of Cho-Sun dynasty(朝鮮後期).

참고문헌 (24)

  1. "<論文 및 著書>"
  2. 李京雨, "於于野談硏究" (1976), 國文學硏究會
  3. 崔雲植, "於于野談에 나타난 於于堂의 說話意識" (1977), 한국민속학회
  4. 趙石來, "於于 柳夢寅의 詩論" (1986), 한국언어문화학회
  5. 金永云, "柳夢寅의 文學論 硏究" (1987)
  6. 趙石來, "於于의 擬古詩十九首 硏究" (1987), 한양대학교 한국학연구소
  7. 趙石來, "於于 柳夢寅의 文學에 나타난 神仙思想" (1987), 한양대학교 한국학연구소
  8. 李九義, "柳夢寅의 古詩生成 淵源" (1991)
  9. 申翼澈, "於于詩의 形象化 特徵" (1992), 반교어문학회
  10. 韓明基, "柳夢寅의 經世論 연구" (1992), 일지사
  11. 尹米吉, "柳夢寅의 꿈과 현실" (1994), 한국어교육학회
  12. 申翼澈, "於于野談의 창작 정신과 서사 방식", 제12집 (1997), 한국고전문학회
  13. 申翼澈, "柳夢寅 文學 硏究" (1998), 보고사
  14. 崔錫起, "於于 柳夢寅의 遊頭流山錄에 대하여", 제3집 (2000), 우리한문학회
  15. 姜明官, "16세기 17세기 초 秦漢古文派의 산문비평론", 제41집 (2002), 성균관대학교 대동문화연구원
  16. 姜慧仙, "於于 柳夢寅의 시세계", 제7집 (2002), 한국한시학회
  17. 申翼澈李亨大, "於于野談의 비판적 定本 연구", 제29집 (2002)
  18. 李月英, "柳夢寅의 名實論과 그 文學的 受容", 제29집 (2002)
  19. 申承勳, "於于 柳夢寅 散文論 硏究", 제18집 (2003)
  20. 金相日, "柳夢寅이 본 불교인과 불교" (2003), 한국불교학회
  21. 宋知泳, "於于 柳夢寅 散文 硏究" (2004)
  22. 琴東, "柳夢寅 散文理論의 構造와 意味", 제34집 (2004)
  23. 申承勳, "16世紀 後半-17世紀 前半期 文學理論의 多邊化 樣相" (2004)
  24. 申承勳, "16世紀 後半-17世紀 前半期 文學理論의 多邊化 樣相" (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)