본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 후기 맹자학 연구를 위한 시론

An Essay for Study of Mencius Doctrine at Late Joseon ―Focusing on Viewpoint and Study Method―

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

경학연구에서 시각과 연구 방법에 대한 검토는 그 결과로서 제출된 연구 성과를 살펴보는 데 중요한 요소이다. 시각과 연구 방법의 전환은 이제까지 제출된 경학 연구의 성과를 새롭게 평가할 수 있는 시야와 이후의연구 경향을 전환시킬 수 있는 논리를 제공한다. 여기에서는 조선의 경학, 구체적으로 조선 후기 맹자학 연구의 방법론을 모색하기 위하여 연구 시각의 전환과 몇 가지 새로운 연구방법론의 문제를 제기해 보기로 한다. 조선 학자들의 관심사를 자료의 통계적 수치를 통해 파악하고, 『맹자』의 핵심 주제에 대한 성찰적 접근을 통해 동아시아에서 조선 맹자학의 변별적 특징을 찾아보려는 것이다. 이는 주자학의 이해와 계승 또는 그 거리두리를 통해 포착된 조선 경학 연구의 전통적인 연구방법을 맹자학의 방면에서 一新해보려는 시도이다. 시도는 구체적으로는 두 측면에서 전개된다. 조선 학자들이 『맹자』 텍스트를 읽으면서 어느 장절에 주석을 하였는가를 문헌적으로 검토하여 그 관심사의 추이를 객관적으로 파악하는 주석분포도 분석이 텍스트에 대한통계적 접근이라면, ‘聖人可學論’, ‘君臣關係論’ 등 논점을 발굴하여 『맹자』 텍스트의 핵심 주제에 대한 견해의 차이를 검토하려는 것은 주제에대한 성찰적 접근이다. 이러한 연구방법론의 모색은 조선 학자들의 견해를 동아시아 학자들과의 연관 속에서 파악함으로써 주자 견해와의 비교에 집중하던 기존 연구의 시각과 서술 비중을 전환시킬 수 있을 것으로 기대된다. 이는 궁극적으로 조선의 맹자학이 가진 특질을 파악할 수 있는 시각 내지는 하나의 연구 방법으로 시도되는 것이다. 이러한 시도는 주자학의 거대한 영향력 아래에서도 면면하게 관류하는 조선 학인들의 고민처와 개성적인 견해를 파악할 수 있는 계기의 일단이 될 수 있을 것이다. 당대의 학술 경향으로 표현될 수밖에 없지만 그러한 학술적 형식의 이면에 흐르는 그 시대 학자들의 문제의식과 고민에 대한 성찰은 여전히 의미 있는 연구 대상이다. 이것이 바로 고전에 대한 탐색으로서의 경학 연구에서 우리가 길어내야 하는 유의미한 가치이다.

Abstract

In the study of Confucian classics, review on viewpoint and study method is an important element in examining performance of study submitted as a result. Conversion of viewpoint and study method provides viewpoints for newly evaluating the performance of study of Confucian classics submitted up to now as well as logics that can convert the study trend after now. This thesis will raise the problems of several new study methods as well as conversion of study viewpoint in order to explore study of Confucian classics in Joseon, specifically, methodology of Mencius Doctrine at late Joseon. It aims to recognize the concern of Joseon scholars through numerical values of data, and to identify the discriminate feature of Mencius Doctrine at Joseon,East Asia through introspective approach of core subjects of “Mencius”. It is an attempt to renew traditional study methods of study of Confucian classics, captured through understanding and inheritance of the doctrines of Chu-tzu, from the field of Mencius Doctrine. Attempts are made from 2 aspects specifically. While analysis on annotation distribution, which tries to examine the trend of concerns objectively by examining the literature to see which chapters and verses Joseon scholars annotates by reading “Mencius” text, is the statistical approach for text, the attempt to review difference of opinions on core theme of “Mencius” text by discovering “Learn to become a saint(聖人可學論)” and “Problem of Lord and Vassal Relationship(君臣關係論)” is the introspective review on theme. Such exploration of study method is expected to switch the percentage of description and viewpoint of existing studies which focused on comparison with opinions of Chu-tzu by examining the opinions of Joseon scholars in relation to scholars of East Asia. It is attempted as one study method or viewpoint that can grasp the features of Mencius Doctrine of Joseon ultimately. Such attempt may serve as an opportunity to identify idiomatic opinions and concerns of Joseon scholars that flow through continuously under great influence of the doctrines of Chu-tzu. While it should be expressed as a scholastic trend of the times, introspection on concerns and critical mind of the scholars of the times that flow behind the scholastic form, is still a target of meaningful study. It is the meaningful value that we should identify from study of Confucian classics as an exploration on classics.

참고문헌 (25)

  1. 김성중, "孟子主題鏈硏究", 박사, pp.2010
  2. 김수경, "韓國朝鮮時代詩經學硏究", 박사, pp.2010
  3. 김정민, "성호 이익의 사서질서 연구", 박사, 어문·고전, pp.2007
  4. 당윤희, "한국 현존 논어 주석서 판본연구", 박사, pp.2006
  5. 유영옥, "교정청본 사서언해의 경학적 연구", 박사, pp.2010
  6. 李永浩, "精神分裂病 患者 再活을 위한 精神敎育的 家族治療 模型 開發에 관한 연구", 박사, pp.1999
  7. 이지형, "조선 후기 경학의 전개와 그 성격" (1998), 성균관대학교 대동문화연구원
  8. 전재동, "17세기 율곡학파의 논어 주석에 대한 연구", 박사, pp.2007
  9. 최석기, "조선시대 {대학장구}개정과 그에 대한 논변" (2011), 보고사
  10. 함영대, "성호학파의 『맹자』 해석에 대한 연구", 박사, pp.2009
  11. 함영대, "성호학파의 맹자학" (2011), 태학사
  12. 董洪利, "孟子硏究" (1997), 江蘇古籍出版社
  13. 杜敏, "趙岐朱熹孟子注釋傳意硏究" (2004), 中國社會科學出版社
  14. 周淑萍, "兩宋孟子學硏究" (2007), 人民出版社
  15. 楊國榮, "孟子的哲學思想" (2009), 華東師範大學出版社
  16. 劉瑾輝, "淸代<孟子學> 硏究" (2007), 社會科學文獻出版社
  17. 李峻岫, "漢唐孟子學述論" (2010), 齊魯書社
  18. 李暢然, "淸代<孟子>學史大綱" (2007), 北京大學出版部
  19. 張崑將, "日本古學派之王道政治論與革命觀" (2005), 臺大出版中心
  20. 趙昌平, "孟子-人性的光輝" (2008), 上海古籍出版社
  21. 黃俊傑, "孟學思想史論" (1996), 臺灣中央硏究院
  22. 黃俊傑, "東亞儒學 : 經典與詮釋的辯證" (2007), 臺大出版中心
  23. 野口武彦, "王道と革命の間-日本思想と孟子問題" (1986), 筑摩書房
  24. 데이비드 S. 니비슨, "유학의 갈림길" (2006), 철학과 현실사
  25. 프랑소아 쥴리앙, "맹자와 계몽철학자의 대화" (2004), 한울

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)