서울의 저항과 대안의 공간 및 운동 변화 분석
Analyzing Changes in Space and Movements for Opposition and Alternatives in Seoul
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근래 들어 발생한 용산참사와 마을공동체 만들기 사업은 서울의 시민사회를 둘러싼 권력관계의 양면성을 보여준다. 한편에서는 국가-시민사회의 관계가 억압-저항의 관계로, 다른 한편에서는 협력-참여의 관계로 완전히 상반되게 나타난다. 이연구는 이러한 양면성의 근원을 찾기 위해 지난 20여 년간 변화해온 시민사회의저항과 대안의 공간 및 운동의 변화를 국가-시장-시민사회 삼각관계라는 틀을 이용하여 분석한다. 특히 우리는 민주주의의 확대와 신자유주의의 확산이라는 모순적 계기가 한국의 국가-시장-시민사회의 관계의 변화를 규정해왔고, 이러한 모순적 계기가 시민사회를 둘러싼 권력관계의 양면성을 초래하고 있음을 규명한다. 그리고 국가의 기회주의적 행태, 서울의 도시사회운동의 제도화, 지방정치체제의보수와 진보 사이에서의 동요, 참여적·저항적 운동방식의 공존 등의 현상은 이러한 모순적 계기의 산물임을 밝혀낸다. 이러한 발견들로부터 우리는 서울시민의운동에 대한 실천적 의미를 도출한다.
Abstract
The recent ‘Yongsan-tragedy’ and Community Building Projects represent a duality of power relationship around civil society in Seoul. While the state-civil society relation is characterized by oppression and opposition in the first case, it is characterized by cooperation and participation in the second. This study seeks the source of this duality by analyzing changes in space and movements for opposition and alternatives in Seoul over the past 20 years,using the triadic framework of the state-the market-civil society. We explain that expansion of democracy and neo-liberalism as counteracting forces affects the triadic relations, leading to the duality of power relation around civil society in Seoul. Opportunistic behaviors of the state and local regime, institutionalization of urban social movements, and coexistence of participatory and oppositionary movements are all outcomes of the two contradictory occasions. From these findings, we derive practical implications for citizens’movements in Seoul.
참고문헌 (46)
- icoop생협연구소., "소비자생활협동조합의 역사: 사람, 함께 모여 희망의 씨앗을 심다", ~, pp.동영상자료 (2008)
- 권은정, "금호동 철거민 유이사 사고 치다", 프레시안, 2009.3.12, ~ (2009)
- 김준희, "노점상운동의 역사와 주요 쟁점", 도시와 빈곤, (97), pp.58~73 (2012)
- 남원석, "주거빈곤과 한국도시연구소 10년", 도시와 빈곤, (71), pp.53~62 (2004)
- 박배균, "동아시아 발전주의 국가에서 ‘신자유주의화’의 공간성에 대한 연구 - 한국과 말레이시아의 ‘공간 선택적 자유화’를 중심으로-", 공간과 사회, (25), pp.8~40 (2006), 한국공간환경학회
- 박인권, "지방자치의 실시와 국책사업을 둘러싼 갈등: 영광원전 건설 갈등 심화의 원인와 파급효과", 공간과 사회, (11), pp.211~239 (1999)
- "성동주민회 소개자료" (2011), 성동주민회[URL]
- 신만수, "성동지역 주민운동 이야기, 비전은 계속된다", 주거권 운동과 주민운동, 한국도시연구소·한국주민운동정보교육원 공동 심포지엄 자료집, pp.57~70 (2012)
- 신명호, "한국도시연구소의 역사", 도시와 빈곤, (71), pp.29~33 (2004)
- 신철영, "1970년대 한국 협동조합의 민주주의 지향성", 생활평론, (6), pp.73~85 (1970)
- "폭력투쟁? 이웃의 죽음을 모욕 말라" (2009), 안수찬[URL]
- 양재진, "발전이후 발전주의론: 한국 발전국가의 성장, 위기, 그리고 미래", 한국행정학보, 39(1), pp.1~18 (2005), 한국행정학회
- 유창복, "도시 속 마을공동체운동의 형성과 전개에 대한 사례연구 : 성미산 사람들의 '마을하기'", 석사, 시민단체학과, pp.2009
- 유창복, "나의 마을살이 10년: 이제 마을하자", 진보평론, (43), pp.55~99 (2010)
- 이종환, "관악주민연대 16년의 역사에 대한 성찰", 관악주민연대 비전워크샵 자료집 (2010), 관악주민연대
- "사진으로 보는 전노련 역사" (2007), 전국노점상총연합[URL]
- "철거민 투쟁사" (2004), 전철연[URL]
- 조대엽, "한국에서의 사회운동연구", 경제과 사회, (27), pp.166~191 (1995)
- 최병두, "탈신자유주의를 위한 대안적 도시 전략", 공간과 사회, 21(3)통권 : 37, pp.1~34 (2011), 한국공간환경학회
- 최병두, "자본의 도시: 신자유주의적 도시화와 도시정책" (2012), 한울
- 최인기, "가난의 시대" (2012), 동녘
- 최인기, "노점상운동의 역사. 90년대를 중심으로", 반빈곤운동사세미나 (2012), 한국도시연구소.
- "빈민운동의 열사와 역사" (2012), 최인기[URL]
- 지역주민운동 리포트, "한국도시연구소", 한국도시연구소, ~, pp.연구보고 99-2 (1999)
- 홍인욱, "노점상 문제의 현황 및 갈등 구조 분석", 도시연구, (5), pp.37~59 (1999)
- uncivil society: Confusing form with content, In Cities for Citizens: Planning and the Rise of Civil Society in a Global Age, "Civil", pp.1998, Abu-Lughod, Janet.
- Agnew, John., "Democracy and Human Rights, In Geographies of Global Change" (2002), Wiley-Blackwell
- Boas, Taylor C., "Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan", Studies in Comparative International Development, 44(2), pp.137~161 (2009)
- Brenner, Neil, "Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City" (2012), Routledge
- Castells, Manuel., "The Urban Question: A Marxist Approach" (1977), Edward Arnold
- Cohen, Jean L., "Civil Society and Political Theory" (1992), The MIT Press
- 서유경, "시민사회: 이론과 역사, 그리고 대안적 재구성" (2005), 도서출판 동아시아
- Ehrenberg, John., "Civil Society: The Critical History of an Idea" (1999), New York University Press
- Flyvbjerg, Bent., "Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society?", British Journal of Sociology, 49(2), pp.210~233 (1998)
- Jessop, Bob, "The Capitalist State" (1982), Martin Robertson
- Johnson, Chalmers., "MITI and the Japanese Miracle" (1982), Stanford University Press
- Lasch, Christopher., "The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy" (1996), W. W. Norton
- Pollock, Graham., "Civil Society Theory and Euro-Nationalism", Studies in Social & Political Thought, 4, pp.31~56 (2001)
- Putnam, Robert D., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" (1994), Princeton University Press
- Somers, Margaret R., "Genealogies of Citizenship: Markets, Statelessness and the Right to Have Rights" (2008), Cambridge University Press
- Storper, Michael., "Civil Society: Three Ways Into a Problem, In Cities for Citizens: Planning and the Rise of Civil Society in a Global Age" (1998), Wiley
- Walzer, Michael., "The Idea of Civil Society: A Path to Social Reconstruction, In Community Works: The Revival of Civil Society in America" (1998), Brookings Institution
- Wright, Erik Olin., "Envisioning Real Utopias" (2010), Verso
- Wright, Erik Olin., "The ‘triadic’ model of society in Somers’ Genealogies of Citizenship", Socio-Economic Review, 9(2), pp.405~418 (2011)
- Yiftachel, Oren., "Planning and social control: Exploring the dark side", Journal of Planning Literature, 12(4), pp.395~406 (1998)
- Zaleski, Pawel., "Global Non-governmental Administrative System: Geosociology of the Third Sector, In Civil Society in the Making" (2006), IFiS Publishers