본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

새로운 도시발전 패러다임 특징과 성장편익 공유형 도시발전 전략의 구성

New Urban Development Paradigm and Construction of Development Strategies for Sharing Growth Benefits

김용창
한국공간환경학회 (The Korean Association Of Space And Environment Research)|2011.03|공간과 사회 (Space and Environment)|제21권 제1호|pp. 107-152

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

도시계획urban planningendogenous development도시발전 패러다임근대도시발전 모델내포적 발전urban development paradigmmodernist urban planning
주제분류지리학

초록

근대주의 도시발전 모델은 자연과 인간, 인간-자연관계, 인간-인간관계의 측면에서 지속가능성을 상실했다는 비판을 받고 있다. 본 논문에서는 이러한 인식에기초하여 근대주의 도시발전 모델의 한계를 비판적으로 성찰하고, 대안으로 등장하는 다양한 도시발전 패러다임(광역거대도시, 세계도시, 네트워크 도시, 창조도시, 유비쿼터스 도시, 생태도시, 건강도시, 슬로시티, 스마트성장, 지방의제 21, 뉴어바니즘, 어반빌리지, 컴팩트시티, 마찌쯔구리)의 특징을 검토한다. 이러한 대안적 모델의 연장선상인 동시에 누락된 측면을 보완하기 위해서는 공간효율성 개념의 재설정, 도시 고유의 자산발굴과 활용, 새로운 개념의 성장과 시장의 확립, 근대주의 도시계획 방법의 전환과 도시정치에서 민주적 자산의 확보, 성장편익을공유하는 내포적 발전전략의 구사 등과 같은 추가적인 개념장치가 필요하다는 것을 제시한다.

Abstract

Recently modernist urban development models have been criticized in terms of failing the sustainability of nature and human, human-nature relation, human-human relation. This paper critically investigates the limits of modernist urban development models and analysis the features of new urban paradigms including mega-region and MetroNation, global city, network city, creative city, ubiquitous city,eco-city and town, healthy city, slow city, smart growth, new urbanism and urban village, compact city, Japanese new urban village, local agenda 21. Finally complementary conceptual frameworks or pathways need to enlarge alternatives of new urban paradigms based on reestablishment of spatial efficiency concept, use and excavation of urban specific assets, new concept of growth engine and market, conversion of modernist planning and guarantee of democratic assets in the urban political process, endogenous development strategy for sharing growth benefits.

참고문헌 (64)

  1. 신도시전망(I): 전원도시에서 도시재개발까지, "국제도시개발협회", 대한주택공사, ~ (1994)
  2. 김용창, "지구적 공간통합과 네트워크 도시. In 현대도시이론의 전환" (1998), 한울
  3. 김용창, "개발패러다임의 변화와 LH의 역할. In 녹색의 나라, 보금자리의 꿈", pp.629~655 (2010)
  4. 김정훈, "유비쿼터스와 도시계획", 도시정보, (277) (2005), 대한국토도시계획학회
  5. 김천권, "압축도시(Compact City): 지속 가능한 도시개발을 위한 대안인가", 토지연구, 13(3)통권 : 64, pp.95~107 (2002), 한국토지주택공사
  6. 김현식, "오바마 신행정부의 새로운 국토비전: 대도시권국가 (MetroNation)론", 국토정책 Brief, (22) (2009), 국토연구원
  7. 김흥순, "뉴 어바니즘, 근대적 접근인가, 탈근대적 접근인가?", 도시행정학보, 19(2), pp.47~72 (2006), 한국도시행정학회
  8. 류우익, "한국 지리학에 있어 지역정책의 쟁점", 지리학논총, (10), pp.87~106 (1983)
  9. 마쓰나가 야스미쓰, "도시계획의 신조류" (2009), 한울아카데미
  10. 손정원, "영국의 에코타운 계획", 토지연구, 29통권 : 87, pp.119~135 (2009), 한국토지주택공사
  11. 이기석, "80년대 국가발전을 위한 과제: 도시개발 분야｣", 현대사회, (여름), pp.201~211 (1983)
  12. 이상헌, "생태도시의 이론적 구성. In 현대 도시이론의 전환" (1998), 한울
  13. 국토 및 도시계획체계의 재정립을 위한 국제비교 연구, "이주일", 서울시정개발연구원, ~ (2009)
  14. 이희연, "창조산업의 집적화와 가치사슬에 따른 분포특성: 서울을 사례로", 국토연구, 58통권 : 322, pp.71~93 (2008), 국토연구원
  15. 임희지, "지속가능한 도시조성을 위한 신전통주의 계획이론 분석 연구: 우리나라 도시개발 기법의 실태와 개선방향을 중심으로", 국토연구, 32, pp.95~111 (2001)
  16. 장세룡, "헤테로토피아: (탈)근대 공간 이해를 위한 시론", 대구사학, 95, pp.285~317 (2009), 대구사학회
  17. 주민 참여형 마을 단위 도시계획을 위한 기본 방향설정: 주민참여형 마을 만들기 사례연구, "정 석", 서울시정개발연구원, ~ (1999)
  18. 조영태, "도시계획 패러다임 변화와 발전방향", 수도권 광역경제권 포럼 발표자료 (2008)
  19. 최대식, "여유로운 삶의 구현: 슬로시티", 국토도시브리프, (3) (2006), 한국토지공사 국토도시연구원
  20. 최병두, "지속가능한 발전과 새로운 도시화- 개념적 고찰", 대한지리학회지, 39(1), pp.70~87 (2004), 대한지리학회
  21. 하원규, "유비쿼터스 IT혁명과 제3공간", 전자신문사, ~ (2002)
  22. 건강도시 건설 및 운영을 위한 계획지침의 개발, "한국보건산업진흥원", 보건복지부, ~ (2005)
  23. 21세기 국토공간 관리방안 연구, "허우긍", 토지주택연구원, ~ (2010)
  24. Antrop, M, "Landscape Change and the Urbanization Process in Europe", Landscape and Urban Planning, 67, pp.9~26 (2004)
  25. From Urban Sprawl to Compact City: an Analysis of Urban Growth Management in Auckland, Geography and Environmental Science, "Arbury, J", University of Auckland, ~ (2005)
  26. Arigoni, D, "Affordable Housing and Smart Growth; Making the Network" (2001), National Neighborhood Coalition
  27. Batten, D, F, "Network Cities: Creative Urban Agglomerations for the 21st Century", Urban Studies, 32(2), pp.313~327 (1995)
  28. Berube, A, "MetroNation: How U.S. Metropolitan Areas Fuel American Prosperity" (2007), Brookings Institution
  29. Burkhalter, L, "Beyond the Crisis: Towards a New Urban Paradigm, in The New Urban Question: Urbanism Beyond Neo-Liberalism", International Forum on Urbanism, pp.21~43 (2009)
  30. Zero Carbon Britain 2030; A New Energy Strategy. The second report of the Zero Carbon Britain project, "CAT", ~ (2010)
  31. Congress for the New Urbanism, "뉴어바니즘 헌장" (2003), 한울아카데미
  32. Costa, "A Discussion on the Governance of ‘Creative Cities’: Some Insights for Policy Action", Norwegian Journal of Geography, 61, pp.122~132 (2007)
  33. A Vision of Smarter Cities, "Dirks, S", IBM Institute for Business Value, ~ (2009)
  34. Duhl, L. J, "Healthy Cities and the City Planning Process" (1999), WHO Regional Office for Europe
  35. EPA, "스마트 성장 개론" (2010), 국토연구원
  36. Evans, G, "Strategies for Creative Spaces and Cities: Lessons Learned" (2006), London Development Agency
  37. 이원호, "도시와 창조계급 : 창조 경제 시대의 도시 발전 전략" (2008), 푸른길
  38. Florida, R, "The Rise of the Mega-region", Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1(3), pp.459~476 (2008)
  39. Friedmann, J, "Globalization and the Emerging Culture of Planning", Progress in Planning, 64, pp.183~234 (2005)
  40. Grant, J. L, "Theory and Practice in Planning the Suburbs: Challenges to Implementing New Urbanism, Smart Growth, and Sustainability Principles", Planning Theory & Practice, 10(1), pp.11~33 (2009)
  41. Harvey, D, "희망의 공간" (2001), 한울
  42. "Towards a New Urban Paradigm"[URL]
  43. Jacobs, J, "미국 대도시의 죽음과 삶" (2010), 그린비
  44. K’Akumu, O. A, "Sustain No City: An Ecological Conceptualization of Urban Development", CITY, 11(2), pp.221~228 (2007)
  45. Klaassen, L. H, "The Future of Large Towns", Environment and Planning A, 11(10), pp.1095~1104 (1979)
  46. Lefebvre, H, "Writings on Cities" (1996), Wiley-Blackwell
  47. Litman, "Where We Want To Be: Home Location Preferences And Their Implications For Smart Growth", Presented at The Congress for New Urbanism Transportation Summit (2010), Victoria Transport Policy Institute
  48. Living Cities, "그린 시티" (2010), 국토연구원
  49. Lombardo, T, "“Future Studies.” in Contemporary Futurist Thought: Science Fiction, Future Studies, and Theories and Visions of the Future in the Last Century" (2006), AuthorHouse
  50. Meagher, S. M, "Philosophy in the Streets Walking the City with Engels and de Certeau", CITY, 11(1), pp.7~20 (2007)
  51. Moulaert, F, "Information Technology Consultancy Firms: Economies of Agglomeration from a Wide-area Perspective", Urban Studies, 32(1), pp.105~122 (1995)
  52. Priemus, H, "Decision-making on Mega-projects: Drifting on Political Discontinuity and Market Dynamics", EJTIR, 10(1), pp.19~29 (2010)
  53. Beyond Eco-towns: Applying the Lessons from Europe: Report and Conclusions, "PRP Architects Ltd", ~ (2008)
  54. PwC, "Cities of the Future: Global Competition" (2006), Local Leadership
  55. Saab, J. A, "Historical Amnesia: New Urbanism and the City of Tomorrow", Journal of Planning History, 6(3), pp.191~213 (2007)
  56. Salet, W. G. M, "Framing Multiple Purposed Urban Projects", COMET Deliverable WP 9, ~ (2005)
  57. Spatial Efficiency and Regional Prosperity: A Literature Review and Policy Discussion, "Sarzynski, A", George Washington Institute of Public Policy, ~, pp.Working Paper #41 (2010)
  58. Storper, M, "Rethinking Human Capital, Creativity and Urban Growth", Journal of Economic Geography, 9, pp.147~167 (2009)
  59. Swyngedouw, E, "Neoliberal Urbanization in Europe:Large-Scale Urban Development Projects and the New Urban Policy", Antipode, 34(3), pp.542~577 (2002)
  60. Taylor, P. J., "Firms and Their Global Service Networks. in Global Networks, Linked Cities", pp.93~116 (2002), Routledge
  61. ULI, "Smart Growth: Myth and Fact", ~ (2003)
  62. UN, "Agenda 21: Earth Summit-The United Nations Programme of Action from Rio", ~ (1993)
  63. Planning Sustainable Cities: Global Report on Human Settlements 2009, "UN-HABITAT", ~ (2009)
  64. Weissbourd, R, "Metropolitan Business Plans: A New Approach to Economic Growth. Brookings Institution Metropolitan Policy Program", ~ (2011)

관련 논문AI추천

도시계획 패러다임 변화-네트워크 패러다임을 중심으로-김재익, 김정환, 김철수, 김한수, 윤병구한국주택학회 · 주택연구2003 · 제11권 제1호지속가능한 도시재생을 고려한 창조도시 접근체계에 관한 연구김민석, 이우형디자인연구소 · Journal of Integrated Design Research2012 · 제11권 제1호산업도시-창조도시 비판과 생태문화도시의 대안적 도시발전모형심광현인문학연구소 · 도시인문학연구2012 · 제4권 제2호도시개발 패러다임 변화에 따른 도시 주거환경 특성 비교 분석 - 인천광역시 사례를 중심으로 -안인호한국주거환경학회 · 주거환경2015 · 제13권 제1호탈신자유주의를 위한 대안적 도시 전략최병두한국공간환경학회 · 공간과 사회2011 · 제21권 제3호지속가능성 기준으로 본 대규모 국책개발사업의 평가변창흠한국공간환경학회 · 공간과 사회2006 · 제26호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

도시 연구에서 정의와 권리 담론의 의미와 과제강현수pp. 5-41도시권의 측면에서 바라본 광장의 정치황진태pp. 42-70경쟁주의와 학력격차가 불러온 도시 간 명문고 경쟁, 그리고 학생의 권리김기남pp. 71-106중도좌파 정부 집권기 로마시의 ‘다른 경제’ 실험 :한국 지자체의 사회적 기업정책에 주는 함의엄은희pp. 153-184신제도주의 접근에 의한 부동산 중개윤리제도의 발전방안 연구조덕훈pp. 185-220
원문 보기