에너지자립마을 활성화 요인에 대한 질적 메타종합
Identifying Enabling Factors of Community Energy Initiatives: A Qualitative Meta-Aggregation Approach
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2000년대 이후 석유 정점과 기후변화 대응의 일환으로 대두되고 있는 에너지 전환은 국가차원의 거시적 전환과 함께 지역 분산적 전환의 다층적 접근을 필요로 한다. 에너지자립마을은 주민 주도형 지역에너지 전환의 한 형태로 주목받고 있다. 이 연구는 한국의 에너지자립마을의 활성화 요인을 탐색하기 위해 2014년부터 2023년까지 발표된 16편의 질적 연구 논문들(사례연구)을 질적 메타종합(qualitative meta-aggregation) 방법으로 분석했다. 질적 메타종합은 유사 주제를 다룬 개별 질적 연구 결과들을 분석하여 개별 연구물들의결과를 종합하고 해석을 확장하는 연구 방법이다. 분석 결과, 에너지자립마을의 활성화 관련 17개의 기술적 주제를 추출, 이를 종합하여 8개의 하위 주제를 도출하고 마지막으로 이를 5개의 핵심 주제로 종합하였다. 한국의 에너지자립마을 활성화의 가장 중요한 요인은주민 주도의 공동체 활동이며, 두 번째 요인은 지자체, 중간지원 조직 등과의 협력적 거버넌스, 세 번째 요인은 경제적 성과의 기대, 네 번째로는 에너지 인식과 행동규범 공유, 다섯번째는 에너지 시민성으로 나타났다. 연구 결과를 바탕으로 핵심 주제 간 관계성을 살펴보고 정책 시사점과 상대적으로 주목받지 못한 문화적 전환 등 후속 연구 방향을 제시하였다.
Abstract
Since the 2000s, energy transition emerged as a global policy priority in response to the exacerbating effects of climate change. Community energy initiatives (or energy self-reliant villages) have gained attention as a form of local energy transition in which residents take the initiative to generate and distribute self-sufficient energy. This study analyzed 16 qualitative peer-reviewed articles(case studies) published between 2014 and 2023 to explore the enabling factors of sustainable community energy initiatives in South Korea via qualitative meta-aggregation. Qualitative metaaggregation analyzes individual qualitative studies on similar topics to synthesize the results and expand the interpretation of individual studies. As a result of the analysis, 17 descriptive themes related to the sustainability of community energy initiatives were extracted, and eight sub-themes were derived by synthesizing them, and finally, they were synthesized into five core themes. The most important enabling factor of community energy initiatives are resident-led energy community activities. The second enabling factor is collaborative governance with local governments and intermediary support organizations. The third enabling factor is financial revenue generated and reaped by the residents. The fourth enabling factor is awareness and shared behavioral norms. The fifth is energy citizenship for energy transition. The results of the study provide policy implications for community energy initiatives, and furthermore, successful local energy transition policies in South Korea.
참고문헌 (67)
- 강지윤, "중간지원조직과 에너지 레짐 전환: 한국 에너지자립마을의 사례 비교", 공간과사회, 26(1), pp.141~179 (2016)[DOI]
- 고경희, "전문상담교사의 학교 경험에 관한 질적 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 20(3), pp.1031~1058 (2020)[DOI]
- 서울시 에너지자립마을의 성과진단과 발전방향, "김민경", 서울연구원, ~, pp.서울연구원 2017-PR- 32 (2017)
- 김병권, "사회혁신과 마을: 서울시 사례에서 본 커뮤니티 기반 사회혁신의 진화 가능성", 도시연구, (15), pp.7~29 (2019)[DOI]
- 김준헌, "다층적 모델, 전략적 니치 관리 및 필요성 인자 이론을 활용한 수소 생산 기술의 효과적 관리와 활용방안", Journal of Hydrogen and New Energy, 35(2), pp.129~139 (2024)[DOI]
- 나장함, "질적 메타분석에 대한 고찰: 교육과정 연구에서의 적용가능성 탐색", 교육과정연구, 26(4), pp.229~252 (2008)[DOI]
- 박대권, "자유학기제 운영 과정에 관한 질적 메타분석", 한국교육정치학연구, 26(1), pp.133~159 (2019)[DOI]
- 박종문, "서울시 성대골 사례를 통해 본 도시 지역공동체 에너지전환운동에서의 에너지 시민성 형성과정", 공간과사회, 26(1), pp.79~138 (2016)[DOI]
- 박종문, "공간성을 통해 본 아파트 에너지전환운동의 확산 양상: 서울시 아파트단지 에너지자립마을 사례를 중심으로", 공간과사회, 27(3), pp.190~242 (2017)[DOI]
- 박종문, "서울시 에너지 자립마을 사업의 활성화방안에 관한 연구", 한국사회학회 (2014)
- 박희욱, "변혁적리더십과 서번트리더십이 직무만족, 조직몰입, 서비스품질 및 고객만족에 미치는 영향: 내국인 카지노호텔 및 서울지역 특급호텔의 식음료부서를 중심으로", 호텔경영학연구, 23(2), pp.167~194 (2014)
- 서울시 에너지자립마을 백서, "서울시", 서울특별시 기후환경본부 에너지시민협력과, ~ (2019)
- 에너지자립마을 2.0 활성화 계획, "서울시", 서울시 기후환경본부 에너지시민협력, ~ (2020)
- 에너지 자립마을 운영, "서울시", 서울시 기후환경본부 환경시민협력과, ~ (2022)
- "2022 에너지자립마을 50개소 모집…3년간 최대 6천만원 지원" (2023), 서울시[URL]
- 성지은, "지속가능한 사회·기술시스템으로서의 전환 실험 비교: 지역 기반의 녹색전환을 중심으로", 기술혁신연구, 22(2), pp.51~76 (2014)[DOI]
- 안정배, "도시의 에너지 전환 분석: 서울시의 원전하나줄이기 정책을 중심으로", ECO, 20(1), pp.105~141 (2016)
- 양철, "에너지 전환과 지방자치단체의 역할 범위: “강원 2040 탄소중립”을 중심으로", 환경법과 정책, 27, pp.1~27 (2021)
- 우진영, "장애인의 형제자매가 겪는 경험에 관한 질적 메타종합연구", 석사, pp.2016
- 유진영, "서울시 저층주거형 에너지자립마을 사례연구를 통한 마을 공동체 사업의 지속적 발전 요인 분석", 석사, pp.2019
- 윤나래, "한류연구에 대한 질적 메타분석", 문화콘텐츠연구, 10, pp.7~38 (2017)[DOI]
- 윤순진, "공간성을 통해 본 아파트 에너지 전환운동의 확산양상: 서울시 아파트단지 에너지자립마을을 중심으로", 공간과사회, 27(3), pp.190~242 (2017)[DOI]
- 윤순진, "에너지 전환을 위한 전략적 틈새로서의 시민햇빛발전협동조합의 가능성과 제도적 한계: 서울시 사례를 중심으로", 공간과사회, 25(1), pp.140~178 (2015)[DOI]
- 이경미, "도시 지역공동체의 형성 정도와 과정: 에너지자립마을을 중심으로", 한국지방자치학회보, 34(2), pp.33~64 (2022)[DOI]
- 에너지 전환 추진에 있어 정부의 역할과 한계: 전환이론 관점을 중심으로, "이상준", 에너지경제연구원, ~ (2019)
- 이유진, "지역에너지 전환을 위한 에너지 자립마을 실험 분석", 한국환경사회학회 학술대회 자료집 (2014)
- 이유진, "전환도시 서울과 에너지 자립마을 만들기", 세계와 도시, 8, pp.41~47 (2015)
- 이유진, "에너지 전환을 위한 주민주도 에너지 자립마을의 틈새전략", 박사, pp.2016
- 이유진, "에너지자립마을의 사회적 자본에 관한 연구: 정부주민 주도형 사례를 중심으로", 지방정부연구, 19(3), pp.153~176 (2015)
- 이윤혜, "에너지자립마을의 협력네트워크 활성화 요인", 석사, pp.2015
- 이정필, "영국 에너지전환에서의 공동체에너지와 에너지시티즌십의 함의", ECO, 18(1), pp.73~112 (2014)
- 이혜은, "대학생의 학사경고와 극복경험에 대한 질적메타종합 연구", 학습자중심교과교육연구, 20(15), pp.1123~1151 (2020)[DOI]
- 조미성, "제로에너지주택 거주자들의 변혁적 확장학습에 대한 사례연구", 환경교육, 33(1), pp.17~39 (2020)[DOI]
- 조미성, "에너지자립마을 소모임을 통해 본 생태시민성 형성과정", 한국환경사회학회 학술대회 자료집, pp.1~26 (2016)
- 조미성, "에너지 전환 과정에서의 시민참여 필요성: 제로에너지주택 사례를 중심으로", ECO, 23(2), pp.101~143 (2019)[DOI]
- 최희영, "주민참여 마을만들기에서 여성의 참여와 역할에 관한 연구: 서울시 성대골 마을과 삼각산재미난마을 마을공동체를 중심으로", 국토계획, 49(6), pp.159~175 (2014)
- 한재각, "유럽의 지역에너지 발전 과정과 시사점", Energy Focus, (겨울), pp.39~60 (2017), 에너지경제연구원
- 현대용, "협력적 거버넌스와 에너지자립마을 중간지원조직의 의사결정과정: 통영시 연대도 푸른통영21을 중심으로", 한국정책과학학회보, 28(1), pp.173~200 (2024)
- 황미용, "문화자원을 활용한 지속가능 에너지전환마을 연구", 박사, pp.2023
- Ansell, C., "Collaborative governance in theory and practice", Journal of public administration research and theory, 18(4), pp.543~571 (2008)[DOI]
- Baumgartner, F. B., "Comparative Studies of Policy Agendas", Journal of European Public Policy (2006)[DOI]
- Britten, N., "Using meta-ethonography to synthesis qualitative research: a worked example", Journal of Health Services Research and Policy, 7(4), pp.209~215 (2002)[DOI]
- Callon, Michel, "Acting in an uncertain world: an essay on technical democracy" (2009)
- Creamer, E., "Community energy: Entanglements of community, state, and private sector", Geography Compass, 12(7), pp.e12378~ (2018)[DOI]
- The Socio-Economic Power of Renewable Energy Production Cooperatives in Germany, "Debor, S", ~, pp.Wuppertal Papers , No.187 (2014)
- Denyer, D., "Using qualitative research synthesis to build an actionable knowledge base", Management decision, 44(2), pp.213~227 (2006)[DOI]
- Devine-Wright, P., "Governing technology for sustainability", pp.63~86 (2007), Routledge
- Emerson, K., "An integrative framework for collaborative governance", Journal of public administration research and theory, 22(1), pp.1~29 (2012)[DOI]
- Geels, F. W, "Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: A Multi-level perspective and case-study", Res. Policy, 31, pp.1257~1274 (2002)[DOI]
- Hewitt, R., "Social Innovation in Community Energy in Europe: A Review of the Evidence", Frontiers in Energy Research, 7(31), pp.1~27 (2018)[DOI]
- Hopkins, R, "The transition handbook: from oil dependency to local resilience" (2008), Green books
- Institute TJB, "Joanna Briggs Institute Reviewers manual" (2014), The Joanna Briggs Institute
- Joy, S., "Are there cultural differences in learning style?", International Journal of intercultural relations, 33(1), pp.69~85 (2009)[DOI]
- Kolb, D, "Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development" (2015), Pearson Education Inc
- Lovins, Amory B., "Energy Strategy: The Road Not Taken?", Foreign Affairs (1976)
- Mah, D. N. Y, "Community solar energy initiatives in urban energy transitions: A comparative study of Foshan, China and Seoul, South Korea", Energy Research & Social Science, 50, pp.129~142 (2019)[DOI]
- Mah, D. N. Y., "Conceptualizing Niche–Regime Dynamics of Energy Transitions from a Political Economic Perspective: Insights from Community-Led Urban Solar in Seoul", Sustainability, 12(12), pp.4818~ (2020)[DOI]
- Noblit, , G. W., "Meta-Ethnography: Synthesizing qualitative studies" (1988), Sage
- Patton, M. Q, "Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice" (2014), Sage publications
- Salter, K., "The experience of living with stroke: a qualitative meta-synthesis", Journal of rehabilitation medicine, 40(8), pp.595~602 (2008)[DOI]
- Sandelowski, M., "Reading Qualitative Studies", International Journal of Qualitative Methods, 1(1), pp.74~108 (2002)[DOI]
- Sandelowski, Margarete, "Qualitative metasynthesis: Issues and Techniques", Research in Nursing & Health, 20, pp.365~371 (1997)[DOI]
- Singh, J, "Critical appraisal skills programme", Journal of pharmacology and Pharmacotherapeutics, 4(1), pp.76~77 (2013)[DOI]
- Smith, A., "Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and its challenges", Res. Policy, 39, pp.435~448 (2010)[DOI]
- Taewha Lee, "An Experiment for Urban Energy Autonomy in Seoul: One Less Nuclear Power Plant Policy", Energy Policy, 74, pp.311~318 (2014)[DOI]
- Veelen, B. V., "Negotiating energy democracy in practice : governance processes in community energy projects", Environmental Politics, 27, pp.644~665 (2018)[DOI]
- Walsh, D., "Meta‐synthesis method for qualitative research: a literature review", Journal of advanced nursing, 50(2), pp.204~211 (2005)[DOI]