오스트롬의 커먼즈 이론 관점*에서 들여다본 도시커먼즈의 재해석: 커먼즈 구성요소를 중심으로
A Reinterpretation of Urban Commons from the Perspective of Ostrom’s commons Theory: Focusing on the Commons Components
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
커먼즈는 공통의 유·무형 자원 관리와 관련된 일련의 사회적 관행, 가치, 규범을 만드는실천적 과정으로 정의되고 있다. 이 글은 오스트롬과 다른 연구자들이 전통적 자원을 대상으로 제시한 커먼즈에 대한 실증연구와 이론을 바탕으로 도시커먼즈에 적용되는 커먼즈의보편성과 도시적 맥락의 특수성을 동시에 검토함으로써 도시커먼즈 이론화에 기여하고자하였다. 이를 위하여 커먼즈의 구성요소인 자원, 공동체, 제도(commoning)를 중심으로쟁점을 구체화하고, 이를 통하여 도시커먼즈의 재해석을 시도한다. 주요 쟁점으로는 인간과 자원과의 관계가 ‘사적 소유권과 그 이외 관계’로 설명되었던 점, 전통적 커먼즈는 폐쇄적인 반면 도시커먼즈는 개방적이라고 통용되는 점, 그리고 커먼즈 공동체에 대한 통념에대해 다루었다. 자원과 인간의 관계와 관련해서는 사적 소유권에 경도된 개념적 경로의존성을 벗어나 공통자원의 내재적 속성으로서 공공성을 조명함으로써 공통자원의 의미를 새롭게 해석하였다. 커먼즈 이론에서 폐쇄성 근거로 거론되는 ‘경계’는 자원 사용에 대한 배제의 의미라기보다는 자원 사용자의 범위, 즉 공통자원에 대한 자기조직화와 자치가 실행되는 범위임을 제안하였다. 마지막으로 커먼즈 공동체는 동일한 신념을 바탕으로 구성된무리가 아니라 공통자원을 기반으로 자원 사용자 간의 교류, 학습을 통한 호혜적 관계와 신뢰 구축의 공간이며 자치규범이 작동되는 영역임을 제시한다. 덧붙여 도시커먼즈를 도시의맥락적 특성(집합성, 다양성, 복합성, 연결성)과 연계하여 살펴보면 도시커먼즈는 전통적커먼즈와 달리 도시 거주자의 일상의 삶과 도시 자체가 커먼즈 자원이 될 뿐 아니라 각 도시커먼즈가 개별적이며 독립적이되 내포된 관리단위로 조직화 되어 있어 유기적 연결망의 일부가 된다. 향후, 자본주의에 포화되어 있는 도시에서 도시커먼즈 발화를 위한 실천방안과도시커먼즈와 대의제 민주주의에서 도시정부 간의 협력적 관계 구축을 위한 제도화 방안등의 연구가 요구된다.
Abstract
The commons is defined as a pragmatic process that crafts a series of social practices, values, and norms related to the management of common tangible and intangible resources. This article aims to contribute to the theorization of urban commons by simultaneously examining the universality of commons, as applied to urban contexts, and the particularities of urban settings, grounded in the empirical studies and theories of commons presented by Ostrom and others concerning traditional resources. It focuses on the constituent elements of commons—resources, communities, and institutions (commoning)—to articulate and scrutinize issues, thereby attempting a reinterpretation of urban commons. Key issues include the relationship between humans and resources traditionally explained through ‘private ownership and beyond,’ the prevalent view of traditional commons as closed versus urban commons as open, and common notions regarding commons communities. Regarding the relationship between resources and humans, this examination seeks to transcend the conceptual path dependency skewed towards private ownership, illuminating the public nature inherent in common resources to reinterpret the meaning of common resources. The ‘boundaries’ mentioned in commons theory as a basis for exclusivity are suggested not so much as markers of exclusion from resource use but rather as indicators of the scope within which self-organization and autonomy of resource users, that is, the operational domain of common resources, take place. Finally, commons communities are not merely assemblies based on identical beliefs but spaces for reciprocal relationships and trust-building through the interaction and learning among resource users, governed by autonomous norms. Furthermore, examining urban commons in connection with the contextual characteristics of the city (collectivity, diversity, complexity, connectivity) reveals that unlike traditional commons, urban commons transform the daily lives of city dwellers and the city itself into common resources, organizing each urban common as an independent yet interconnected management unit within an organic network. Future research is necessitated on practical approaches for igniting urban commons within cities saturated with capitalism and on institutionalizing collaborative relations between urban commons and representative democracy through city governance.
참고문헌 (101)
- 강현수, "도시에 대한 권리" (2021), 책세상
- 권범철, "커먼즈의 이론적 지형", 문화과학, (101), pp.17~49 (2020)
- 글레이저, 에드워드, "도시의 승리" (2011), 해냄출판사
- 김선필, "공유재 복원을 위한 이론적 검토: 르페브르의 공간이론을 통한 공유재 비극 모델의 재해석", 마르크스주의 연구, 11(3), pp.172~200 (2014)
- 김영희, "커먼즈적 공유에 관한 고찰", 법과사회, (27), pp.153~204 (2018)
- 김영희, "민법의 현대화와 민법에 사회적 공유 규정 두기", 서울법학, 27(4), pp.101~176 (2020)
- 김용창, "신자유주의 도시화와 도시 인클로저(I)", 대한지리학회지, 50(4), pp.431~449 (2015)
- 김자경, "공동자원을 둘러싼 마을의 의사결정구조와 공동관리: 제주 행원리 사례를 중심으로", 환경사회학연구 ECO, 23(1), pp.35~74 (2019)
- 네그리, 안토니오, "공통체" (2014), 사월의책
- 노스, 더글러스, "경제변화과정에 관한 새로운 이해" (2007), 해남
- 도슨, 애슐리, "극단의 도시들: 도시, 기후위기를 초래하다" (2021), 한울엠플러스
- 뒬멘, 리하르트 반, "개인의 발견" (2005), 현실문화연구
- 딜레니, 데이비드, "영역" (2013), 시그마프레스
- 라인보우, 피터, "마그나카르타 선언: 모두를 위한 자유권들과 커먼즈" (2012), 갈무리
- 로크, 존, "통치론" (1996), 까치
- 르 봉, 귀스타브, "군중심리" (2013), 문예출판사
- 르페브르, 앙리, "공간의 생산" (2011), 에코리브르
- 맥마이클, 필립, "거대한 역설" (2013), 교양인
- 머터, 존 콜린, "재난불평등" (2016), 동녘
- 멈포드, 루이스, "역사속의 도시" (2016), 지식을 만드는 지식
- 바우웬스, 미셀, "네트워크 사회와 협력 경제를 위한 미래 시나리오" (2018), 갈무리
- 박인권, "도시 커먼즈 관리의 내재적 모순과 도전들: ‘경의선공유지’ 사례를 중심으로", 공간과 사회, 29(3), pp.62~113 (2019)
- 관리와 총유제, "환경사회학연구 ECO", 2017, 7~39
- 볼리어, 데이비드, "공유인으로 사고하라" (2015), 갈무리
- 사이토 준이치, "민주적 공공성 하버마스와 아렌트를 넘어서" (2018), 이음
- 샌들, 마이클, "공동체주의와 공공성", pp.35~67 (2008), 철학과 현실사
- 스가 유타카, "공동자원론의 도전", pp.15~36 (2014), 경인문화사
- 스콧, 제임스 C., "국가처럼 보기: 왜 국가는 계획에 실패하는가" (2010), 에코리브르
- 영, 아이리스 매리언, "차이의 정치와 정의" (2017), 모티브북
- 오스트롬, 엘리너, "공유지의 비극을 넘어: 공유자원 관리를 이한 제도의 진화" (2010), 랜덤하우스
- 우자와 히로후미, "사회적 공통자본의 경제학" (2019), 진인진
- 월재스퍼, 제이, "우리가 공유하는 모든 것: 세상을 바꾸는 새로운 패러다임" (2013), 검둥소
- 윤여일, "도시 속 공터는 어떻게 공유지가 될 수 있는가 경의선공유지, 배다리공유지, 솔방울 커먼즈를 상호비교하여", 공간과 사회, 32(4), pp.45~89 (2022)
- 이노우에 마코토, "공동자원론의 도전" (2014), 경인문화사
- 이병천, "커먼즈론은 공동재산", 권을 어떻게 보는가?, 2018, pp.33, 239~262
- 장훈교, "엘리너 오스트롬의 ‘다중심적 접근’에 관한 기초 연구", 사회와 이론, 35, pp.101~137 (2019)
- 정영신, "공유의 이론과 현실, 그리고 가능성", 환경사회학연구 ECO, 18(2), pp.205~214 (2014)
- 정영신, "엘리너 오스트롬의 자원관리론을 넘어서", 환경사회학연구 ECO, 20(1), pp.399~442 (2016)
- 정영신, "커먼즈와 커뮤니티 관계의 역사적 변동", 로컬리티 인문학, 17, pp.119~163 (2017)
- 정영신, "한국의 커먼즈론의 쟁점과 커먼즈의 정치", 아시아연구, 23(4), pp.237~259 (2020)
- 제이콥스, 제인, "미국 대도시의 죽음과 삶" (2010), 그린비
- 조원희, "사유재산, 시장 그리고 외부효과: 시장과 비시장 영역", 사회경제평론, 37(1), pp.255~310 (2011)
- 최명식, "도시 커먼즈 관점에서 본 우리나라의 사회적 부동산", 공간과 사회, 32(4), pp.90~122 (2022)
- 최현, "제주의 토지와 지하수", 환경사회학연구 ECO, 17(2), pp.79~106 (2013)
- 카프라, 프리조프, "최후의 전환 지속 가능한 미래를 위한 커먼즈와 생태법" (2019), 경희대학교출판문화원
- 클라인, 나오미, "이것이 모든 것을 바꾼다" (2016), 열린책들
- 프레이저, 낸시, "지구화 시대의 정의" (2010), 그린비
- 하비, 데이비드, "신자유주의: 간략한 역사" (2014), 한울엠플러스
- 한경애, "마을 공동체에서 도시적 커먼즈로 동아시아의 시선으로 보는 도시적 커먼즈", 공간과 사회, 32(4), pp.11~44 (2022)
- 한윤애, "도시공유재의 인클로저와 테이크아웃드로잉의 반란적 공유 실천 운동", 공간과사회, 26(3), pp.42~76 (2016)
- 황진태, "발전주의 도시에서 도시공유재 개념의 이론적·실천적 전망", 한국도시지리학회지, 19(2), pp.1~16 (2016)
- IPCC, "기후변화 2022 영향, 적응 및 취약성 의사결정자를 위한 요약본(SPM)" (2022), 환경부
- Araral, E, "Ostrom, Hardin and the commons: A critical appreciation and a revisionist view", Environmental Science & Policy, 36, pp.11~23 (2014)[DOI]
- Balmer, I., "Urban Commons: Moving Beyond State and Market", pp.178~195 (2015), Birkhaeuser
- Borràs, S, "Colonizing the atmosphere: a common concern without climate justice law?", Journal of Political Ecology, 26, pp.105~127 (2019)[DOI]
- Bresniha, P., "Escape into the City: Everyday Practices of Commoning and the Production of Urban Space in Dublin", Antipode, 47(1), pp.36~54 (2015)[DOI]
- Byrne, J., "American policy conflict in the hothouse: Exploring the politics of climate inaction and polycentric rebellion", Energy Research & Social Science, 89, pp.1~16 (2022)[DOI]
- Caffentzis, G, "Commons against and beyond capitalism", Community Development Journal, 49(1), pp.i92~i105 (2014)
- Caffentzis, G., "A Tale of Two Conferences: globalization, the crisis of neoliberalism and question of the commons", Borderlands, 11(2), pp.1~32 (2012)
- Caggiano, H, "A new framework for imagining the climate commons? The case of a Green New Deal in the US", Planning Theory, 21, pp.380~402 (2021)[DOI]
- Colding, J., "The potential of “Urban Green Commons” in the resilience building of cities", Ecological Economics, 86, pp.156~166 (2013)[DOI]
- De Angelis, M., "On the Commons: A Public Interview with Massimo De Angelis and Stavros Stavrides", e-flux journal, 17, pp.1~17 (2010)
- De Angelis, Massimo, "Omnia Sunt Communia: On the Commons and the Transformation to Postcapitalism", pp.30~45 (2017), Zed Books
- Feinberg, A., "Diversity and Challenges of the Urban Commons: A Comprehensive Review", International Journal of the Commons, 15(1), pp.1~20 (2021)[DOI]
- Foster, S.R., "The city as a commons", Yale Law and Police Review, 34, pp.281~349 (2016)
- Harvey, David, "The right to the city", New Left Review, 53, pp.23~40 (2008)
- Harvey, David, "The future of the commons", Radical History Review, 109, pp.101~107 (2011)[DOI]
- Helfrich, S, "The Wealth of the Commons: A World Beyond Market and State" (2012), Levellers Press
- "Common goods don’t simply exist: They are created" (2014)[URL]
- Hochstetler, K, "Brazil and the politics of climate change: beyond the global commons", Environmental Politics, 2(5), pp.753~771 (2012)[DOI]
- Howard, E, "Garden Cities of To-Morrow" (1965), The MIT Press
- Huron, A., "Working with Strangers in Saturated Space: Reclaiming and Maintaining the Urban Commons", Antipode, 47(1), pp.963~979 (2015)[DOI]
- Huron, A, "Theorising the urban commons: New thoughts, tensions and paths forward", Urban Studies, 54(4), pp.1062~1069 (2017)[DOI]
- Kip, M., "Urban Commons: Moving Beyond State and Market", pp.9~25 (2015), Birkhaeuser
- Kip, Markus, "Urban Commons: Moving Beyond State and Market", pp.42~59 (2015), Birkhaeuser
- Kornberger, M., "Urban Commons: Rethinking the City", pp.2~21 (2015), Routledge
- Kratzwald, B, "Urban Commons: Moving Beyond State and Market", pp.26~41 (2015), Birkhaeuser
- MacLellan, M., "The Tragedy of Limitless Growth: Re-interpreting the Tragedy of the Commons for a Century of Climate Change", Environmental Humanities, 7, pp.41~58 (2016)[DOI]
- Macpherson, C. B, "Democratic theory: Essays in retrieval" (1973), Oxford
- Mattei, U., "The Wealth of the Commons: A World Beyond Market and State" (2012), Levellers Press
- Negri, A., "Multitude" (2004), Penguin
- Netting, Robert McC, "What Alpine Peasants Have in Common: Observations on Communal Tenure in a Swiss Village", Human Ecology, 4(2), pp.135~146 (1976)
- "Book Review: Carving Out the Commons: Tenant Organizing and Housing Cooperatives in Washington, D.C. by Amanda Huron(2018)" (2019)[URL]
- Ostrom E, "Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges", Science, 284, pp.278~282 (1999)[DOI]
- Ostrom, E, "Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action" (1990), Cambridge University Press
- Ostrom, E, "Crowding out citizenship", Scandinavian Political Studies, 23(1), pp.3~16 (2000)[DOI]
- Ostrom, E., "Theories of the Policy Process", pp.21~64 (2007), Westview Press
- "Polycentric systems as one approach for solving collective action problem" (2008)[URL]
- Ostrom, E., "Polycentric systems for coping with collective action and global environmental change", Global Environmental Change, 20, pp.550~557 (2010)[DOI]
- Ostrom, E., "A polycentric approach for coping with climate change", Annals of economics and finance, 15(1), pp.97~134 (2014)
- Ostrom, V., "The Organization of Government in Metropolitan Areas: A Theoretical Inquiry", Ameircan Political Science Review, 55(4), pp.831~842 (1961)
- Parker, P., "Multi-Faceted Nature of Collaboration in the Contemporary World", pp.92~113 (2012), Vega Press
- Rose, C. M, "The Comedy of the Commons: Custom, Commerce, and Inherently Public Property", U. CHI. L. REV ., 53(3), pp.711~ (1986)
- Rose, C. M, "Property and Persuasion" (1994), Westview Press
- Schauppenlehner-Kloyber, E., "Between Participation and Collective Action: From Occasional Liaisons towards Long-Term Co-Management for Urban Resilience", Sustainability, pp.1~18 (2016)[DOI]
- Scherhorn, G, "The wealth of the commons: A World Beyond Market and State", pp.395~401 (2012), Levellers Press
- Siefkes, C., "The Wealth of the Commons: A World Beyond Market and State" (2012), Levellers Press
- Stavrides, S, "Emerging Common Spaces as a Challenge to the City of Crisis", City, 18, pp.546~550 (2014)[DOI]
- Susser, I., "Transformative cities: the three urban commons", Focaal: Journal of Global and Historical Anthropology, 66, pp.105~132 (2013)[DOI]
- World Urbanization Prospects: The 2018 Revision, "United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division", United Nations, ~, pp.ST (2019), ESA[DOI]
- Łapniewska, Z., "(Re)claiming space by Urban commons", Review of Radical Political Economics, 49(1), pp.54~66 (2017)[DOI]