본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김현의 소설비평에 대한 연구 - 비평 인식과 사유체계를 중심으로

A Study on Criticism for Novel by Kim Hyeon: Focused on Recognition on Criticism and Thinking System

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

김현의 소설비평에는 그의 비평 전체에 걸쳐 폭넓게 나타나는 김현 특유의 여러 개념, 이를테면 ‘풍속’, ‘이념형’, ‘새것 콤플렉스’, ‘역사의식’, ‘문화의 고고학’, ‘허무주의’, ‘심리적 패배주의’, ‘샤머니즘’, ‘양식화’, ‘있는 그대로’, ‘살 만한 곳’ 등등이 긴밀하게 연결되어 그의 비평적 사유체계를 이루고 있다. 김현이 자신의 비평세계를 형성하기 시작한 1960년대 중반부터 비평적 노력을 기울인 것은 한국문학의 낙후성을 극복하는 일이었다. 이를 위해 김현은 한국적 풍속의 형성을 주장하고, 역사적 책임에 대한 투철한 인식을 강조하였다. 또한 문화의 고고학을 통해 한국문학의 이념형과 상상체계를 탐색하는 한편, 샤머니즘과 허무주의와 극복을 중요한 과제로 내세웠다. 아울러 현실을 정확하게 보고, ‘있는 그대로’ 드러내기를 중시했으며, 동시에 소설을 이해하고 평가하는 중요한 기준으로 삼았다. 김현이 소설을 통해 읽어낸 것 중의 하나는 삶의 의지와 구원의 문제였다. 그가 평생에 걸쳐 소망한 것은 행복하고 인간답게 사는 ‘살 만한 곳’이었다. 김현이 소설을 통해서 보고자 했던 것은 ‘있는 그대로’의 현실과 삶의 현장이었으며, 문학을 통해 이루고자 했던 것은 있어야 할 세계, 행복한 세계, ‘살 만한 곳’에 대한 꿈이었다. 한국문학의 건실한 정립과 ‘살 만한 곳’에 대한 김현의 지향은 삶의 기원(祈願)이자 문학의 기원이었다.

Abstract

Criticism of novel by Kim Hyeon includes some unique concepts which are widely seen over his whole criticism, for example, ‘customs,’ ‘style of idea,’ ‘complex about a new one,’ ‘consciousness on history,’ ‘archeology of culture,’ ‘nihilism,’ ‘psychological defeatism,’ ‘shamanism,’ ‘formalization,’ ‘as it is,’ ‘place where life is worthwhile’ etc. His critical thinking system is based on close connection among them. Kim Hyeon’s efforts in criticism was to overcome falling behind of Korean literature from middle of 1960s when his critical world started to be formed. So Kim Hyeon asserted to form Korean unique customs and emphasized thorough recognition about historical responsibility. And through archeology of culture, he explored style of idea and imagination system of Korean literature while suggesting important mission of overcoming shamanism and nihilism. He put importance on exactly seeing reality and disclosing ‘as it is,’ This was an important criterium to him to understand and assess novel. One of things that Kim Hyeon read in novel was matter of willingness of life and salvation. His wish through his life so long was ‘a place where life is worthwhile’ where people are happy and like a human being. Kim Hyeon wanted to see reality ‘as it is’ and site of life through novel. He also dreamed of an world‒to‒be, a happy world, and ‘a place where life is worthwhile.’ Sound establishment of Korean literature and his desire for ‘place where life is worthwhile’ were wish of life and literature.

참고문헌 (24)

  1. 김현, "위선과 패배의 인간상", 세대 (1964)
  2. 김현, "한국문학과 전통의 확립", 세대 (1966)
  3. 김현, "한국현대소설을 진단한다", 현대문학 (1968)
  4. 김현, "샤머니즘의 극복", 현대문학 (1968)
  5. 김현, "1968년의 작가상황", 사상계 (1968)
  6. 김현, "세대교체의 진정한 의미", 세대 (1969)
  7. 김현, "김현 문학전집 1‒16" (1991), 문학과지성사
  8. 가스똥 바슐라르, "몽상의 시학" (1981), 홍성사
  9. 강경화, "김현 비평의 주체 정립에 대한 고찰-이어령의 비평과 관련하여", 현대문학이론연구, (25), pp.67~92 (2005), 현대문학이론학회
  10. 강경화, "김현의 초기 비평에 나타난 주체화와 담론의 특성", 현대문학이론연구, (56), pp.173~200 (2014), 현대문학이론학회
  11. 고봉준, "김현 신화 다시 읽기", pp.97~118 (2008), 이룸
  12. 곽상순, "김현의 소설비평에 나타난 ‘자유’와 ‘진실’의 의미 연구—정신적 샤머니즘 및 심리적 패배주의와의 상관성을 중심으로", 국제어문, (56), pp.347~369 (2012), 국제어문학회
  13. 김윤식, "작가와 내면풍경" (1991), 동서문학사
  14. 벵쌍 데콩브, "동일자와 타자" (1991), 인간사랑
  15. 유성호, "김현 비평의 맥락과 지향", 한국언어문화, (48), pp.183~200 (2012), 한국언어문화학회[DOI]
  16. 이경수, "김현 신화 다시 읽기", pp.137~169 (2008), 이룸
  17. 이동하, "김현의 한국문학의 위상에 대한 고찰", 전농어문연구, (7), pp.31~53 (1995)
  18. 이숭원, "김현의 시비평에 대한 고찰", 선청어문, (23), pp.835~849 (1995)
  19. 임영봉, "김현 신화 다시 읽기", pp.201~238 (2008), 이룸
  20. 작가와 비평, "김현 신화 다시 읽기󰡕" (2008), 이룸
  21. 정과리, "전체에 대한 통찰", pp.465~490 (1990), 나남
  22. T. S. 엘리엇, "문예비평론" (1985), 범조사
  23. 김윤상, "지배자의 사유" (1996), 인간사랑
  24. 하상일, "한국문학과 역사의 그늘", pp.320~340 (2008), 소명출판

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)