수렴청정(垂簾聽政)과 국왕친정(國王親政) 그 사이: 청년 성종의 정치리더십에 투영된 정희왕후의 공사(公私) 인식
The Interim From Regency Behind the Veil To Direct Government By the King: Borderline Between Public and Private Section Reflecting Young King Seongjong’s Political Leadership
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선의 성종은 경국대전을 완성시키고 유가적 교의에 충실했던 성왕군주로 평가받는다. 더욱이 부친의 요절과 차남이라는 한계를 극복하고 예종 서거 후 왕위를 계승한 것은 극적 요소를 담고 있기도 하다. 바로 그 점이 국왕 성종의 초기 정치리더십을 결정짓는 필요조건으로 작용했을 수도 있다. 왜냐하면 대왕대비와 훈구대신들의 정치적 후원과 돌봄의 대상의 되었고, 정치적 기반 없이 곧바로 이념적 군주로 훈육되었기 때문이다. 세조 비 정희왕후는 조선왕조 최초의 대왕대비 섭정, 즉 제도로서 수렴청정을 출발시킨 주인공이다. 먼저 정희왕후는 공적 영역의 참여자로서 독자적인 판단기준과 결정의 모습을 보여주는데 성공한다. 공적 행위자로서 정희왕후는 어린 성종의 후원자라는 역할에 충실한 동시에 민생보존이라는 정치의 기본원칙에 충실했다. 한편 정희왕후의 수렴청정이 성종의 성년과 함께 종결되고, 청정의 리더십이 국왕성종의 직접적인 정치리더십으로 교체되면서, 성종의 사적 의도를 관철시키기 위해 정희왕후의 사적 돌봄을 공적 후원의 연장으로 합리화하는 경향이 두드러진다. 그것은 정희왕후의 리더십에 내포된 사적 돌봄과 보호에의 강박이 성종으로 하여금 공사 경계 짓기를 혼동하게 한 원인으로 작용한 결과일지 모른다.
Abstract
King Seongjong of the Joseon Dynasty is evaluated as Sage King who completed the Gyeongguk Daejeon(Code of Statecraft) and devoted himself to the confucian doctrine. But that may have served as a necessary condition to determine the personality and leadership of King Seongjong. Because he was an object of political support and care for the Queen Jeonghui and the entrusted ministers and was immediately disciplined as an ideological monarch without political foundation. Queen Jeonghui was the first Great Queen to start the regency. First of all, Queen Jeongui’s leadership appeared as a public actor making independent judgments and decisions. She was faithful to his role as a public supporter of young King Seongjong while at the same time being faithful to the basic principles of preserving people’s livelihoods rather than political justification. Meanwhile, There is a tendency to rationalize King Seongjong’s private desires and intentions through the channels of Queen Jeonghui's public support. In the end, King Seongjong’s political legacy was decline of public section.
참고문헌 (39)
- "春秋左氏傳", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- 김범, "연산군 그 인간과 시대의 내면" (2010), 글항아리
- 에드워드 와그너, "조선왕조 사회의 성취와 귀속" (2007), 일조각
- 이한우, "성종, 조선의 태평을 누리다" (2006), 해냄출판사
- 함영이, "정희왕후" (2015), 말글빛냄
- 김경미, "『열녀전』의 보급과 전개－유교적 여성 주체의 형성과 내면화 과정－", 한국문화연구, 13, pp.51~82 (2007), 한국문화연구원[DOI]
- 김우기, "조선 성종대 정희왕후의 수렴청정", 조선사연구, 10, pp.169~212 (2001)
- 김중권, "조선조 경연에서 성종의 독서력 고찰", 서지학연구, (32), pp.535~572 (2005), 한국서지학회
- 방상근, "철인왕 성종의 설득적 리더십 : 진퇴(進退)논쟁을 중심으로", 한국학, 34(2), pp.275~304 (2011), 한국학중앙연구원[DOI]
- 방상근, "성종의 중재적 리더십과 태평의 정치 ―소인논쟁을 중심으로", 대동문화연구, (74), pp.195~223 (2011), 대동문화연구원[DOI]
- 방상근, "성종과 포황(包荒)의 정치: 심술(心術)논쟁을 중심으로", 한국정치연구, 21(1), pp.157~180 (2012), 한국정치연구소
- 방상근, "수성에서 교화로: 세종과 성종의 리더십 비교", 한국동양정치사상사연구, 18(1), pp.59~93 (2019), 한국동양정치사상사학회[DOI]
- 방상근, "폐비윤씨 사건의 재검토: 성종을 위한 변명", 정치사상연구, 26(2), pp.111~136 (2020), 한국정치사상학회
- 서혜진, "연산군과 폐비 윤씨의 양극성 장애가능성에 대한 정신의학적 고찰", 박사, pp.2020
- 송웅섭, "조선 성종대 전반 언론의 동향과 언론 관행의 형성 - 성종대 언론 발달의 요인과 관련하여 -", 한국문화, (50), pp.27~55 (2010), 규장각한국학연구원[DOI]
- 송웅섭, "朝鮮 成宗의 右文政治와 그 귀결", 규장각, (42), pp.1~41 (2013), 규장각한국학연구원[DOI]
- 송웅섭, "조선 성종의 文廟 儀禮 준행과국왕으로서의 권위 창출", 역사와 담론, (85), pp.123~156 (2018), 호서사학회
- 송재혁, "정치가 성종(成宗)의 불교정책: 성종 23년 도승법(度僧法) 폐지 논의과정을 중심으로", 한국동양정치사상사연구, 15(1), pp.67~104 (2016), 한국동양정치사상사학회
- 오영선, "조선전기 한성부의 호적업무", 서울학연구, (20), pp.39~63 (2003), 서울학연구소
- 윤혜민, "조선 전기 繼妃 선정 방식과 그 의미", 조선시대사학보, (65), pp.55~95 (2013), 조선시대사학회
- 임혜련, "순조 초반 정순왕후의 수렴청정과 정국변화", 조선시대사학보, 15, pp.153~179 (2000)
- 林惠蓮, "朝鮮時代 垂簾聽政의 정비과정", 조선시대사학보, (27), pp.33~66 (2003), 조선시대사학회
- 임혜련, "조선후기 헌종대 순원왕후의 수렴청정", 한국인물사연구, (3), pp.197~237 (2005)
- 임혜련, "19세기 神貞王后 趙氏의 생애와 垂簾聽政", 한국인물사연구, (10), pp.215~258 (2008), (사)한국인물사연구회
- 임혜련, "19세기 垂簾聽政의 특징 - 제도적 측면을 중심으로 -", 조선시대사학보, (48), pp.255~289 (2009), 조선시대사학회
- 임혜련, "明宗 前半期 災異論과 垂簾聽政 認識", 한국사상과 문화, (53), pp.107~134 (2010), 한국사상문화학회
- 임혜련, "한국사에서 攝政·垂簾聽政權의 변화 양상", 한국사상과 문화, (62), pp.173~200 (2012), 한국사상문화학회
- 임혜련, "哲宗初 純元王后 垂簾聽政期의 官人 임용 양상과 權力關係", 사학연구, (110), pp.285~326 (2013), 한국사학회
- 임혜련, "憲宗初 純元王后 垂簾聽政期의 官人 임용 양상과 權力 關係", 역사와 담론, (66), pp.209~240 (2013), 호서사학회
- 임혜련, "19세기 國婚과 安東 金門 家勢", 韓國史學報, (57), pp.227~259 (2014), 고려사학회
- 임혜련, "19세기 수렴청정의 공과 사", 역사와 현실, (93), pp.61~89 (2014), 한국역사연구회
- 임혜련, "순조초기 정순왕후 수렴청정기의 官人 임용양상과 권력관계", 한국학논총, 41, pp.217~246 (2014), 한국학연구소
- 임혜련, "조선후기 ‘대리정치’의 권한 범주와 왕권", 역사와 담론, (85), pp.157~186 (2018), 호서사학회
- 조남욱, "조선시대 부패방지책에 대한 철학적 검토와 그 현대적 수용", 倫理硏究, 1(55), pp.1~37 (2004), 한국윤리학회
- 최승희, "홍문관의 성립경위", 한국사연구, (5), pp.101~115 (1970)
- 최이돈, "성종대 홍문관의 언관화 과정", 진단학보, (61), pp.5~44 (1986)
- 한춘순, "成宗 초기 貞熹王后(세조 비)의 政治 聽斷과 勳戚政治", 조선시대사학보, (22), pp.29~74 (2002), 조선시대사학회
- 한희숙, "조선초기 성종비 윤씨 폐비폐출 논의과정", 한국인물사연구, (4), pp.117~155 (2005)