이태준 단편소설의 회화적 특징 연구
A Study on the Specific Characters of Short Novels Written by Lee Tae Jun
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 이태준의 <오몽녀>, <달밤>, <가마귀>, <패강냉>을 분석하여 이들이 회화를 연상시키는 이유를 알아본 것이다. 이태준의 미술론과 문학론, 작품을 연계 분석하여, 비교매체론적으로 회화적인 소설의 성취와 한계, 문학사적인 의미를 생각해 보았다. 이태준의 미술론은 작가는 보여줄 뿐 설명하지 않는다는 명제로 집약된다. 작가의 주정의 표현이자 개성의 표현으로서 스타일을 중시한 이태준의 미술론은 서구 인상파 회화의 영향을 받았다. 이태준은 문학을 감상하는 맛은 작가의 개성적인 문체에 있으며, 그것이 실현되는 것은 문장이라고 보았다. 그는 미술과 문학에서 공히 묘사의 중요성을 강조하였다. 이태준의 예술론은 그의 초기 단편들에서 창작의 원리로 충실히 작동되고 있다. 이태준의 초기 단편은 매우 통속적이고 부정적인 이야기를 밝고 산뜻한 이미지로 제시하고 있고(<오몽녀>), 시간의 흐름에 따른 사건의 진행보다는 에피소드의 공간적 병치를 통해 화판 위의 부분들을 동질화시키는 회화의 수법에 의해 창작되고 있다(<달밤>). 인물의 성격이나 풍경의 정취를 구성하는 데 일조하는 사건들은 순차적이거나 인과적이지 않아, 내러티브의 형성보다는 이미지나 분위기 형성에 기여하고 있어, 그의 작품들은 쉽게 인상파 회화를 연상시킨다. <가마귀>의 경우 포우의 시 <the Raven>의 이미지를 조선적인 것으로 창조적 변용을 시도하고 있으나, 전반부의 낭만적인 연애담과 후반부의 계몽주의적 이야기가 불균형을 빚고 있다. 이는 당시 조선 근대화의 불구성을 상징한다. 또한 전통(상고주의)과 근대(모더니티), 유미주의와 계몽주의의 혼종(混種)적 동거라는 일제강점기하 조선근대예술의 자화상이라고도 할 수 있다. 이태준의 회화적인 소설은 서사성의 희생 위에서 가능한 것이었기에 문학이 감당해야 할 역사적이고도 사회적인 소임에 충실히 부응하고 있지는 못하다. 하지만 1930년대 중반 한국소설사에 등장한 회화적인 문예물들은 민족의 미래를 가늠할 수 없었던 세계사적인 파시즘의 시절에 총체적인 현실 인식에 토대하여 주체에 의한 변혁의 가능성을 신뢰하는 서사성 짙은 문학이 창달되기 어려운 시기를 다른 방식으로 풍성하게 채워준, 값진 성과로 볼 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to reveal which character makes short novels written by Lee Tae Jun to the impression as the paintings by Renoir, Cézzanne, Gogh. This paper analyses the relationships between his novels, his theory of paintings and theory of literature. This study shows that his short novels are influenced his theory of paintings and literature. Lee Tae Jun gave great emphasis on all kinds of arts description as the main essential elements. And he put emphasis upon all kinds of arts expression of painter or writer's individuality. So that his short novels as like as O-Mong-Nyee, Dal-Bam, Ga-Ma-Gyue, etc are composed stylish, imaginary, fine sentences more than narratively accidents. He had expressed bad feelings, wrongdoing, miserable things with bright, beautiful, warmful scenes in his short novels. Lessing insists paintings are not shown continuously to the spectators substantially in his book Laokoon. Because unpleasant feelings are continuous in spectators's mind received from suspended images. And the specific character of short novels written by Lee Tae Jun are composed spacial arrangement with episodic accidents not related dependence of effect on causes. This is the specific characters of painting. That's why short novels written by Lee Tae Jun gave us inspirations of impressionist's figure paintings or landscapes. In the middle of 1930's some of the pictorial beauty of a short novels are produced in Korean peninsula. A violent gale of Fascism as the situation of the world came driven on that time in Korean peninsula. Some of Korean writers could not produce distinct novels with narrative. Because those are based historical vision and confidence of the subjects.
참고문헌 (37)
- "매일신보", ~
- "어린이", ~
- "동아일보", ~
- "중외일보", ~
- "문장", ~
- "시대일보", ~
- "조선일보", ~
- "조선중앙일보", ~
- "朝光", ~
- "女性", ~
- "개벽", ~
- "시와 소설", ~
- "문학과 지성", ~
- "삼천리", ~
- 이태준, "이태준문학전집" (1988), 서음출판사
- 이태준, "무서록" (1994), 깊은샘
- 이태준, "문장강화" (2005), 창비
- 고위공, "문학과 영화: ‘매체교체’의 양상", 미학ㆍ예술학 연구, (21), pp.287~337 (2005)
- 김광균, "1930년대의 화가와 시인들", 계간미술, ~ (1982)
- 에 관한 몇 개의 주석 : 계몽의 변증법과 관련해서, "상허학보", 2003, 11~335, pp.상허학회
- 김명렬, "Edgar Allan Poe의 ＂The Raven＂과 이태준의 ＂까마귀＂", 한국문화, 32(32), pp.129~151 (2003), 규장각한국학연구원
- 김윤식, "<날개>의 생성과정:이상과 박태원의 문학사적 게임론" (2000), 서울대출판부
- 김윤식, "프로문학의 성립" (1976), 일지사
- 문광훈, "라오콘의 절규와 호머의 방패 시학의 모든 장르는 우리를 더 나은 것으로 만든다-레싱,「함부르크 희곡론」", 카프카 연구, 10, pp.19~60 (2002), 한국카프카학회
- 민충환, "이태준의 전기적 고찰", 상허학보, 1, pp.33~53 (1993)
- 박진숙, "동양주의 미술론과 이태준 문학", 현대문학연구, 16, pp.389~415 (2004)
- 상허학회, "이태준과 현대소설사" (2004), 깊은샘
- 오지호, "순수회화론" (1938), 한성도서주식회사
- 이혜원, "이태준 소설의 이미지 연구", 상허학보, 1, pp.241~260 (1993)
- 정화열, "몸의 정치" (1999), 민음사
- 주은우, "시각과 현대성" (2003), 한나래
- 최열, "한국근대미술비평사" (2001), 열화당
- 휘문중고등학교, "휘문칠십년사" (1976), 徽文中ㆍ高等學校
- 고트홀트 에프라임 레싱, "라오콘:미술과 문학의 경계에 관하여" (2008), 나남
- 루카치, "서사냐 묘사냐:자연주의와 형식주의에 대한 예비고찰" (1985), 지문사
- S. 채트먼, "영화와 소설의 수사학" (2001), 동국대출판부
- W. 타타르키비츠, "미학의 기본 개념사" (1999), 미술문화