5~6세기 삼국 간 국경의 변동에 관한 諸說의 검토
A Review of the Theories on the Change of the Borders among the Three Kingdoms between the 5th and 6th centuries
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This thesis reviews how the borders among the Three Kingdoms(Koguryo, Baekche, and Silla) changed between the 5th and 6th centuries in the Korean peninsula. By examining various previous arguments concerning the border changes around Han River, I have expressed my perspectives. The conclusion is the following:First, in the case of the areas near the lower reaches of Han River where today’s Seoul is located, the conquest of King Gwanggaeto of Koguryo in 396 caused the northern areas of Han River, which had belonged to Baekche, to become Koguryo’s domain. Second, as a result of the conquest of King Gwanggaeto, Chungju and Danyang, the areas near the middle and upper reaches of Han River(namely Southern Han River) became under Koguryo’s control. Third, although there has been a new argument that the areas near the lower reaches of Han River was still part of Baekche even after the capital of Baekche, Hansung, had been occupied by Koguryo in 475, it is still correct to say that these areas were owned by Koguryo. Koguryo pushed Baekche further south and occupied the areas in the south part of Han River. Fourth, a recent study has suggested the possibility of Silla’s advance towards the areas of Southern Han River in late 5th century, but the conclusion may change depending on how many ruins and relics, which can prove this theory, will be found in the future.
Abstract
This thesis reviews how the borders among the Three Kingdoms(Koguryo, Baekche, and Silla) changed between the 5th and 6th centuries in the Korean peninsula. By examining various previous arguments concerning the border changes around Han River, I have expressed my perspectives. The conclusion is the following:First, in the case of the areas near the lower reaches of Han River where today’s Seoul is located, the conquest of King Gwanggaeto of Koguryo in 396 caused the northern areas of Han River, which had belonged to Baekche, to become Koguryo’s domain. Second, as a result of the conquest of King Gwanggaeto, Chungju and Danyang, the areas near the middle and upper reaches of Han River(namely Southern Han River) became under Koguryo’s control. Third, although there has been a new argument that the areas near the lower reaches of Han River was still part of Baekche even after the capital of Baekche, Hansung, had been occupied by Koguryo in 475, it is still correct to say that these areas were owned by Koguryo. Koguryo pushed Baekche further south and occupied the areas in the south part of Han River. Fourth, a recent study has suggested the possibility of Silla’s advance towards the areas of Southern Han River in late 5th century, but the conclusion may change depending on how many ruins and relics, which can prove this theory, will be found in the future.
참고문헌 (59)
- 황만익, "중학교 사회과부도", pp.83~ (2001), 지학사
- 金賢淑, "高句麗 地方統治體制 硏究", 박사, 한국사, pp.1997
- "고구려의 영역지배 방식 연구" (2005), 도서출판 모시는 사람들
- 崔鍾澤, "고고학상으로 본 고구려의 한강유역진출과 백제", 百濟硏究, 28 (1998), 충남대 백제연구소
- 梁起錫, "熊津時代의 百濟支配層硏究", 史學志, 14 (1979), 檀國史學會
- 朴燦圭, "百濟熊津初期北境問題", 史學志, 24 (1991)
- 金榮官, "百濟의 熊津遷都背景과 漢城經營", 忠北史學, 11・12 (2000)
- 박현숙, "학술회의", 백제 웅진시대와 공주 공산성 : 웅진 천도와 웅진성, 2001, pp.(30), 117~132[DOI]
- 임범식, "5∼6세기 한강유역사 재고", 한성사학, 15 (2002)
- 김병남, "百濟熊津時代의 北方領域", 白山學報, 64 (2002)
- 김현숙, "古代東亞細亞와 百濟" (2003), 서경
- 양기석, "5∼6세기 百濟의 北界-475∼551년 百濟의 漢江流域領有問題를 중심으로-", 博物館紀要, 20 (2005), 단국대석주선기념박물관
- 주보돈, "5∼6세기 중엽 高句麗와 新羅의 관계", 북방사논총, 11 (2006), 고구려연구재단
- 김현숙, "高句麗의 漢江流域 領有와 支配", 백제연구, (50), pp.27~54 (2009), 백제연구소
- 李道學, "孫寶基博士停年紀念韓國史學論叢" (1988), 지식산업사
- 이도학, "고구려 광개토왕릉비문 연구" (2006), 서경문화사
- 金貞培, "高句麗와 新羅의 영역문제", 韓國史硏究, 61・62 (1988)
- 鄭雲龍, "5世紀高句麗勢力圈의 南限", 史叢, 35 (1989), 高大史學會
- 徐榮一, "5∼6世紀의 高句麗東南境考察", 史學志, 24 (1991)
- 임기환, "고구려 신라의 한강 유역 경영과 서울", 서울학연구, (18), pp.1~33 (2002), 서울학연구소
- 山本孝文, "考古資料로 본 南漢江 上流地域의 三國 領域變遷", 한국상고사학보, 40, pp.27~56 (2003), 한국상고사학회
- 徐榮一, "5∼6世紀新羅의 漢江流域進出과 經營", 博物館紀要, 20 (2005)
- 박성현, "6세기 초 고구려 ` 신라의 화약과 정계 -「중원 고구려비」와 양국 경계의 재검토 -", 역사와 현실, (76), pp.203~237 (2010), 한국역사연구회
- 박성현, "특집논문:5~6세기 고구려·신라의 경계와 그 양상", 역사와 현실, (82), pp.57~96 (2011), 한국역사연구회
- 李丙燾, "韓國古代史硏究" (1976), 博英社
- 李仁哲, "廣開土好太王碑를 통해 본 高句麗의 南方經營", 高句麗硏究, 2 (1996), 高句麗硏究會
- 이인철, "고구려의 대외정복 연구" (2000), 백산자료원
- 朴淳發, "高句麗土器의 形成에 대하여", 百濟硏究, 29, pp.15~ (1999)
- 崔章烈, "漢江北岸高句麗堡壘의 築造時期와 그 性格", 韓國史論, 47, pp.4~24 (2002), 서울대 국사학과
- 최종택, "아차산 고구려 보루의 역사적 성격", 鄕土서울, 64 (2004)
- 강종훈, "한국 고대 금석문 자료에 대한 사료 비판론", 한국고대사연구, (68), pp.301~334 (2012), 한국고대사학회
- "三國史記", ~
- 백종오, "고구려 남진정책 연구" (2006), 서경
- 아차산성 –시굴조사보고서, "임효재", 서울시 광진구, 서울대학교 인문학연구소, 서울대학교 박물관, ~ (2000)
- 朴省炫, "6∼8세기 新羅漢州‘郡縣城’과 그 성격", 韓國史論, 47 (2002), 서울대 국사학과
- "日本書紀", ~
- 강종훈, "한국 고대 사국의 국경선" (2008), 서경문화사
- 강종훈, "삼국사기사료비판론" (2011), 여유당
- 徐永大, "譯註韓國古代金石文Ⅰ" (1992), 財團法人駕洛國史蹟開發硏究院
- 林起煥, "중원고구려비를통해 본 고구려와 신라의 관계", 高句麗硏究, 10 (2000)
- 張彰恩, "中原高句麗碑의 연구동향과 주요 쟁점", 歷史學報, 189 (2006)
- 姜鍾薰, "神宮의 設置를 통해 본 麻立干時期의 新羅", 韓國古代史論叢, 6, pp.234~ (1994), 한국고대사회연구소
- 강종훈, "고구려 세력권으로부터의 이탈과 나제동맹", 신라사대계, 2 (2014), 경상북도문화재연구원
- 李丙燾, "韓國史古代篇", pp.427~429 (1959)
- 盧泰敦, "고구려의 한강지역 병탄과 그 지배 양태", 鄕土서울, 66 (2005), 서울시사편찬위원회
- 노태돈, "한국고대사의 이론과 쟁점" (2009), 집문당
- 김수태, "백제 성왕대의 변경: 한강유역을 중심으로", 백제연구, (44), pp.125~140 (2006), 백제연구소
- 노중국, "5∼6세기 고구려와 백제의 관계", 북방사논총, 11 (2006), 고구려연구재단
- 임기환, "특집 : 백제의 대외교류 ; 웅진시기 백제와 고구려 대외관계 기사의 재검토", 백제문화, (37), pp.5~21 (2007), 백제문화연구소
- 이도학, "百濟 熊津期 漢江流域支配 問題와 그에 대한 認識", 서울과 역사, 73(73), pp.51~98 (2009), 서울역사편찬원
- 최종택, "고고자료를 통해 본 웅진도읍기 한강유역 영유설 재고", 백제연구, (47), pp.127~160 (2008), 백제연구소
- 김현숙, "475년∼551년 한강유역 領有國 論議에 대한 검토", 서울과 역사, (73), pp.5~49 (2009), 서울역사편찬원
- 李丙燾, "國譯三國史記", pp.399~ (1977), 을유문화사
- 李基白, "熊津時代百濟의 貴族勢力", 百濟硏究, 9, pp.14~15 (1978)
- 강종훈, "삼국사기 백제본기의 사료 계통과 그 성격", 한국고대사연구, (42), pp.79~102 (2006), 한국고대사학회
- 임기환, "「삼국사기」 백제본기 대외관계 기사의 재구성 시론-지명 관련 기사를 중심으로-", 한국고대사연구, (52), pp.275~312 (2008), 한국고대사학회
- 李丙燾, "韓國古代史硏究", pp.247~ (1976), 박영사
- 朱甫暾, "譯註韓國古代金石文Ⅱ", pp.34~ (1992), 財團法人駕洛國史蹟開發硏究院
- 李基東, "新羅官等制度의 成立年代問題와 赤城碑의 發見", 史學志, 12, pp.139~140 (1979)
