본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

농촌가족노동의 분화와 여성의 역할

Differentiation of Rural Family Labor and the Role of Women

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 농촌여성으로부터의 서사를 가시화하고자 하는 시도를 분석의 출발점으로 삼으며, 가족노동의 분화과정에서 여성의 노동과 역할은 어떻게 변화하는지를 탐색해보고자 한다. 농촌가족은 여전히 농촌 재생산을 지탱하는 주요한 축이지만, 가족노동을 하나의 단위로 파악하지 않을 때 가족의 이름으로 대표되지 않는또다른 성원으로부터의 서사가 드러날 수 있다. 이 글의 연구방법은 농촌 현지에서살아가기를 바탕으로 현장을 참여관찰하고, 농촌 사회관계의 토착적 정식화를 이해하며 설명하고자 한다. 농업노동 및 농민시장 참여 그리고 지역사회의 일상적인삶에 방문하기를 기본으로 하며, 지역민들이 보여주는 것에 대한 이해를 다시 낯설게 보기 위해 2차, 3차 자료들과 중복적으로 검토하기 위해 노력했다. 이러한 실태조사를 바탕으로 농촌여성의 노동과 역할에서 공통과 차이를 분석해보면, 공통적으로 불분명한 호명의 ‘농사보조자’이며, 대체로 이름 없는 초과노동을 담당하고있다. 가족내 남성 경영주와의 관계에서 ‘친밀함을 매개로 하는 노동자’의 위치로서 간주되며, 농촌 내에서는 가족내에서의 확장된 역할을 주문받으면서도 노동의가치를 인정받지 못하는 모순적 지위에 있다. 가족과 농촌의 생산과 재생산에서 다양한 연결의 작업을 수행하고 있는 여성의 역할이 복잡화하는 가운데 새로운 유입자는 한편으로 내국인 여성의 취약한 지위를 승계하며, 다른 한편으로 농촌 내 중층적 위계의 말단으로 확인된다. 농촌가족노동이 자체 재생산의 한계에 달하면서, 결혼이주, 이주노동, 귀농귀촌 등에 의해서 새로운 노동이 유입되며 기존의 예측치를 넘어서는 농촌 재생산이 이루어지고 있다. 농촌여성은 농촌의 구조적 불평등에도 불구하고 구조의 틈새를 열어가며, 자신의 역할을 만들어왔다. 영농뿐 아니라영농을 지탱해주는 노동분업에서 가족분업과 농촌노동시장에서의 다양한 인적분업을 통해 또 다른 방식으로 농촌재생산을 만들어가는 여성의 역할이 있다. 그러한역할은 무성적 '가족농'이라는 하나의 단위가 아니라 다양한 역할을 수행하는 여성이 남성과 더불어 담당해왔음을 사회적으로 재평가할 필요가 있다. 팬더믹 위기에서 사회적 거리두기의 의제들은 역설적으로 중단될 수 없는 필수적 노동의 가치를드러낸다. 이주민의 권리를 제도화하는 논의는 내국인 수준 혹은 제한적 수준에서이루어져야 한다는 입장이 겨루고 있는데, 여기에서 더 나아가 그간 제도화에서 배제되었던 영역으로서 내국인도 회피하거나 경시했던 노동을 실질적으로 담당하는여성을 농촌의 성원으로 어떻게 포괄할 수 있을 것인지에 대한 논의로 진척될 수있기를 기대한다.

Abstract

This study takes an attempt to visualize the narrative from rural women as a starting point for analysis, and attempts to explore how women's labor and roles change during the differentiation of family labor. Rural families are still the main pillar of rural production and reproduction, but if family labor is not understood as one unit, a narrative from another member that is not represented by the name of the family can be revealed. The research method of this article aims to participate and observe the field based on living in rural areas. This paper also aims to understand and explain the indigenous formalization of rural social relations. Participation in agricultural labor and peasants' markets, and visits to the daily life of the local community are the basics, and efforts have been made to duplicately review the 2nd and 3rd data in order to see an unfamiliar understanding of what local people show. Analyzing the commonalities and differences in the labor and roles of rural women based on this fact-finding survey, they are commonly unnamed “farming assistants” and are generally in charge of unnamed overtime work. It is regarded as the position of “worker through intimacy” in the relationship with male managers in the family, and in rural areas. It is in a contradictory position in which the value of work is not recognized even though an extended role of family is ordered. As the role of women performing various connections in the production and reproduction of families and rural areas is complicated. The new influx succeeds on the one hand to put the vulnerable status of Korean women, and on the other hand, is identified as the end of the layered hierarchy in rural areas. As rural family labor reaches the limit of self-reproduction, new labor is introduced by migrant labor and returning home to rural villages. Rural reproduction beyond the previous forecast is being achieved. Rural women have created their own role by opening a gap in structure despite structural inequality in rural areas. In addition to farming, women play a role in creating rural reproduction in another way through the family division of labor and division of labor in rural labor market that support farming. Such a role needs to be socially reevaluated that it is not a single unit of neutral 'family farming', but that women who perform various roles have been in charge with men. The agendas of social distancing in the pandemic crisis paradoxically reveal the value of essential labor that cannot be stopped. Discussions on institutionalizing the rights of migrants are competing with the position that it should be done at the level of nationals or at a limited level. Furthermore, women who are actually in charge of labor in rural area that have been avoided or neglected by national perspective. We look forward to progressing into discussions on how to be inclusive that has been excluded from institutionalization have become members of the rural area

참고문헌 (37)

  1. 한국 가족구조의 변화-가족생활주기 조사를 중심으로, "공세권", 한국보건사회연구원, ~ (1987)
  2. 김경미, "여성농업인 지위 지표(GEIA) 개발에 관한 연구", 한국지역사회생활과학회 학술대회 자료집 (2005)
  3. 김경미, "여성농업인 육성정책 추진 로드맵 설정 연구", 한국지역사회생활과학회 학술대회 자료집 (2006)
  4. 김덕영, "막스 베버 : 통합과학적 인식의 패러다임을 찾아서" (2012), 길
  5. 김일철, "종족마을의 전통과 변화: 忠淸南道 大湖芝面 桃李里의 事例" (1998), 백산서당
  6. 김종채, "한국 사회 농민층 분해에 관한 일 연구 : 분해의 양상과 계층별 조재 조정", 사회와 역사, 21, pp.61~113 (1990)
  7. 김주숙, "농업생산 양태와 농촌가족 문제 : 청양군 운곡면의 2개리 조사 결과", 한신논문집, 4, pp.485~527 (1987)
  8. 김주희, "농촌 가구유형의 변화와 가족생존전략 : 경기도 산진마을에 대한 재조사 결과를 토대로", 농촌사회, 16(2), pp.119~150 (2006), 한국농촌사회학회
  9. 김주희, "농촌 여성의 사회적 관계의 변화 : 사회적 자본 관점에서의 이해", 농촌사회, 21(2), pp.7~48 (2011), 한국농촌사회학회
  10. 밭농업 생산 구조 및 생산성 지표 분석, "김홍상", 한국농촌경제연구원, ~ (2015)
  11. 김흥주, "현단계 농업노동의 실태와 농민의 가족문제", 농촌사회, 2, pp.85~143 (1992)
  12. 달라 코스따, "페미니즘의 투쟁: 가사노동에 대한 임금부터 삶의 보호까지" (2020), 갈무리
  13. 류태영, "도시화와 산업화에 따른 동부선린촌의 농촌사회학적 특성 변화", 농촌사회, 5, pp.31~74 (1995)
  14. 메이야수, 클로드, "자본주의와 가족제공동체 : 여성, 곡창, 자본" (1989), 까치
  15. 바렛, 미셸, "반사회적 가족" (2019), 나름북스
  16. 박지은, "전지구적 개방화 시대 새로운 농민층의 형성: 농민의 관계와 생산·유통조직의 재구축", 농촌사회, 29(1), pp.107~172 (2019), 한국농촌사회학회[DOI]
  17. 소라미, "농업이주여성의 인권 실태 및 제도개선 과제", 충북지역인권포럼 (2017)
  18. 스트래선, 메릴린, "부분적인 연결들 : 문명 너머의 사고를 찾아서" (2019), 오월의 봄
  19. 양순미, "농촌 조손가족 조부모들의 손자녀에 대한 비용 ―보상적 가치관이 손자녀 양육 이후의 생활만족 변화에 미치는 영향", 농촌사회, 18(2), pp.145~178 (2008), 한국농촌사회학회
  20. 윤수종, "노동력 이동에 따른 농촌사회의 변화 : 사례연구", 석사, 사회학, pp.1984
  21. 윤수종, "농업생산조직사례연구" (2011), 전남대학교출판부
  22. 외국인 비합법 노동시장 연구, "이규용", 한국노동연구원, ~ (2019)
  23. 정숙정, "계절적 미등록이주노동자 유입 현황과 사회적 묵인(默認) : 감․곶감 주산지 사례를 중심으로", 농촌사회, 29(1), pp.69~106 (2019), 한국농촌사회학회[DOI]
  24. 주수인, "외국인 비합법 노동시장 연구" (2019), 한국노동연구원
  25. 이재덕, "청주시 근교농촌의 토지보유와 노동력 구조", 호서문화논총, 17, pp.23~39 (2003)
  26. 장경섭, "'가족농'체제의 위기와 농촌개혁의 전망", 농촌사회, 5, pp.195~226 (1995)
  27. 조옥라, "현대 농민의 경제성: 전북 정읍 도계부락의 사례 조사를 중심으로", 현상과 인식, 6(1), pp.202~222 (1982)
  28. 조옥라, "한국의 사회와 역사" (1991), 일지사
  29. 조옥라, "농촌공업화로 예상되는 여성농민노동의 성격 변화", 농촌사회, 3, pp.103~125 (1993)
  30. 최재석, "韓國農村家族의 機能", 민족문화연구, 3, pp.1~65 (1969)
  31. 2013, , ~
  32. 한도현, "한국과 베트남의 두 종족마을(동성마을)의 종족의식 비교 연구", 농촌사회, 17(2), pp.183~224 (2007), 한국농촌사회학회
  33. 허오영숙, "이주여성노동자의 인권상황", 충북지역인권포럼 (2017)
  34. Chayanov, A. V., "A.V. chayanov on the theory of peasant economy" (1986), University of Wisconsin Press
  35. The peasantry in political economy: Trends of the 1980s, "Deere, Carmen Diana", University of Massachusetts, ~ (1987)
  36. Ong, Aihwa, "The gender and labor politics of postmodernity", Annual Review of Anthropology, 20, pp.279~309 (1991)
  37. Van der Ploeg, Jan Douwe, "The new peasantries: Rural development in times of globalization" (2018), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)