본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

백내장수술 시 0.25디옵터 단위로 생산되는 인공수정체의 굴절력 정확도

Refractive Power Outcomes with an Intraocular Lens with 0.25-diopter Intervals

최진석|박세영|곽주영|박규홍|정성근|조민수
대한안과학회 (The Korean Ophthalmological Society)|2020.10|대한안과학회지 (Journal of The Korean Ophthalmological Society)|제61권 제10호|pp. 1143-1148

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

CataractIntraocular lensRefractive error
주제분류안과학

초록

목적: 국내에서 개발된 인공수정체 중 Eyelike K-flex Ashepric® (Koryoeyetech, Seoul, Korea)는 0.25 diopters (D) 단위로 제작이 가능해 술 후 조금 더 목표 굴절력에 가까워질 수 있도록 하였다. 따라서 0.25 D 단위의 인공수정체를 사용하였을 때 술 후 구면대응치가 목표(정시) 굴절력에 더 가까운 정확도를 나타낼 수 있는지 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 백내장수술 시 Eyelike K-flex Ashepric®를 이용해 술 후 기대굴절값이 정시에 가장 가까운 인공수정체로 삽입한 환자(72명, 95안)를 대상으로 0.25 D 단위 인공수정체를 사용한 군(27명, 33안)과 0.50 D 단위의 인공수정체를 사용한 군(49명, 62안)의 술 후 1, 2개월째 굴절력에 대한 의무기록을 후향적으로 비교 분석하였다. 결과: 술 후 구면렌즈대응치와 정시와 차이의 평균절대오차값은 술 후 1개월째 0.25 D 단위의 인공수정체를 사용한 군은 0.33 ± 0.28 D, 0.50 D 단위의 인공수정체를 사용한 군은 0.41 ± 0.39 D로 통계적으로 유의한 차이가 없었다(p=0.318). 술 후 2개월째 0.25 D 단위의 인공수정체를 사용한 군은 0.21 ± 0.15 D, 0.50 D 단위의 인공수정체를 사용한 군은 0.34 ± 0.29 D로 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p=0.009). 결론: 국산 인공수정체는 굴절 예측성이 우수하며, 목표하는 굴절력에 가까운 0.25 D 단위의 인공수정체를 선택하는 것이 술 후 구면대응치가 목표 굴절력과 더 가까운 값을 나타냈다.

Abstract

Purpose: The Eyelike K-flex Aspheric® (Koryoeyetech, Seoul, Korea) is manufactured in 0.25-diopter (D) intervals, which allows the target refractive error after surgery to be achieved. We here evaluate the refractive power outcomes. Methods: We retrospectively studied 95 eyes of 72 patients who underwent cataract surgery with implantation of the Eyelike K-flex Aspheric®. Refractive error was measured at 1 and 2 months postoperatively (33 eyes of 27 patients) and compared to that of patients fitted with 0.50-D-interval lenses (62 eyes of 49 patients). Results: At 1 month postoperatively, the mean absolute error between the spherical equivalent and planned value was 0.33 ± 0.28 and 0.41 ± 0.39 D in the 0.25- and 0.50 D-interval lens groups, respectively (p = 0.318). At 2 months postoperatively, the respective values were 0.21 ± 0.15 and 0.34 ± 0.29 D (p = 0.009). Conclusions: The Eyelike K-flex Aspheric® shows excellent refractive predictability; use of 0.25-D-interval intraocular lenses close to the target refractive power allows the desired spherical equivalent to be achieved.

참고문헌 (18)

  1. Norrby S, "Sources of error in intraocular lens power calculation", J Cataract Refract Surg, 34, pp.368~376 (2008)
  2. Werner L, "New technology IOL optics", Ophthalmol Clin North Am, 19, pp.469~483 (2006)
  3. Holladay JT, "A new intraocular lens design to reduce spherical aberration of pseudophakic eyes", J Refract Surg, 18, pp.683~691 (2002)
  4. International Organization for Standardization, "Ophthalmic implantsintraocular lense-part 2: optical properties and test methods:(International Organization for Standardization)", International Organization for Standardization, 1~22 (2014)
  5. Norrby NE, "Accuracy in determining intraocular lens dioptric power assessed by interlaboratory tests", J Cataract Refract Surg, 22, pp.983~993 (1996)
  6. "Softec HD brochures" (2017)[URL]
  7. Kim M, "Comparative evaluation of refractive outcomes after implantation of two types of intraocular lenses with different diopter intervals (0.25 diopter versus 0.50 diopter).", BMC Ophthalmol, 18, pp.176~ (2018)
  8. Aristodemou P, "Formula choice : Hoffer Q, Holladay 1, or SRK", T and refractive outcomes in 8108 eyes after cataract surgery with biometry by partial coherence interferometry, 2011, pp.37, 63~71
  9. Donoso R, "Emmetropization at cataract surgery. Looking for the best IOL power calculation formula according to the eye length", Arch Soc Esp Oftalmol, 78, pp.477~480 (2003)
  10. 이정화, "국내 생산된 인공수정체를 삽입한 백내장수술의 임상결과", 대한안과학회지, 60(12), pp.1185~1190 (2019), 대한안과학회
  11. Borkenstein AF, "Long-term clinical results and scanning electron microscopic analysis of the aspheric, hydrophobic, acrylic intraocular lens CT LUCIA 611P(Y)", Clin Ophthalmol, 12, pp.1219~1227 (2018)
  12. 허환, "일체형과 삼체형 아크릴 인공수정체의 장기 추적관찰 결과의 비교", 대한안과학회지, 49(2), pp.242~252 (2008), 대한안과학회
  13. 김형진, "하이드로겔 재질의 전(全)광학부 형태인 조절인공수정체의 임상결과와 안정성", 대한안과학회지, 52(12), pp.1448~1454 (2011), 대한안과학회
  14. 유태근, "IOL Master 700과 500, 초음파의 안구 생체계측 및 백내장 술 후 굴절력 비교", 대한안과학회지, 58(5), pp.523~529 (2017), 대한안과학회
  15. Park CY, "Residual refractive error and visual outcome after cataract surgery using spherical versus aspheric IOLs", Ophthalmic Surg Lasers Imaging, 42, pp.37~43 (2011)
  16. Holladay JT, "The relationship of visual acuity, refractive error, and pupil size after radial keratotomy", Arch Ophthalmol, 109, pp.70~76 (1991)
  17. Ohlendorf A, "Visual acuity with simulated and real astigmatic defocus", Optom Vis Sci, 88, pp.562~569 (2011)
  18. Greivenkamp JE, "Visual acuity modeling using optical raytracing of schematic eyes", Am J Ophthalmol, 120, pp.227~240 (1995)

관련 논문AI추천

국내 생산된 인공수정체를 삽입한 백내장수술의 임상결과이정화, 임태형, 조범진, 조영주대한안과학회 · 대한안과학회지2019 · 제60권 제12호인공수정체의 지지부 모양에 따른 백내장수술 후 굴절력의 변화 분석최상경, 최영제, 한희용대한안과학회 · 대한안과학회지2023 · 제64권 제2호일체형과 삼체형 인공수정체 삽입 시 도수 산출 공식 간의 술 후 굴절 예측의 정확성 비교문건, 강승일, 전종화대한안과학회 · 대한안과학회지2016 · 제57권 제12호안축장이 긴 눈의 백내장수술 후 굴절력의 안정성 관찰: 일체형과 세 부분 인공수정체 비교이지혜, 조양경대한안과학회 · 대한안과학회지2022 · 제63권 제2호다초점 렌즈 삽입술 후 시력의 만족도를 높일 수 있는 목표 굴절력 결정에 대한 연구김만수, 김소윤대한안과학회 · 대한안과학회지2012 · 제53권 제2호백내장 수술 후 다양한 인공수정체에 따른 전방깊이의 변화와 굴절이상김현승, 오태훈, 이지명대한안과학회 · 대한안과학회지2013 · 제54권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

갑상샘눈병증에서 갑상샘자극호르몬수용체 자가항체가 망막 및 맥락막혈관에 미치는 영향김유철, 박지웅, 이동철pp. 1121-1128국내 각막굴절교정술과 관련된 의료소송 분석김태훈, 한경은pp. 1129-1134능동적 수정체유화 역동학과 하방경사 첨단부를 이용한 백내장수술의 각막내피세포에 대한 안정성이한민, 김창식, 김경남, 구형문, 이성복pp. 1135-1142드루젠 환자에서 망막전막수술 후 드루젠의 변화 관찰방종욱, 이민수, 전혜민, 방찬우, 윤희성pp. 1149-1155맥락막종양에 대한 감마나이프 방사선수술의 단기 치료 효과윤영희, 이주용, 김중곤, 조영현, 권도훈, 여준형, 김윤전, 이고은pp. 1156-1163
원문 보기