본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

증명에서 연역 체계 이해에 관한 연구

A study on understanding the deduction system in the proof

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

To help students understand the deduction system in the proof, we analyzed the textbook on mathematics at first. As results, we could find that the textbook' system of deduction is similar with the Euclid' system of deduction. The starting point of deduction is different with each other. But the flow of deduction match with each other. Next, we searched for the example of circular argument and analyzed. As results, we classified the circular argument into two groups. The first is an internal circular argument which is a circular argument occurred in a theorem. The second is an external circular argument which is a circular argument occurred between many theorems. We could know that the flow of deduction system is consistent in internal-external dimension. Lastly, we proposed the desirable teaching direction to help students understand the deduction system in the proof

Abstract

To help students understand the deduction system in the proof, we analyzed the textbook on mathematics at first. As results, we could find that the textbook' system of deduction is similar with the Euclid' system of deduction. The starting point of deduction is different with each other. But the flow of deduction match with each other. Next, we searched for the example of circular argument and analyzed. As results, we classified the circular argument into two groups. The first is an internal circular argument which is a circular argument occurred in a theorem. The second is an external circular argument which is a circular argument occurred between many theorems. We could know that the flow of deduction system is consistent in internal-external dimension. Lastly, we proposed the desirable teaching direction to help students understand the deduction system in the proof.

참고문헌 (43)

  1. 강문봉, "분석법에 대한 고찰", 대한수학교육학회논문집, 2(2), pp.81~93 (1992)
  2. 姜文奉, "Lakatos의 數理哲學의 敎育的 硏究", 박사, 수학교육, pp.1993
  3. 강미광, "유클리드 기하학에서 삼각형의 합동조건의 도입 비교", 수학교육, 49(1), pp.53~65 (2010), 한국수학교육학회
  4. 김흥기, "중학교 수학에서 증명을 위한 공리 취급에 관한 연구", 수학교육, 40(2), pp.291~315 (2001)
  5. 나귀수, "증명의 본질과 지도 실제의 분석 : 중학교 기하 단원을 중심으로", 박사, 수학교육, pp.1998
  6. 나귀수, "분석법을 중심으로 한 기하 증명 지도에 대한 연구", 수학교육학연구, 19(2), pp.185~206 (2009), 대한수학교육학회
  7. 류성림, "수학교육에서 ‘증명의 의의’에 관한 연구", 수학교육, 37(1), pp.73~85 (1998)
  8. 류성림, "피아제의 균형화 모델에 의한 증명의 지도 방법 탐색", 박사, 수학교육, pp.1998
  9. 류성림, "전형식적 증명의 의미와 교수학적 의미에 관한 연구", 대한수학교육학회지 논문집, 8(1), pp.313~326 (1998)
  10. 류희찬, "중학교 수학 1" (2009), 미래엔 컬처그룹
  11. 류희찬, "중학교 수학 2" (2009), 미래엔 컬처그룹
  12. 박영훈, "중학교 수학 1" (2009), 천재문화
  13. 박영훈, "중학교 수학 2" (2009), 천재문화
  14. 박우석, "제르멜로와 공리적 방법", 논리연구, 11(2), pp.1~57 (2008), 한국논리학회
  15. 박은조, "수학 교사들의 증명에 대한 인식", 한국학교수학회논문집, 8(1), pp.101~116 (2005), 한국학교수학회
  16. 신항균, "중학교 수학 1" (2009), 지학사
  17. 신항균, "중학교 수학 2" (2009), 지학사
  18. 우정호, "학교 수학의 교육적 기초" (1998), 서울대학교출판부
  19. 박경미, "중학교 수학" (2009), 두산동아
  20. 박경미, "중학교 수학" (2009), 두산동아
  21. 유윤재, "공리의 문화적 의미", 한국수학사학회지, 17(1), pp.119~127 (2004), 한국수학사학회
  22. 이준열, "중학교 수학 1" (2009), 천재교육
  23. 이준열, "중학교 수학 2" (2009), 천재교육
  24. 이지현, "중학교 기하에서의 공리와 증명의 취급에 대한 분석", 수학교육학연구, 21(2), pp.135~148 (2011), 대한수학교육학회
  25. 조정수, "증명보조카드를 활용한 중학생의 증명지도에 관한 연구", 한국학교수학회논문집, 9(4), pp.521~538 (2006), 한국학교수학회
  26. 최보영, "'식의 계산' 단원에서 수학 학습부진아의 오류 분석과 교정에 관한 연구 : 고등학교 1학년을 대상으로", 석사, 수학교육, pp.2005
  27. 최지선, "중등학교 수학 학습에서 나타나는 오개념에 대한 고찰", 석사, 수학교육, pp.2003
  28. 國宗進, "圖形의 證明指導" (1992), 明治圖書株式會社
  29. "Justifying and proving in the mathematics classroom. Philosophy of Mathematics Education Newsletter 9" (1996)[URL]
  30. Bell, A. W, "A study of pupils proofexplanations in mathematical situations", Educational Studies in Mathematics, 7, pp.23~40 (1976)
  31. Bell, A. W, "The learning of process aspects of mathematics", Educational Studies in Mathematics, 10, pp.361~387 (1979)
  32. Borasi, R, "Reconceiving Mathematics Instruction : A Focus on errors" (1996), Ablex
  33. Dodes, I. A, "Mathematics: Its structure, logic and method, In The role of axiomatics and problem solving in mathematics" (1966), Ginn and Company
  34. 류현아, "증명의 본질" (2006), 경문사
  35. Fishbein, E, "Proof and certitude in the development of mathematical thinking, In Proceedings of the Sixth International Conference for the Psychology of Mathematical Education" (1982), PME
  36. Hanna, G, "Proof, explanation and exploration: An overview", Educational Studies in Mathematics, 44(1), pp.5~23 (2000)
  37. Harel, G, "Types of students' justifications", Mathematics Teacher, 91(8), pp.670~675 (1998)
  38. Heath, T, "A History of Greek Mathematics, vol. Ⅱ" (1981), Dover
  39. Lehman, H, "An Examination of Imre Lakatos's Philosophy of Mathematics", The Philosophical Forum, 12, pp.33~48 (1980)
  40. Martin, W. G, "Proof Frames of Preservice Elementary Teachers", Journal for Research in Mathematics Education, 20, pp.1~ (1989)
  41. Schoenfeld, A. H, "Reflections on doing and teaching mathematics, In Mathematical thinking and problem solving", pp.53~70 (1994), Erlbaum
  42. Sierpinska, A, "Epistemologies of Mathematics and of Mathematics Education, In International Handbook of Mathematics Education", pp.827~876 (1996), Kluwer Academic
  43. Williams, E, "An Investigation of Senior High School Students' Understanding of the Nature of Mathematical Proof", Journal for Research in Mathematics Education, 11, pp.3~ (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)