共同正犯論과 現代的 課題

Abstract

Im vorliegenden Beitrag wird die Problematik der Mittaterschaft im koreanischen Strafrecht behandelt und dabei uber die Moglichkeit uberpruft, den Anwendungsbereich der Mittaterschaft auf die modernen Kriminalitatsphanomene, die sich grenzenuberschreitend, professionell und stark organisiert entwickeln, zu erweitern. Zugleich wird einerseits auch die Problematik der Taterschaft inhaltlich gepruft, die in der Mittaterschaft gemaß § 30 des koreanischen Strafgesetzbuch anerkannte wird. Andererseits werden einzelne Mittaterschaftsprobleme kritisch erortert, wobei es sich um die Mittaterschaft bei Fahrlassigkeitsdelikten, die Verabredungsmittaterschaft, die Mittaterschaft bei erfolgsqualifizeirten Delikten und bei Bandendelikten sowie die sukzessive Mittaterschaft handelt. Schließlich wird auch ein Einblick in die Rechtsvergleichung der Mittaterschaft und “The United Nations Convention against Transnational Organized Crime＂gegeben und uber Problematik um die Einfuhrung der Verabredungsmittaterschaft bzw. des Verabredungsdelikts, dessen Einfuhrung die liberal-demokratische Partei regierte fruhere japanische Regierung einzufuhren erwogen hatte. Insbesondere werden Erweiterungsmoglichkeiten der Verabredungsmittaterschaft intensiv beleuchtet. Und zwar im Hinblick auf die Internationalisierung, Organisierung und Professionalisierung der modernen Kriminalitat wird versucht, neue Kriterien zur Erweiterung der Verabredungsmittaterschaft bzw. zu deren Anwendungsbereich zu entwickeln, unbeachtet, dass die Rechtsprechung und ein Teil der Lehre ohne weiteres die Verabredungsmittaterschaft anerkennt. Die Rechtsfigur der Verabredungsmittaterschaft wird also entweder aus kriminalpolitischer Notwendigkeit uber Auslegungswege anerkannt oder sie kann uber die Gesetzgebung geregelt werden. Nach der Untersuchung liegt es auf der Hand, dass die letztere Losung, namlich die gesetzliche Festlegung der Verabredungsmittaterschaft zur Rechtssicherheit vorzugswurdig ist.