수학적 문제해결역량을 위한 평가 문항의 조건과 그 실제

키워드

참고문헌 (55)

1. 강옥기, "수학과 학습 지도와 평가론" (2003), 경문사
2. 고호경, "고등학교 수리영역 시험의 난이도 예측 요인 분석", 한국학교수학회논문집, 10(1), pp.113~127 (2007), 한국학교수학회
3. OECD 국제 학업성취도 평가 연구:PISA2018 예비검사 시행 기반 구축, "구자옥", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구 보고 RRE 2016-2-1 (2016)
4. 김미희, "고등학교 교과서의 수학과제 분석", 학교수학, 15(1), pp.37~59 (2013), 대한수학교육학회
5. 김민경, "‘맥락성’ 관점에서 본 수학교과서의 문제 분석", 한국학교수학회논문집, 15(1), pp.1~25 (2012), 한국학교수학회
6. 김부윤, "우리나라에서의 수학적 문제해결연구", 수학교육, 42(2), pp.137~157 (2003), 한국수학교육학회
7. 김선희, "수학과 교육과정에 반영된 핵심역량의 국제적 동향 탐색", 수학교육, 54(1), pp.65~81 (2015), 한국수학교육학회
8. 김성준, "유형별 맥락문제의 적용과 그에 따른 유형별 선호도 조사", 한국학교수학회논문집, 9(2), pp.141~161 (2006), 한국학교수학회
9. 김진호, "수학적 문제 해결 연구에 있어서 미래 연구 주제: 델파이 기법", 초등수학교육, 14(2), pp.187~206 (2011), 한국수학교육학회
10. 김혜미, "수학 문제해결에 관한 국내 연구 동향 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(8), pp.831~850 (2016), 학습자중심교과교육학회
11. 김혜미, "수학 문제해결 역량 평가도구 개발에 관한 연구", 박사, pp.2016
12. 나미영, "실생활 맥락 문제에 대한이해를 위한 중학교 교과서 분석 –중학교 1학년 문자와 식 단원 중심으로-", 한국수학교육학회 학술발표논문집, 2012(1), pp.159~163 (2012)
13. 나귀수, "TIMSS-R 국제성취수준에 따른 우리나라 학생들의 수학 성취도 분석-교육과정, 교과서와의 관련성을 중심으로-", 수학교육학연구, 13(3), pp.383~401 (2003), 대한수학교육학회
14. 남진영, "중국의 대학입학 수학 시험 분석 연구", 학교수학, 13(1), pp.1~17 (2011), 대한수학교육학회
15. 박정미, "동일한 수학적 상황에서 문제해결 능력 분석 연구-방정식·부등식과 함수를 중심으로-", 한국학교수학회논문집, 16(4), pp.883~898 (2013), 한국학교수학회
16. 범아영, "분수의 연산과 크기 비교에서 맥락 문제와 비맥락 문제에 대한 학생들의 문제해결 방법 분석", 초등수학교육, 15(3), pp.219~233 (2012), 한국수학교육학회
17. 성창근, "구조화정도가 다른 수학적 문제의 해결 능력과 인지적 변인의 관계", 박사, 초등수학교육전공, pp.2012
18. OECD 국제 학업성취도 평가연구: PISA2012 컴퓨터기반 평가 결과 분석, "송미영", 한국교육과정 평가원, ~, pp.RRE 2014-4-2 (2014)
19. 양은경, "수학 학습유형과 문제 해결 전략", 수학교육, 44(4), pp.573~594 (2005), 한국수학교육학회
20. 이정무, "대학수학능력시험에서 통계적 소양 평가의 가능성 모색 - SAT 통계 문항과의 비교를 중심으로", 수학교육학연구, 26(3), pp.527~542 (2016), 대한수학교육학회
21. 미래사회 핵심역량 교수 학습 지원을 위한 교육평가정책의 방향, "이상하", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2014-14 (2014)
22. 이광호, "고등학교 수학 문제의 난이도 요인 분석을 위한 사례 연구", 한국학교수학회논문집, 13(2), pp.323~343 (2010), 한국학교수학회
23. 임해미, "OECD PISA 수학 소양 평가의 특징 및 문항 특성 분석", 교과교육학연구, 17(4), pp.971~990 (2013), 교과교육연구소[DOI]
24. 조미영, "창의적 문제 해결력 문항의 평가 기준 개발 및 적용", 교육과정평가연구, 13(2), pp.309~333 (2010), 한국교육과정평가원
25. 조윤동, "한, 중, 미, 일의 전국단위 대학입학시험 수학과 출제체제 비교를 통한 수리 영역 개선 방안 연구", 학교수학, 11(4), pp.547~565 (2009), 대한수학교육학회
26. 조현영, "일상적 문제해결과정에서의 실천적 지식의 사용에 관한 연구: 학교 학습에의 시사점 탐색", 교육문화연구, 20(1), pp.5~27 (2014), 교육연구소[DOI]
27. 한인기, "수학 문제의 구조 규명에 관한 연구", 한국수학교육학회 시리즈E, 11, pp.279~290 (2001)
28. 2015 개정 총론 및 교과 교육과정 적용 방안, "한혜정", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 PIM 2017-5-1 (2017)
29. 황혜정, "수학교육학신론" (2007), 문음사
30. Altun, M., "A new classification proposal for mathematical literacy problems", Education and Science, 42(190), pp.171~188 (2017)
31. Chambers, D. W., "Toward a competency-based curriculum", Journal of Dental Education, 57(11), pp.790~793 (1993)
32. Crawford, C. B., "Determining the number of interpretable factors", Psychological Bulletin, 82, pp.226~237 (1975)
33. El Masri, Y. H., "Predicting item difficulty of science national curriculum tests : the case of key stage 2assessments", The Curriculum Journal, 28(1), pp.59~82 (2017)
34. Freudenthal, H., "Revisiting mathematics education: China lectures" (2002), Springer
35. Gravemeijer, K., "Context problems in realistic mathematics education : A calculus course as an example", Educational Studies in Mathematics, 39, pp.111~129 (1999)
36. Gregory S., "Cognitive processes in well-defined and ill-defined problem solving", Applied Cognitive Psychology, 9, pp.523~538 (1995)
37. Hair, J. F., "Multivariate data analysis" (1995), Pearson Prentice Hall
38. Hebel, F. L., "Sources of difficulty in assessment : Example of PISA science items", International Journal of Science Education, 39(4), pp.468~487 (2017)
39. Jonassen, D. H., "Toward a design theory of problem solving, Educational Technology", Research and Development, 48(4), pp.63~85 (2000)
40. Jonassen, D. H., "Learning to solve problems" (2004), Pfeiffer
41. Jurdak, M., "Contrasting perspectives and performance of high school students on problem solving in real world, situated, and school contexts", Educational Studies in Mathematics, 63(3), pp.283~301 (2006)
42. Kitchener, K. S., "Cognition, metacognition, and epistemic cognition : A three-level model of cognitive processing", Human Development, 4, pp.222~232 (1983)
43. Krulik, S., "Problem solving: A handbook for senior high school teachers" (1989), Allyn & Bacon
44. Lester, F. K, Jr., "Thoughts about research on mathematical problem-solving instruction", The Mathematics Enthusiast, 10(1), pp.245~278 (2013)
45. Mwei, P. K., "Problem solving : How do in-service secondary school teachers of mathematics make sense of a non-routine problem context?", International Journal of Research in Education and Science, 3(1), pp.31~41 (2017)
46. National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics", National Council of Teachers of Mathematics, ~ (2000)
47. OECD, "PISA 2012 assessment and analytical framework: Mathematics, reading, science, problem solving and financial literacy" (2013), OECD
48. Pehkonen, E., "On teaching problem solving in school mathematics", C E P S Journal, 3(4), pp.9~23 (2013)
49. Pettersen, A., "Identifying competency demands in mathematical task : Recognising what matters", International Journal of Science and Mathematics Education, 11, pp.1~17 (2017)
50. Polya, G., "어떻게 문제를 풀 것인가?" (2005), 교우사
51. Puig, L., "Elementos para la instrucción en resolución de problemas de matemáticas", doctoral, pp.1993
52. Schoenfeld, A. H., "Reflections on problem solving theory and practice", The Mathematics Enthusias, 10(1), pp.9~33 (2013)
53. Do calculus students eventually learn to solve non-routine problems, "Selden, A.", Tennessee Technological University, ~, pp.Report No. 1999-5 (1999)
54. Stein, M. K., "Mathematical tasks as a framework for reflection : From research to practice", Mathematics Teaching in the Middle School, 3(4), pp.268~275 (1998)
55. Zwick, W. R., "Comparison of five rules for determining the number of components to retain", Psychological Bulletin, 99, pp.432~442 (1986)

관련 논문AI추천