중산층에서 탈락한 개인들의 경험과정에 대한 근거이론접근 -재진입 시도와 실패를 경험한 자를 중심으로-
A Grounded Theory Approach to the Experiences of Middle Class Drop-outs - focusing on the persons who have tried but failed in reentering the middle class -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 중산층에서 탈락한 후 재진입을 시도했지만 실패를 경험한 개인 8명을 대상으로 Strauss와 Corbin(1998)의 근거이론으로 분석을 시행했다. 이 분석결과를 토대로 이들의 재활을 도울 수 있는 사회복지차원의 방안을 모색하였다. 연구에는 총 8명의 개인들이참여했다. 자료는 심층면담으로 수집했다. 수집된 자료는 Strauss와 Corbin(1998)이 제시한방법과 절차에 따라 분석했다. 연구결과는 다음과 같다. 개방코딩에서는 총 111개의 개념, 31개의 하위범주, 14개의 범주를 구성했다. 축코딩에서 인과적 조건은「상흔이 남겨진 가족」,「재도전 실패로 인한 후유증」,「사회적 지위 하락」으로 나타났다. 현상은「사회적 퇴각」으로 나타났다. 맥락적 조건으로는「경제생태계의 혼란으로 인한 부정적 경험」,「과거그림자에 매인 삶」,「운명론적 예단」으로 나타났다. 중재적 조건은「극한의 시련에서 생성된 오기」,「반성적 성찰」로 나타났다. 작용/상호작용전략은「금전만능추구」,「삶의 좌표수정」,「심리적 우회」로 나타났다. 결과는「세상에서 겉돌기」,「현실기반을 고려한 삶의 재구성」으로 나타났다. 선택코딩에서 핵심범주는「좌절의 연속과정속에서도 끊임없이다른 길찾기」로 구성했다. 유형분석결과 연구참여자들은「체념형」,「현상유지형」,「소망형」으로 나타났다. 마지막으로 상황모형을 제시하고 사회복지차원에서의 실천방향을 제언했다.
Abstract
This study, by applying Strauss and Corbin's grounded theory, examines the experiences of eight persons whose efforts to return to middle class have failed. Based upon this analysis, we try to suggest some social welfare methods to help their rehabilitation. We did in-depth interviews with eight persons and analyzed the data following Strauss and Corbin's research method and process(1998). Research outcomes are as follows;We could construct the total of 111 concepts, 31 subcategories, and 14 categories by open coding. From axial coding, the causal conditions turn out to be "a wounded family," "the aftermath of retry failure," and "the decline of social status." "Social retreat" is presented as a phenomenon. Contextual conditions constitute of "negative experience due to the economic-ecological confusion," "life tied up to the shadow of the past," and "the fatalistic presupposition." As intermediate conditions, "an unyielding spirit formed by extreme ordeals" and "self reflection" are presented. Action/interaction strategies are "pursuing mormonism," "modifying life directions,"and "detouring psychologically." Results are presented as "staying out of the society"and "reforming life in a realistic way." The core category of selective coding is "unending efforts to find another way even in a series of frustration." Typology analysis shows three types; a resigning type, a maintaining status quo type, a keeping hope type. Finally, we present a circumstantial model upon which we suggest some social welfare practice directions.
참고문헌 (52)
- 김녕, "한국에서의 신자유주의와 빈곤, 그리고 인권 NGO들의 역할", 현상과 인식, 28(3), pp.67~99 (2004), 한국인문사회과학회
- 김순영, "불평등과 한국의 민주주의", 아세아연구, 49(4), pp.38~68 (2006), 아세아문제연구소
- 김연주, "신빈곤층 십대 여성들의 성매매 경험과 자활에 관한 연구", 박사, pp.2010
- 김영란, "한국의 신빈곤현상과 탕빈곤정책에 관한 연구 : 근로빈곤층(the working poor)의 실태를 중심으로", 한국사회복지학, 57(2), pp.41~70 (2005), 한국사회복지학회
- 설동훈, "한국사회의 신빈곤" (2006), 한울아카데미
- 김유선, "노동소득 분배구조 개선을 위한 정책과제", 국회의원 김영주 정책토론회 자료집 (2005)
- 김진욱, "가구특성에 따른 소득계층 변화", 노동경제논집, 27(2), pp.91~115 (2004), 한국노동경제학회
- 남은영, "외환위기 이후 계층의 양극화: 변화된 일상과 소비생활", 조사연구, 10(1), pp.1~32 (2009), 한국조사연구학회
- 남재량, "비정규직 가교인가, 함정인가", 노동경제논집, 23(2), pp.98~109 (2000)
- 남준우, "외환위기 이후 중산층의 규모 및 소득변화의 추이", 노동정책연구, 7(4), pp.1~24 (2007), 한국노동연구원
- 노대명, "계층이동과 탈락의 세습화", 황해문화, 64, pp.39~62 (2009)
- 류상영, "중산층의 변화실태와 정책방향" (1999), 삼성경제연구소
- 류정순, "신용불량 신빈곤층: 실태와 대안", 아세아연구, 47(2), pp.19~60 (2004), 아세아문제연구소
- 민가영, "‘신빈곤층’ 가족 십대 여성의 가출 재생산 문화에 관한 현장기술지적 연구", 청소년상담연구, 15(2), pp.29~44 (2007), 한국청소년상담복지개발원
- 민가영, "신자유주의 시대 신빈곤층 십대 여성의 주체에 관한 연구 : 젠더, 계급의 상호성을 중심으로", 박사, pp.2008
- 박보영, "신빈곤을 통해 본 양극화 시대의 빈곤문제", 노동연구, 19, pp.5~45 (2010)
- 신광영, "중산층 살리기는 사회양극화 해소의 해법인가", 한국사회학회 중산층 역할과 사회발전 제 1 차 포럼 (2006)
- 유경준, "중산층의 정의와 추정", KDI 재정사회정책 동향, 2(1), pp.1~17 (2008)
- 이성재, "빈곤에 맞서다" (2009), 검둥소
- 윤진호, "노동시장 양극화 추세와 정책과제, In 양극화 해소를 위한 경제정책: 금융, 노동시장, 부동산, 지역", pp.114~116 (2006), 한울
- 이병훈, "노동양극화와 사회정의", 한국사회학, 7(1), pp.145~171 (2005)
- 이성호, "신빈곤층 사회적 네트워크의 해체와 대응 전략- 전주시 노동빈곤층을 중심으로 -", 담론201, 10(4), pp.239~273 (2008), 한국사회역사학회
- 이은주, "근로빈곤층의 삶의 경험에 관한 질적 연구-근거이론 분석", 사회복지정책, (34), pp.331~356 (2008), 한국사회복지정책학회
- 이진숙, "도시빈곤층의 생활실태와 국민기초생활보장제도의 문제점-대구시 쪽방생활자를 대상으로", 한국사회복지학회 학술대회 자료집, pp.207~226 (2003)
- 장세훈, "현단계 도시빈곤의 지속과 변모", 경제와 사회, 66, pp.95~127 (2002)
- 장세훈, "빈곤층의 내부 구성과 빈곤화 과정", 경제와 사회, 0(71), pp.179~207 (2006), 비판사회학회
- 설동훈, "한국사회의 신빈곤" (2006), 한울아카데미
- 정재원, "숨겨진 빈곤" (2010), 푸른사상사
- 장하준, "나쁜 사마리아인들(Bad Sanaritans)" (2007), 부키
- 전병유, "노동시장의 양극화와 정책과제" (2006), 노동연구원
- 조나영, "신 빈곤층의 사회적 배제 해결을 위한 시민사회의 대응 : 일본 사례를 중심으로", 석사, pp.2010
- 조명래, "신빈곤에 대한 시론", 경제와 사회, 34, pp.219~242 (1997)
- 조명래, "신자유주의적 산업구조 재편과 신빈곤", 한국사회의 신빈곤 어떻게 볼 것인가 심포지엄 자료집 (2003), 천주교 서울대교구 빈민사목 위원회 한국도시 연구소
- 일반가계의 중산층 의식관련 설문조사, "채창균", 현대경제연구원, ~ (1999)
- 최장집, "한국 민주주의의 취약한 사회경제적 기반", 아세아연구, 47(3), pp.17~36 (2004), 아세아문제연구소
- 통계청 인구조사, "통계청", ~ (2009)
- 통계청 인구조사, "통계청", ~ (2011)
- 홍경준, "근로빈곤, 그 생성과 확대의 사회경제적 메커니즘", 황해문화, 64, pp.163~185 (2009)
- 홍두승, "사회발전과 중산층의 역할: 기로에 선 중산층" (2008), 인간사랑
- 홍종학, "양극화와 경제구조개혁", 응용경제, 8(2), pp.141~194 (2006), 한국응용경제학회
- 현대경제연구원, "2012“국내 10대 트렌드”", 경제주평, 472, pp.1~22 (2012)
- Auto, D. H., "The Polarization of the U. S. Labor Market", American Economic Review, 86(2), pp.189~194 (2006)
- Cheal, D., "New Poverty" (1996), Praeger
- Creswell, J. W, "Qualitative Inquiry and Research Designs : Choosing Among Five Traditions" (1998), Sage
- Cutcliffe, J. R., "Methodological issues in grounded theory", Journal of Advanced Nursing, 31, pp.1476~1484 (2000)
- Denzin, N. K., "The Research Act" (1978), Mcgraw-Hill
- Esteben, J. M, "On the Measurement of Polarization", Econometrics, 62, pp.819~851 (1994)
- Jones, G., "Youth Divide: Diverging path to Adulthood" (2002), Joseph Rowntree Foundation
- Schuman, E., "Policy and analysis, education, and everyday life, In Interviewing as Qualitative Research: A Guide for Researchers in Education and the Social Science, Third Edition" (1982), Teachers College Press
- Steinmetz, M., "Doing Qualitative Research : Circles within Circle" (1991), Falmer
- Strauss, A, "Basics of Qualitative Research Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (2nd edition)" (1998), Sage Publications
- Wright, E. O., "Factors associated with foster care length of stay", Child Welfare, 70(1), pp.45~58 (2003)