본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정보통신기술(ICT)이 사회복지일선관료와 복지대상자의 역학관계에 미친 영향

The Influence of Information and Communication Technologies on the Power Dynamics between Social Welfare Bureaucrats and Recipients

김수영
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2018.03|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제49권 제1호|pp. 335-374|DOI 10.16999/kasws.2018.49.1.335

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

information정보화사회복지전담공무원일선관료제휴먼서비스human services국민기초생활보장 수급자street-level bureaucracysocial welfare bureaucratswelfare recipients
주제분류사회복지학

초록

본 연구는 사회복지전담공무원 16명과 국민기초생활보장 수급자 13명에 대한 심층면접을 바탕으로 정보통신기술(ICT)의 활용이 사회복지일선관료와 복지수급자의 관계에 미친 변화를 비판적으로 살펴본다. 공공행정에서 ICT의 도입은 행정정보의 투명한 공유와 공개를 가능하게 하여 일선관료와 주민의 관계에 신뢰성과 민주성을 높일 수 있을 것이라는 기대를 받아왔다. 그러나 본 연구는 한국의 사회복지 공공행정을 사례로 정보화가 사회복지일선관료와 복지수급자의 관계에서 불신을 심화시키고 상호역량을 약화시킬 가능성도 내포하고 있음을 지적하고자 한다. 먼저 본 논문에서는 ICT를 통해 전담공무원과 수급자가 상대편의 정보와 데이터에 의지하게 되면서 면대면의 인간관계가 확인조사와 민원제기처럼 상대방에 대한 의심과 불만을 표출하는 사무적 절차로 대체되는 현상을 짚어볼 것이다. 나아가 ICT-기반의 행정시스템이 전담공무원의 일상업무와 수급자의 생활세계를 조밀하게 감찰하게 되면서 일선관료에게 부여되던 자율적 정책선택권이 축소되고 수급자들의 공개적 경제활동이 위축되는 현상을 살펴볼 것이다. 이를 통해 본 연구는 정보화가 휴먼서비스의 신뢰성과 민주적 자율성을 제고하는 것만이 아니라, 반대로 서비스 제공자와 이용자의 관계를 더 비인격적이고 무기력하게 만드는 측면도 있음을 드러내고자 한다.

Abstract

It is anticipated that the introduction of ICT to street-level welfare administration will smoothen communication processes between frontline officials and recipients by intensifying welfare information sharing and distribution. However, through a case study of ICT-mediated street-level welfare administration in South Korea, this article claims that ICT can deteriorate frontline official–recipient relationship into more distrustful and disempowered directions. This study demonstrates that ICT tends to replace face-to-face rapport building between officials and recipients with mechanical checking and complaining processes. ICT-based welfare administration can also disempower the autonomous interactions of street-level actors by surveiling every working step of frontline officials and the daily lives of recipients. Through an investigation into street-level bureaucracy in an information society, this study criticizes the dehumanization tendency of ICT-mediated human services and raises a question in the roseate vision on social welfare informatization.

참고문헌 (59)

  1. 강혜규, "사회복지통합관리망의 주요내용과 기대효과", Issue & Focus, 19, pp.1~8 (2010)
  2. 복지정보통신의 현황과 발전방향에 관한 연구, "김기훈", 한국정보문화센터, ~ (1995)
  3. 김수영, "공공사회복지행정의 정보화가 사회복지일선관료의 실천에 미친 영향 : 사회복지통합관리망에 대한 비판적 고찰", 한국사회복지행정학, 16(4), pp.91~126 (2014), 한국사회복지행정학회[DOI]
  4. 김수영, "사회복지정보화의 윤리적 쟁점 - 사회보장정보시스템을 통한 데이터감시를 중심으로 -", 한국사회복지학, 68(1), pp.193~224 (2016), 한국사회복지학회[DOI]
  5. 김순양, "일선복지행정전문관료의재량행위분석:기초생활보장수급자 선정과정을 중심으로", 한국행정학보, 36(2), pp.291~312 (2002), 한국행정학회
  6. 김영민, "일선관료의 재량권 사용에 대한 연구:사회복지 전담 공무원의 재량행사 수축경향을 중심으로", 한국조직학회보, 8(3), pp.25~59 (2011), 한국조직학회[DOI]
  7. 김이배, "립스키(M. Lipsky)의 일선관료제 모형에 근거한 국민기초생활보장제도의 집행에 관한 연구", 한국사회복지행정학, 12(3), pp.150~183 (2010), 한국사회복지행정학회[DOI]
  8. 김인숙, "사회복지연구에서 질적방법과 분석" (2016), 집문당
  9. 박은미, "정보사회의 복지패러다임에 관한 연구: 복지정보화 구현을 중심으로", 한국인간관계학회보, 5(1), pp.194~214 (2000)
  10. 정보격차해소 종합계획, "방송통신위원회", ~ (2001)
  11. 보건복지부, "차세대 사회보장정보시스템 구축을 위한 BPR", ISP 컨설팅 제안요청서, 2015
  12. "Wins the Grand Prize for 2014 UN Public Service Awards" (2014), 사회보장정보원[URL]
  13. 2017년 사회보장정보원 업무보고, "사회보장정보원", ~ (2017)
  14. 서이종, "정보화의 공공목표로서 보편적 서비스(universal service) 개념과 그 문제점: 정보복지 개념의 정립을 위하여", 한국사회학회 전기사회학대회 발표문 요약집, pp.146~156 (1998)
  15. 이상호, "지식정보화시대의 사회복지과제와 e-welfare 모형개발", 박사, 사회복지학, pp.2004
  16. 이준영, "정보기술에 의한 사회복지 전달체계의 보완", 정보화저널, 7(1), pp.32~45 (2000)
  17. 이환범, "사회복지 전담공무원의 행정재량행위가 국민기초생활보장수급자 선정에 미치는 영향요인 분석", 한국공공관리학보, 21(3), pp.1~23 (2007), 한국공공관리학회[DOI]
  18. 정영철, "유비쿼터스 사회에서의 e-Welfare, u-Welfare 개념 및 발전모형", 보건복지포럼, pp.48~66 (2008)
  19. 2015 정보격차지수 및 실태조사, "한국정보화진흥원", ~ (2016)
  20. 함영진, "행복e음 신뢰성 및 효율성 제고를 위한 기반연구: 소득, 재산조사를 위한 연계정보 편람" (2012), 한국보건복지정보개발원
  21. 함영진, "복지부문 정보화의 효과에 대한 시론적 논의 : 사회복지통합관리망을 중심으로", 디지털융복합연구, 11(8), pp.11~21 (2013), 한국디지털정책학회
  22. 행정자치부, "국민 중심 맞춤형 복지를 위한 읍면동 맞춤형 복지팀 업무 매뉴얼" (2016)
  23. 사회복지통합관리망(행복e음)의 IT 통제 진단 및 분석: 복지급여관리를 중심으로, "호진원", 감사원 감사연구원, ~ (2013)
  24. 홍성욱, "파놉티콘 : 정보사회 정보감옥" (2002), 책세상
  25. Adler, M., "E-justice : A Comparative Study of Computerization and Procedural Justice in Social Security", International Review of Law, Computers and Technology, 15(2), pp.195~212 (2001)
  26. Bovens, M., "From street-level to system-level bureaucracies : How information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control", Public Administrative Review, 62(2), pp.174~184 (2002)
  27. Brodkin, E. Z., "Accountability in Street-Level Organizations", International Journal of Public Administration, 31(3), pp.317~336 (2008)
  28. Brodkin, E. Z., "Reflections on Street-Level Bureaucracy : Past, Present, and Future", Public Administration Review, 72(6), pp.940~949 (2012)
  29. Brown, D., "Electronic government and public administration", International Review of Administration Sciences, 71(2), pp.241~254 (2005)
  30. Chandrasekhar, C.P., "Information and communication technologies and health in low income countries : the potential and the constraints", Bulletin of the World Health Organization, 79(9), pp.850~855 (2001)
  31. Chatman, E. A., "Life in a Small World : Applicability of Gratification Theory to Information-seeking Behavior", Journal of the American Society for Information Science, 42(6), pp.438~449 (1991)
  32. Childers, T., "The Information Poor in America" (1975), The Scarecrow Press
  33. Clarke, R. A., "Information Technology and Dataveillance", Communications of the ACM, 31(5), pp.498~512 (1988)
  34. Cucciniello, M., "Transparency for Trust in Government: How Effective is Formal Transparency?", International Journal of Public Administration, 37(13), pp.911~921 (2014)
  35. Ellis, K., "'Street-level Bureaucracy' Revisited : The Changing Face of Frontline Discretion in Adult Social Care in England", Social Policy & Administration, 45(3), pp.221~244 (2011)
  36. knowledge: Selected interviews and other writings, "Power", pp.1980, Foucault, M.
  37. Geoghegan, L., "ICT for Social Welfare: A toolkit for managers" (2004), Polity Press
  38. Giffords, E. D., "Social Work on the Internet: An Introduction", Social Work, 43(3), pp.243~251 (1998)
  39. Halachmi, A., "Transparency, E-Government, and Accountability: Some Issues and Considerations", Public Performance & Management Review, 36(4), pp.572~584 (2013)
  40. Henman, P., "Information Technology and the Governance of Social Security", Critical Social Policy, 23(2), pp.139~164 (2003)
  41. Henman, P., "The Social Division of Welfare Surveillance", Journal of Social Policy, 37(2), pp.187~205 (2008)
  42. Hjörne, E., "Negotiating dilemmas in the practices of street-level welfare work", International Social Welfare, 19(3), pp.303~309 (2010)
  43. Holstein, J. A., "The Active Interview" (1995), Sage Publications
  44. Hupe, P., "Street-level bureaucracy and public accountability", Public Administration, 85(2), pp.279~299 (2007)
  45. Kusserow, R.P., "The government needs computer matching to root out waste and fraud", Communications of the ACM, 27(6), pp.542~545 (1984)
  46. Lacey, A., "Qualitative Data Analysis", pp.2001, The National Institute for Health and Research, Research Design Service for the East Midlands
  47. Lewis, J.D., "Trust as Reality", Social Forces, 63(4), pp.967~985 (1985)
  48. Ley, T., "Professionalism and information technology: Positioning and mediation", Social Work and Society, 6(2), pp.338~351 (2008)
  49. Lipsky, M., "Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services" (1980), Russell Sage Foundation
  50. Luhmann, N., "Trust and Power" (1979), Wiley
  51. Lyon, D., "An Electronic Panopticon? A Sociological Critique of Surveillance Theory", The Sociological Review, 41, pp.653~678 (1993)
  52. Maynard-Moody, S.W., "Cops, Teachers, Counselors: Stories from the Front Lines of Public Service" (2003), The University of Michigan Press
  53. Mossberger, K., "Digital Citizenship", pp.67~94 (2007), The MIT Press
  54. Nurius, P. S, "Computer-based practice : Future dream or current technology?", Social Work, 33(4), pp.357~362 (1988)
  55. Parton, N., "Changes in the form of knowledge in social work: from the 'social' to the ‘informational’?", British Journal of Social Work, 2, pp.253~269 (2008)
  56. Shattuck, J., "Computer matching is a serious threat to individual rights", Communications of the ACM, 27(6), pp.538~541 (1984)
  57. Song, C., "Citizens’ Use of Social Media in Government, Perceived Transparency, and Trust in Government", Public Performance & Management Review, 39(2), pp.430~453 (2016)
  58. Wilson, P., "Second-hand Knowledge: An Inquiry into Cognitive Authority" (1983), Green Wood Press
  59. Zuurmond, A., "Public Administration in an Information Age: A Handbook", pp.259~272 (1998), IOS Press

관련 논문AI추천

우리나라 복지정보화 수준진단 및 정책방향: 전문가의 시각을 중심으로김기환, 노승용, 윤상오한국지역정보화학회 · 한국지역정보화학회지2014 · 제17권 제2호수급자의 생활세계 관점에서 바라본 사회복지정보화: 정보 리터러시 3차원을 중심으로김수영, 전기옥한국사회복지연구회 · 사회복지연구2018 · 제49권 제2호일선관료의 재량권 사용에 대한 연구:사회복지 전담 공무원의 재량행사 수축경향을 중심으로김영민, 임도빈한국조직학회 · 한국조직학회보2011 · 제8권 제3호복지행정 정보화에 대한 지자체 사회복지공무원의 주관적 인식 연구이영글, 함영진한국주관성연구학회 · 주관성 연구2012 · 제25호정보통신기술에 따른 개인 심리변화에 관한 현상학적인 연구: 지방 하위직 공무원을 대상으로곽명신정부혁신연구소 · 정부행정2017 · 제13권 위드코로나시대 사회복지관의 스마트 기술 활용 현황 및 활성화 방안김선화, 정은주, 홍순혜인문사회 21 · 인문사회 212022 · 제13권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

범이론적 모델에 기반을 둔 흡연자의 금연행동 변화단계에 대한 탐색적 연구손선주, 박현용, 전진아pp. 5-28사회서비스 10년 경험을 통해 본 사회서비스 일자리 정책의 과제유태균pp. 29-50가구소득별 유급노동 시간과 일-여가 균형에 관한 국가비교황은정, 노혜진pp. 51-83조부모의 면접교섭권과 아동의 최상의 이익조원희pp. 85-107성폭력피해자 지원센터 종사자의 이차적 외상 스트레스가 직무 스트레스에 미치는 영향: 직무교육의 조절효과신수민pp. 109-132
원문 보기