본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

협력적 문제해결 중심 교수모델(CoProC)을 적용한 과학 수업이 공업계열 특성화고 학생들의 인성 역량과 과학의 정의적 특성에 미치는 영향

The Impact of Science Classes Applying Collaborative Problem solving for Character Competency (CoProC) on the Character Competence and Scientific Affective Characteristics of Vocational High School Students

박지훈|남정희|강시내
대한화학회|2021.12|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제65권 제6호|pp. 468-483

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

인성 교육Character education공업계열 특성화고과학의 정의적 특성Vocational high school studentsCollaborative problem solving for competency (CoProC) instruction model협력적 문제해결 중심(CoProC) 교수 모형Scientific affective characteristics
주제분류화학

초록

이 연구는 협력적 문제해결 중심 교수모델(CoProC)을 적용한 과학 수업이 공업계열 특성화고 학생들의 인성 역량과 과 학의 정의적 특성에 미치는 영향을 알아보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 공업계열 특성화 고등학교 화학공업과 2학년 2개 학급 43명을 대상으로 인성 역량 및 과학의 정의적 특성 검사지, 각 모둠별 논의 과정 음성 녹음본, 수업 되돌아보기 활동지를 분 석하였다. 연구 결과, 인성 역량 검사 총점에서 실험집단 학생들은 비교집단 학생들보다 통계적으로 유의미한 차이를 보였으며 9개의 하위 인성 역량 요소에서 비교집단에 비해 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 과학의 정의적 특성 검사 결과, 실험집 단 학생들은 총점에서 비교집단 학생들보다 통계적으로 유의미하게 높게 나타났으며, 흥미의 일관성을 제외한 7개의 하위 요소 에서 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 따라서 협력적 문제해결 중심 교수모델(CoProC)을 적용한 과학 수업은 공업계열 특 성화고 학생들의 인성 역량과 과학의 정의적 특성을 향상시키는데 효과가 있었다.

Abstract

The purpose of this research was to analyze the impact of Collaborative Problem solving for Character competency (CoProC) applied science classes on the character competence and scientific affective characteristics of vocational high school students. To achieve this, two junior classes of chemical industry majors in a vocational high school, were selected as the experimental group with 43 participants, and character competence test, scientific affective characteristic test, group discussion voice recordings, reflection activity sheets were analyzed. Based on the results of the study, the experimental group showed a statistically significant differences in value for the total character competence test score compared to the control group, and it had statistically significant differences in the nine lower character competence factors. Based on the results of the scientific affective characteristic test result, the experimental group was higher in total score to a statistically significant degree compared to the control group, and showed a statistically significant difference in seven of the lower factors, excluding consistency in interest. Therefore, science classes with CoProC applied were effective in cultivating the character competence and enhancing the scientific affective characteristics of vocational high school students.

참고문헌 (65)

  1. "Korean Educational Development Institute: Seoul, Korea 2020, RR 2020-33", 104~ (2020)
  2. Ministry of Education, "Five Year Comprehensive Plan of Character Education", ~ (2016)
  3. Cho, Y. S., , Educational Science Research, 28, pp.131~ (1998)
  4. Kang, S. B., , Education Issues Research, 30, pp.1~ (2008)
  5. "Character education improvement act 2015", ~ (2015)
  6. Ministry of Education, "Future Education Policy Direction and Task Compared with Intelligence Information Society-Press Releases", ~ (2016)
  7. Lee, S. J., , Journal of Industrial Education, 37, pp.21~ (2012)
  8. Quay, H. C., "Handbook of Juvenile Delinquency" (1987)
  9. 윤명숙, "청소년의 인터넷 사용과 음주행위가 우울에 미치는 영향", 사회과학연구, 25(4), pp.347~370 (2009), 사회과학연구소
  10. 임유화, "특성화고 학생의 잠재적 학업 중단에 영향을 미치는 요인 연구", 직업교육연구, 33(2), pp.1~16 (2014), 한국직업교육학회
  11. 박동열, "델파이 조사를 활용한 직업기초능력 모형 개발", 직업교육연구, 29(4), pp.349~385 (2010), 한국직업교육학회
  12. "NCS" (2016)[URL]
  13. Yoon, H. S., , Faculty Education, 27, pp.155~ (2011)
  14. Jin, Y. J., "Studying Cognitive Changes in the Nature of Science Through Explicit Science Exploration Classes by Industry-specificization Students", Ph.D., pp.2020
  15. "Educational Statistics Service" (2019)[URL]
  16. Han, Y. H., , Learner-Centered Curriculum Research, 17, pp.653~ (2017)
  17. Lim, S. M., , Journal of Scienceand Education, 22, pp.892~ (2002)
  18. Lee, S. J., "The Impact of Science Classes on the Scientific Attitudes of High School Students in the Industry, Emphasizing Engineering Design Courses", M.A., pp.2015
  19. Kang, S. Y., "A Study on the Attitudes of High School Students to Science", M.A., pp.2005
  20. OECD, "PISA 2006 Science Competencies for Tomorrow’s World", ~ (2007)
  21. 신영준, "과학긍정경험 지표 검사를 위한 도구 개발 연구", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.335~346 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  22. Kim, H. N., , Journal of Scienceand Education, 19, pp.194~ (1999)
  23. Seo, J. I., "Analysis of Variables Related to Scientific Academic Performance and Relationship with Scientific Academic Performance", M.A., pp.2007
  24. Keys, C. W., , Science Education, 83, pp.115~ (1999)
  25. Rivard, L. P., , Science Education, 84, pp.566~ (2000)
  26. Keys, C. W., , Journal of Research in Science Teaching, 37, pp.676~ (2000)
  27. Rivard, L. P., , Science Education, 88, pp.420~ (2004)
  28. Hand, B., , International Journal of Science Education, 26, pp.131~ (2004)
  29. Hwang, W. H, "Mathematical Education Thesis 2009", ~ (2009)
  30. Korea Institute for Curriculum and Evaluation, "ORM 2016-25", ~ (2016)
  31. 주영주, "초등 과학수업에서 창의적 문제해결학습 모형을 적용한 수업이 학생들의 과학에 대한 흥미, 과학탐구능력 및 과학 성취도에 미치는 영향", 교과교육학연구, 15(3), pp.657~667 (2011), 교과교육연구소[DOI]
  32. Jung, C., "Goodneighbors Research Paper", ~ (2015)
  33. 전란영, "협력적 문제해결 중심 교수모델에 기반 한 학생 인성 역량 평가 도구 개발", 한국과학교육학회지, 38(3), pp.419~430 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  34. Park, H. J., , Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 17, pp.421~ (2017)
  35. Gillies, R. M., , School Psychology International, 29, pp.328~ (2008)
  36. Lazarowitz, R., "Handbook of Research on Science Teaching and Learning", pp.94~ (1994)
  37. Sharan, Y., , European Journal of Education, 45, pp.300~ (2010)
  38. Kang, S. J, , Journal of Scienceand Education, 20, pp.353~ (2000)
  39. Shim, K. C., , Journal of Science and Education, 21, pp.558~ (2001)
  40. Ha, T. K, "The 45th Korea Science and Education Winter Conference", ~ (2004)
  41. 윤치원, "중？고등학생들의 과학 교과에 대한 학습동기의 수준 비교", 생물교육, 33(1), pp.104~111 (2005), 한국생물교육학회
  42. Schibeci, R. A., , Science Education, 67, pp.595~ (1983)
  43. Stevens, R. J., , American Educational Research Journal, 32, pp.321~ (1995)
  44. Brown, J. S., , Educational Researcher, 18, pp.32~ (1989)
  45. NGSS Lead States, "Next Generation Science Standards" (2013), National Academies Press
  46. Osborne, J., , Journal of Research in Science Teaching, 41, pp.994~ (2004)
  47. Weinstein, E. A., "Handbook of Socialization Theory and Research", pp.753~775 (1969)
  48. Zuckerman, M., , Journal of Personality, 51, pp.621~ (1983)
  49. Kwon, J. I., , Journal of Science and Education, 37, pp.847~ (2017)
  50. Cho, H. S., , Journal of the Korean Society for Science Education, 38, pp.681~ (2018)
  51. Anderson, L. W., , Assessing Affective Characteristics in the Schools (2000)
  52. So, K., , Journal of the Korean Association for Science Education, 20, pp.166~ (2000)
  53. Kim, S., , Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 15, pp.179~ (2015)
  54. 신영준, "과학관련 정의적 영역 검사도구에 대한 조사 연구", 생물교육, 45(1), pp.41~54 (2017), 한국생물교육학회[DOI]
  55. Kim, A, Y., , The Journal of Educational Research, 39, pp.95~ (2001)
  56. 윤미선, "중·고생의 교과흥미 구성요인 및 학업성취와의 관계", 교육심리연구, 17(3), pp.271~290 (2003), 한국교육심리학회
  57. Kim, S. D., , Journal of Science and Education, 3, pp.191~ (2010)
  58. 윤정교, "T-STEAM 프로그램이 기술교과의 흥미도와 학업성취도에 미치는 효과", 교원교육, 29(3), pp.157~175 (2013), 교육연구원
  59. 문공주, "고등학생의 투지, 흥미, 과제집착력, 자기조절능력 및 과학학업성취의 관계 분석", 한국과학교육학회지, 36(3), pp.445~455 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  60. Nam, J. H., , Journal of Scienceand Education, 28, pp.922~ (2008)
  61. 류성진, "분산분석의 효과크기 추정값 분석결과 보고에 대한 가이드라인 제안: 2003～2013년『한국언론학보』 논문을 중심으로", 한국언론학보, 58(6), pp.475~502 (2014), 한국언론학회
  62. Cohen, J., , Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (1988)
  63. Minjung Kim, "협력적 문제해결 중심 교수모델(CoProC)을 적용한 고등학교 화학 수업에서의 인성역량 평가 방법에 대한 비교 분석", 대한화학회지, 65(2), pp.151~165 (2021), 대한화학회
  64. Bodemer, D., , Computers in Human Behavior, 27, pp.1043~ (2011)
  65. Jeong, C., , Journal of Ethics Education Studies, 40, pp.1~ (2016)

관련 논문AI추천

대면 및 대면 수업 상황에 따른 협력적 문제해결 중심 교수 모델(CoProC)의 적용이 특성화고 학생들의 인성 역량과 과학의 정의적 특성에 미치는 영향강시내, 남정희, 박지훈뇌·AI기반교육연구소 · Brain, Digital, & Learning2022 · 제12권 제3호협력적 문제해결 중심 교수모델이 고등학교 학생의 인성 역량에 미치는 영향권정인, 남정희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제5호협력적 문제해결(CoProC) 전략을 통한 중학생의 실천적 인성 역량 및협력적 문제해결력의 함양강유진, 권동욱, 남정희, 박종석, 손정우, 조혜숙한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제5호인성역량 함양을 위한 협력적 문제해결 중심 교수모델(CoProC)의 과학수업 적용에 대한 교사와 학생의 인식 및 어려움 분석강유진, 남정희, 박성임교과교육연구소 · 교과교육학연구2020 · 제24권 제3호협력적 문제해결 중심(CoProC) 과학 교수 전략이 초등학생의 인성역량에 미치는 영향김건우, 남정희, 박지앵, 박지훈, 전재경, 조혜숙교과교육연구소 · 교과교육학연구2021 · 제25권 제6호협력적 문제해결 중심(CoProC) 교수모델이 중등 과학 교사의 인성 교육에 대한 인식과 인성 중심 수업 실행 수준에 미치는 영향 분석남정희, 박지훈, 임홍준, 전재경뇌·AI기반교육연구소 · Brain, Digital, & Learning2021 · 제11권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

백색 안료용 이산화티타늄과 백색시멘트의 혼합물을 광촉매로 이용한 대기 중 질소산화물 저감에 대한 연구최희철, 김숭연, 김영독pp. 415-418The Theoretical Calculations of Kinetic and Thermodynamics Parameters and Anharmonic Correction for the Related Reactions of NO3Li Wang, Yancheng Liu, Hongjing Yu, Li Yao, Wenye Hu, Meiyi Jiang, Wenwen Xiapp. 419-432세척제 잔류량 확인을 위한 계면활성제 분석법 확립고영림, 박나연, 김정환, 이소정pp. 433-440예비과학교사의 교육실습에서 나타나는 어려움 - 예비교사와 지도교사의 관점을 중심으로 -김민환, 노태희, 김다애pp. 441-454협상에 기반한 동료평가 및 자기평가 활동이 과학 영재 고등학생들의 모델링에 미치는 영향조은비, 남정희, 정도준pp. 455-467
원문 보기