폐경기 이후 고령출산의 법적 제 문제
The Legal Issues in Postmenopausal Assisted Childbearing
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1990년대 초반부터 시작된 체외수정을 이용한 고령여성의 출산은 21세기로 접어들면서 전세계적으로 확산되어 각국에서 경쟁하듯이 연신 기록이 경신되고 있다. 그런데 일반적으로 폐경기 이후 고령여성의 인공적 임신과 출산에는 젊은 여성의 그것보다 더 많은 위험과 사회적 비용이 뒤따른다. 그로 인하여 일반적인 의료비용은 물론이고 기형아 출산증대에 따른 각종의 의료비용 등 더 많은 사회적 비용이 투입될 수 있다. 이 점에서 한정된 의료자원으로 효율적으로 쓰여야 될 의료예산이 개인의 출산 욕구에 낭비된다는 문제가 제기되고 있다. 나아가, 고령여성의 인공출산은 남편의 연령대도 비슷한 경우에 아이가 자립할 때까지 부모가 생존할 가능성이 낮기 때문에 양육이 불안정해지는 등 자녀의 복리를 해할 수 있다는 문제도 발생한다. 과연 여성의 출산에 있어 적정연령이라는 것이 있는가?우리는 여성 또는 그 배우자에게 몇 살까지 엄마됨 또는 부모됨을 허용할 수 있는가? 이른바 할머니 임신은 허용되는가? 보다 더 근본적으로, 출산에 대한 자율권을 제한할 수 있는가? 그 정당성은 무엇인가?고령여성의 인공출산에 대해 인간의 ‘본성이냐, 양육이냐’를 놓고 첨예하게 견해가 대립하고 있는 현 시점에서 이 논문은 법적 관점에서 고령여성의 인공출산에 따른 법적인 제반 문제들을 살펴보고 그 해결방안을 모색한다.
Abstract
The postmenopausal assisted childbearing of old women has become the object of controversy in Korea nowadays. The development of assisted reproductive technology made it possible for postmenopausal old women to bear children. The postmenopausal assisted childbearing was given a riotous welcome at the first stage, but is not welcomed now. The critics say that the postmenopausal assisted childbearing is motivated by parent’s selfish needs. According to their light, the postmenopausal assisted childbearing is likely to infringe on children’s wellbeing. In addition, it is highly probable to distort the rational and fair distribution of limited medical resources. From the viewpont of medical law, the issues in postmenopausal assisted childbearing can be summed up as following two questions. Can it be justified to discriminate of late assisted childbearing by age limit? What are the criteria for the limitation?The reproductive instinct of man is just an excuse of postmenopausal assisted childbearing of old women whose pregnancy success rate is considerably low. The limitless postmenopausal assisted childbearing of old women contradicts the ideal of fair distribution of limited medical resources. But the pregnancy and delivery of women is a part of private sphere. The childbearing depends on the right of reproductive autonomy. The right of reproductive autonomy is based on the human dignity and the right of pursuing happiness under Article 10 of the Constitution of the Republic of Korea. In a word, The state should not regulate postmenopausal assisted childbearing of old women simply because of age.
참고문헌 (31)
- 김상용, "가족법연구 III" (2010), 법문사
- 김은실, "출산문화와 여성", 한국여성학, 12(2) (2009)
- 김태은, "건강한 고령 초산모에서 산모 연령이 임신결과에 미치는 영향", 대한주산의학회잡지, 20(2), pp.146~152 (2009), 대한주산의학회
- 저출산에 대한 만혼의 영향과 정책과제, "김태홍", 한국보건사회연구원, ~ (2011)
- 박상화, "우리나라 35세 이상 고령출산 추이(1981-2007)", 인구의학연구논집, 22 (2009)
- 양현아, "낙태죄에서 재생산권으로" (2005), 서울대 공익인권법센터
- 이삼식, "출산율 예측 모형 개발", 한국인구학, 35(1), pp.77~99 (2012), 한국인구학회[DOI]
- 이인영, "생명윤리법에서의 도덕성과 합법성 논의 - 생명윤리법에서 정언적 원리의 정초와 관련해서 -", 생명윤리, 12(1), pp.87~109 (2011), 한국생명윤리학회
- 이준일, "연령차별금지의 법제와 법적 문제- 미국ㆍ네덜란드ㆍ호주의 연령차별금지법을 중심으로 -", 미국헌법연구, 19(1), pp.105~143 (2008), 미국헌법학회
- 조명덕, "저출산․고령사회의 원인 및 경제적 효과 분석", 사회보장연구, 26(1), pp.1~31 (2010), 한국사회보장학회
- Aday, L, "Equity of access to medical care", Medical Care, 19 (1981)
- Banh, D., "Reproduction beyond menopause: how old is too old for assisted reproductive technology?", Journal of Assisted Reproductive Genetics, 27 (2010)
- Bewley, S, "In vitro fertilisation is rarely successful in older women", British Medical Journal, 310 (1995)
- Biggs, H, "The quest ofr the perfect child, In Human Fertilisation and Embryology: Reproducing Regulation" (2006), Routledge
- Buchanan, A, "Medical Paternalism", pp.7~ (1978), Philosophy and Public Affairs
- Cookson, R, "Principles of justice in health care rationing", Journal of Medical Ethics, 26 (2003)
- Cutas, D, "Postmenopausal motherhood: immoral, ellegal? A case study", Bioethics, 21 (2007)
- Foster, H, "Legal Limits: When does Autonomy Prevail?, In Law and Medicine" (2000), Oxford UP
- Grubb, A, "Principles of Medical Law, 3rd ed" (2010), Oxford UP
- Herring, J, "Medical Law and Ethics, 2nd ed" (2008), Oxford UP
- Jackson, J, "Can older women cope with motherhood", British Medical Journal, 310 (1995)
- Kotdawala, P, "Grandmother pregnancies: A medical hara-kiri?", Journal of Mid-life Health, 3 (2010)
- Mori, T, "Pregnancies in post-menopausal women", Human Reproduction, 9 (1994)
- Priaulx, N, "The Harm Paradox. Tort Law and the Unwanted Child in an Era of Choice" (2007), Routledge-Cavendish
- Robertson, J, "Procreative Liberty in the Era of Genomics", American Journal of Law & Medicine, 29 (2003)
- Salihu, H., "Childbearing Beyond Mateernal Age 50 and Fetal Outcomes in the United States", The American Journal of Obstetrics and Gynecology, 103 (2003)
- Schutte J., "Maternal death after oocyte donation at high maternal age: case report", Reproductive Health, 5 (2008)
- Suber, P, "Paternalism”, The Philosophy of Law. An Encyclopedia" (1999), Garland
- Vaidya, R, "Brave old” motherhood: Beyond biological boundaries", Journal of Mid-life Health, 1 (2010)
- Wagstaff, A, "On the Measurement of Horizontal Inequity in the Delivery of Health Care", Journal of Health Economics, 10 (1991)
- Wert de, G., "The post-menopause, In The Future of Human Reproduction" (1998), Oxford UP