가족 정책의 국제비교- 동아시아와 남유럽 복지 체제 비교의 시각에서 -
Comparison of Family Policy between East-asian and South-european Countires - from the Perspective of Welfare Regime -
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 두 가지의 문제의식으로부터 출발하는데, 먼저 사회복지학계의 가족정책 연구가 단편적으로 진행되어왔다는 문제의식에서 가족정책에 대한 개념을 명확히 하고 그 분석틀의 하나인 국가 개입형태이론을 중심으로 가족정책 프로그램을 체계적으로 한정하고자 하였다. 또한 한국 복지국가체제에 대한 해석이 엇갈리는 이유 중 하나가 가족(정책)과 관련된다는 인식으로부터, 가족 정책을 기준으로 남유럽과 동아시아 국가의 복지체제 유사성을 살펴보고 한국 복지체제의 특수성을 확인하는데 기여하고자 하였다. 이를 위해 본문에서는 OECD 국가들의 가족정책 지출과 프로그램 내용을 기술, 분석하고, 19개 국가를 군집분석하여, 동아시아의 일본, 한국과 남유럽의 그리스, 이태리간 상당한 유사성을, 포르투갈, 스페인, 미국 등과는 어느 정도의 유사성을 발견하였다. 또한 여성고용 관련 통계와 1·2차 문헌을 통해 남유럽과 동아시아 복지체제 특성을 비교하여 이같은 결과를 재확인하였으며, 일부 차이점에도 불구하고 양 국가군의 독립적 복지체제의 가능성을 주장하였다.
Abstract
This Study begins with two critical points to studies on family policy and social policy: First, till now studies of family policy in Korea did not give an overview over the programs and effects of family policy and neglected systematization. This study tried to clarify the definition of family policy and used the theory of forms of social policy intervention as frame of reference for clarification. Second, the discourse on Korean welfare regime could be clarified with the aid of comparison of family policy between East-asian and South-european countries. For this the statistics of selected programs of family policy of OECD countries were described and on the basis of this statistics a cluster analysis against 19 countires was conducted. The result shows great similarity between the East-asian coutries Japan and Korea and South-european countries Italy and Greece, similarity with some distance between these countires and Portugal, Spain and the U.S.A. After locating the common features of female employment as context of family policy and governmental non-intervention in South-european and East-asian counties, with help of related literature, the possibility of a common and independent welfare regime of these groups of countries was argued with care.
참고문헌 (48)
- "한국 가족복지정책의 재조명", (5), pp.71~102 (2000)
- "복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형", (38), pp.209~333 (2004)
- "한국복지국가 성격논쟁 I" (2002), 서울: 인간과 복지
- "가족정책의 성인지적 관점 강화방안 연구" (2004), 서울; 보건복지부
- "가족정책과 젠더관점의 결합을 위한 연구", (65), pp.31~56 (2003)
- "한국 복지체제의 성격에 대한 경험적 연구", (11), pp.163~202 (2002)
- "복지국가의 아동양육지원제도가 출산율에 미친 영향에 대한 비교 연구", (34), pp.233~260 (2005)
- "동아시아 복지 모델의 유형화 가능성 탐색", (18), pp.55~81 (2004)
- "가족 정책의 성통합적 재구조화", (57), pp.291~317 (2005)
- "저출산의 요인분석과 사회복지적 함의", (57), pp.67~89 (2005)
- "가족치료 총론" (1999), 동인
- "가족복지정책과 출산율", (57), pp.337~361 (2005)
- "Family Policy Matters" (2002), Mahwah; Lawrence Erlbaum
- "Reconciling Work and Family: Impact on Gender and Family" (2002), European Univeristy Institute
- "A Compaarison of Child Benefit Packages in 22 Countries" (2002)
- "European Welfare States" (2005), London: Sage
- "Three Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Princeton University Press
- "Hybrid or Unique?: The Japanese Welfare State between Europe and America", 7, pp.179~189 (1997)
- "Social Foundations of Postindustrial Economies" (2000), Oxford: Oxford University Press
- "Family Policy and Welfare State in Southern Europe" (2000)
- "Which Models of the Family are Encourages or Discouraged by Different Family Policies", pp.363~418 (2002), Oxford University Press
- "The sources and methods of comparative family policy research", 18, pp.31~56 (1999)
- "Public Policies affecting fertility and families in Europe: A Survey of the 15 Memeber States" (2000)
- "The State and the Family" (1996), Oxford; Clarendon
- "동아시아 복지국가들", pp.317~367 (1999), 인간과 복지
- "Family, State and Social Policy" (1996), London; Macmillan
- "Conclusion", pp.161~182 (2003), New York; Palgrave
- "Can Parents Afford to Work? Childcare Costs, Tax-Benefit Policies and Work Incentives" (2005)
- "Social Welfare Systems in East Asia" (1998)
- "New Perspective on the Welfare State in Europe"
- "Southern European Welfare States" (2003), New York: Palgrave
- "Politics and Policies towards the Family in Europe", pp.420~490 (2002), Oxford University Press
- "사회정책과 사회국가" (2005), 21세기사
- "Strong Families or Patriarchal Economies? Southern European Labor Markets and Welfare in Comparative Perspective", 14, ~[DOI]
- "Faces of Inequality: Gender, Class, and Patterns of Inequalities in Different Types of Welfare States", 7, pp.127~191 (2000)
- Liberalism, , 2001, ~
- "Paths Towards a Modernization", pp.252~298 (2002), Oxford University Press
- "New Challenges to the Beveridge Model", pp.31~44 (1994)
- "Family Obligations in Europe" (1996), London; Family Policy Studies Center
- "Employment Outlook" (2001), OECD
- "Society at a Glance" (2005), OECD
- "Welfare Regimes and the Welfare Mix", 43, pp.83~105 (2004)
- "Wohlfahrtsstaat und Sozialpolitik in Ostasien; Der Einfluß der Religion im Kulturvergleich", pp.413~499 (1999)
- "Gender, Policy Regime and Politics", pp.245~275 (1999), Oxford: Oxford University Press
- "Globalisierung und Sozialpolitik" (2001), Frankfurt. M.; Campus
- "Southern European Welfare Regimes and the Worsening Position of Women", 9(1), pp.49~64 (1999)
- "Introduction: East Asian Welfare Regime", pp.3~20 (2005), Bristol; Policy Press
- "Welfare orientalism and the search for an East Asian welfare model", pp.3~24 (1998), London; Routledge
