사회복지 패러다임(paradigm)으로서 비판적 실재론의 가능성에 대한 탐색적 연구
An Explorative Study on Theoretical Potential of Critical Realism as Social Welfare Paradigm
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사회복지를 포함한 사회과학의 존재론적 인식론적 이분화에 대해 비판하면서 그에 대한 대안으로서 비판적 실재론의 가능성을 탐색해본다. 사회복지이론은 ‘행위주체’와 ‘사회구조’의 이분화된 존재론적 입장을 고수해왔고 그것을 통합하고자 하는 생태체계적 관점이 지배적이었으며, 이와 같은 이론적 입장은 사회복지실천영역에도 영향을 미쳐왔다. 한편, ‘실증주의’와 ‘구성주의’로 이분화된 인식론적 관점 또한 현상을 바라보는 서로 다른 입장으로서 사회복지이론연구와 실천방법에 영향을 미쳐왔다. 이 같은 이분화된 존재론적 인식론적 관점은 행위주체와 사회구조 간 관계의 질적인 속성을 드러내고 사회 내 심층적 실재에서의 기제 작동, 그리고 인식주체와 무관한 실재에 대한 사유에 있어 한계를 가질 수 밖에 없다. 이에 대해 비판적 실재론은 층화된 실재, 과학의 대상으로 자동적 차원과 타동적 차원, 그 안에서 이루어지는 이중의 해석과 개념화의 조건들, 그리고 구조의 이중성과 실천의 이중성, 변형적 사회활동모델 등의 논의를 통해 대안적 사회복지패러다임으로서 새로운 가능성을 보여준다.
Abstract
This paper criticizes the ontological and epistemological dichotomy in social sciences including social welfare and probes into Critical Realism as an alternative paradigm. Many theories for social welfare have adhered to dichotomous ontological standpoint, ‘agency’ vs. ‘social structure’, and Eco-system approach have occupied dominant position to integrate this dichotomy. These theoretical standpoint have had great influence on social work practice. On the other hand, dichotomous epistemological standpoint which is constituted of different views of phenomena, ‘positivism’ and ‘constructionism’, have had great influence on social work research and practice. These dichotomous ontological and epistemological approach have a limit to reveal qualitative nature of the relationship between agency and social structure, to ponder the deeper reality, the mechanism of stratified reality, and the reality being independent of agency. Replacing these approaches, Critical Realism unfold the theoretical potential as an alternative paradigm for social welfare through the discussion on stratified realty(the empirical, the actual, and the real), intransitive/transitive dimension, double hermeneutics in these dimensions, and the conditions for conceptualization, duality of structure and practice, transformation model of agency and structure.
참고문헌 (54)
- 강철희, "한국 사회복지학 연구방법론에 대한 분석과 고찰- 질적 연구방법의 유용성 제고를 위한 논의 -", 한국사회복지학, 55, pp.55~81 (2003), 한국사회복지학회
- 고미영, "구성주의적 사회복지 실천방법에 관한 탐구", 교수논총, 16, pp.7~26 (2004)
- 고미영, "구성주의 사회복지 실천의 이론", 교수논총, 17, pp.7~30 (2005)
- 고창택, "바스카의 비판적 실재론과 사회과학적 지식의 가능성", 철학, 43(1), pp.444~471 (1995)
- 곽영순, "구성주의 인식론의 이론적 배경", Journal of Korean Earth Science Society, 22(5), pp.427~447 (2001)
- 김기덕, "사회복지 행복론에 대한 탐색적 연구", 2009년도 한국사회학회•한국문화관광연구 원 공동 학술심포지엄 자료집, 행복사회와 문화정책의 방향 (2009)
- 김동배, "사회복지실천의 생태체계 패러다임과 연구방법론에 대한 고찰(I)", 연세 사회복지연구, 9, pp.27~58 (2003)
- 김연옥, "우리나라 사회복지학 연구경향에 관한 연구-〈한국사회복지학〉에 실린 경험분 석연구를 중심으로-", 한국사회복지학, 35, pp.85~105 (1998)
- 김용학, "사회구조와 행위_거시적 현상의 미시적 기초를 찾아서" (2003), 나남출판
- 김인숙, "한국 사회복지 질적 연구: 동향과 의미", 한국사회복지학, 59(1), pp.275~300 (2007), 한국사회복지학회
- 김진업, "맑스 민주주의 이론의 과학적 재구성을 위한 시론", 동향과 전망, (80), pp.106~142 (2010), 한국사회과학연구회
- 문성호, "사회사업실천의 연구방법에 관한 논쟁-통합적 접근의 모색-", 한국사회복지학, 33, pp.144~161 (1997)
- 박명숙, "생태체계이론에 대한 이해와 사회사업에의 적용에 관한 연구", 사회복지리뷰, 4, pp.1~10 (1999)
- 오정수, "한국 사회복지학계 연구방법론에 대한 반성적 고찰", 상황과복지, 13, pp.33~46 (2002)
- 우아영, "사회복지”개념에 대한 비판적 접근: 비판적 실재론적 관점에서", 한국사회복지학회 춘계학술대회자료집 (2010)
- 이기홍, "행위, 행위주체 그리고 구조", 한국사회학, 28, pp.163~194 (1994)
- 이기홍, "실재론적 과학관과 사회과학의 연구방법", 경제와사회, 39, pp.178~205 (1998)
- 이기홍, "사회과학에서 몇가지 이분법에 대한 재검토", 사회과학연구, 45, pp.223~247 (2006), 강원대학교 사회과학연구소
- 최균, "한국사회복지 학연구의 분석과 과제", 한국사회복지 학회 춘계학술대회 자료집, 한국 사회복지 학을 진단한다 (1995), 한국사회복지학회
- 최해경, "사회복지실천론" (2009), 학지사
- 홍경준, "한국사회복지 학 연구방법의 과제", 한국사회복지학회 추계학술대회 자료집, 한국 사회복지의 패러다임 전환 (1998), 한국사회복지학회
- 홍경준, "한국사회 복지 학계 연구방법론의 동향", 상황과복지, 13, pp.13~32 (2002)
- 홍선미, "사회복지 실천의 지식기반과 학문적 특성에 관한 연구", 한국사회복지학, 56(4), pp.195~214 (2004), 한국사회복지학회
- Angus, Jan., "Studying Delays in Breast Cancer Diagnosis and Treatment: Critical Realism as a New Foundation for Inquiry", Oncology Nursing Forum, 33(4), pp.E62~E70 (2006)
- Archer, M, "비판적 자연주의와 사회과학" (2005), 한울아카데미
- Bergin, Michael, "Critical realism: a philosophical framework for the study of gender and mental health", Nursing Philosophy, 9, pp.169~179 (2008)
- 이기홍, "비판적 실재론과 해방의 사회과학" (2007), 후마니타스
- Bhaskar, Roy, "사회들, In 비판적 자연주의와 사회과학" (2005), 한울아카데미
- 이기홍, "비판적 실재론- 로이 바스카의 과학철학" (2010), 후마니타스
- Danermark, Berth, "Interdisciplinary research and critical realism - the exanple of disability research", ~ (2001)
- Danermark, Berth, "새로운 사회과학방법: 비판적 실재론의 접근" (2005), 한울아카데미
- Fitzpatrick, Suzanne, "Explaining Homelessness: a Critical Realist Perspective. Housing", Theory and Society, 22(1), pp.1~17 (2005)
- Fitzpatrick, Suzanne, "Conparing Homelessness Research in the US and Britain European", Journal of Housing Policy, 6(3), pp.313~333 (2006)
- Fleetwood, Steve, "Conceptualizing t", nenployment in a Period of Atypical Employment: A Critical Realist Perspective, 2001, pp.1, 45~69
- Giddens, Anthony, "사회 구성론" (1984), 간디서원
- Goldspink, Chris, "Bridging the Micro-Macro Divide: A New Basis for Social Science", Human Relations, 57, pp.597~618 (2004)
- Green, D, "Social Work from Inside and Between Complex Systems : Perspectives on Person-in-Environment for Today's Social Work", British Journal of Social Work, 40(7), pp.2414~2430 (2010)
- Haynes, Karen S., "The One Hundred-year Debate: Social Reform versus Individual Treatment", Social Work, 43(6), pp.501~509 (1998)
- Healy, Karen, "Social Work Theories in Context" (2005), Palgrave Macmillan
- Heineman, M B., "The Obsolete Scientific Imperative in Social Work Research", Social Service Review, 55(3), pp.371~396 (1981)
- Houston, Stan, "Beyond Social Constructionism: Critical Realism and Social Work British", Journal of Social Work, 31, pp.845~861 (2001)
- Hughes, John A, "사회연구의 철학" (2000), 한울아카데미
- Jacobs, Keith, "The struggle to define homeless: a construetivist approach, In Homelessness-Public Policies and Private Troubles" (1999), Cassell
- Kondrat, Mary Ellen, "Actor-Centered Social Woik: Re-visioning Person-in_Environment" through a Critical Theory Lens", Social Work, 47(4), pp.435~448 (2002)
- Payne, S. Malcolm, "현대 사회복지실천 이론" (2001), 나남출판
- Pease, Bob, "Rethinking the relationship between the self and society, In Critical Social Work - An Introduction to Theories and Practice", pp.187~201 (2003), Allen&Unwin
- Polkinghome, Donald, "사회과학방법론" (1998), 일신사
- Sayer, Andrew, "사회과 학방법론-실재론적 접근" (1999), 한울아카데미
- Somerville, Peter, "Construetionisn; Realism and Housing Theory", Housing,Theory and Society, 19, pp.121~136 (2002)
- Specht Hany, "Unfaithful Angels: How Social Work Has Abandoned Its Mission" (1994), The Free Press
- Turner, Jonathan H., "현대 사회학이론" (2001), 나남출판
- Wakefield, Jerome C., "Does Social Work Need the Eco-Systems Perspective? Part 1. Is the Perspective Clinically Useful?", Social Service Review, 70(1), pp.1~32 (1996)
- Wakefield, Jerome C., "Does Social Work Need the Eco-Systems Perspective? Part 2. Does the Perspective Save Social Woik from Incoherence?", Social Service Review, 70(2), pp.183~213 (1996)
- Williams, Malcolm, "Conplexity, Probability and Causation: implications for homelessness research", Journal of Social Issues (2001)
