청년층의 삶의 질과 사회의 질에 대한 인식이 결혼 및 출산에 대한 태도에 미치는 영향
The Roles of the Quality of Life and Perceived Social Qualities on Attitudes toward Marriage and Parenthood
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
초저출생 현상이 한국 사회의 지속가능성을 위협할 정도로 심각하다. 이 연구는 저출생을 유발하는 원인에 대한관심에서 출발하였고, 현재와 미래의 개인의 삶과 사회 상황에 대한 진단의 역할에 주목하였다. 이 연구의 목적은 청년을 대상으로 개인의 ‘삶의 질’ 특성과 ‘사회의 질’에 대한 인식이 결혼 및 출산에 대한 태도에 어떤 영향을 미치는지를 탐색하는 것이다. 자료는 2021년 11월 전국에 거주하는 성인 1,040명을 대상으로 수집된 데이터를 이용하였고, 분석에 사용된 표본은 이 중 만 20-34세 미혼 성인 남녀 281명으로 구성되었다. K-평균 군집분석을 행하여 미혼 청년층의결혼과 출산에 대한 인식을 유형화하였고, 다음으로 다항 로지스틱 회귀분석을 실시하여 결혼 및 출산 인식 유형 귀속의 영향요인을 살펴보았다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 여성 응답자 중에서 ‘결혼과 출산이 모두 중요하지 않음’이라는 유형에 속하는 비율은 남성 응답자에 비해 월등히 높았고(53% vs. 26%), ‘결혼과 출산이 필수적’이라는 비율은 여성에 비해 남성에서 훨씬 높았다(4% vs. 13%). 둘째, 사회적 신뢰 수준, 그리고 사회의 기회와 평등의 정도로 측정한 사회의 포용성과 공정성에 대해 부정적으로 인식할수록 결혼 및 출산에 부정적인 태도가 강하였다. 셋째, 결혼 및 출산이 여성의 삶에서 필수적이라는 군집에 속하는 비율은 8.9%로 남성의 삶에서 필수적이라는 군집에 속하는 비율 19.6%보다 훨씬 낮았다. 마지막으로, 청년층 내에서도 연령대에 따라 결혼과 출산에 대한 태도가 상이해서 20대와 30대의 태도가 다르다는 것이 관찰되었다. 이 연구는 결혼과 출산이 개인적인 행위이지만 동시에 사회 공동체의 맥락에서 이루어지는 사회적인 행위이고, 결혼 및 출산 감소 추세에 대응하기 위해서는 사회적 포용성과 응집성을 높이는 등 사회의 질을 높이려는 노력 그리고 ‘공동체’로서의 사회를 복원하려는 노력이 요구된다는 함의를 제시한다.
Abstract
South Korea’s low fertility rate is extraordinary, posing threat to the society’s long-term sustainability. To enhance our understanding of the causes of continuous declines in marriage and fertility, this study examines the roles of the quality of life and perceived social qualities on attitudes toward marriage and parenthood. Data were collected through surveys of a national sample of 281 adults in age between 20 and 34. K-means cluster analysis was used to classify people’s attitudes toward marriage and parenthood. And, logistic regression was applied to determine associated factors for those attitudes. The main findings of this study are as follows: First, the denial of marriage and parenthood was more emphasized in women’s life than men’s; approximately 53% of women reported marriage and parenthood not important in their life compared to 24% of men; Second, negatively perceived social qualities, such as low level of social trust and lack of equal opportunities, were associated with weak support for marriage and parenthood. This study suggests that social qualities including social cohesion and social inclusion need to be improved in order to respond to a continuous decline in marriage and fertility.
참고문헌 (50)
- 강경희, "OECD 국가의 양육지원 정책과 출산율 분석: 현금지원 정책, 보육시설서비스 정책, 조세혜택 정책을 중심으로", 한국보육지원학회지, 9(6), pp.197~221 (2013), 한국보육지원학회
- 저출산 대응사업 분석⋅평가, "김우림", 국회예산정책처, ~ (2021)
- 김정석, "미혼남녀의 결혼의향 비교분석", 한국인구학, 29(1), pp.57~70 (2006), 한국인구학회
- 여성의 만혼화와 저출산에 관한 연구, "김혜영", 한국여성정책연구원, ~ (2010)
- 나은영, "한국인의 가치관 변화 추이: 1979년,1998년,및 2010년의 조사 결과 비교", 한국심리학회지: 사회및성격, 24(4), pp.63~93 (2010), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- "4차 저출산⋅고령사회 기본계획" (2020)[URL]
- 민희철, "임금 및 소득이 출산 간격에 미치는 효과의 분석", 재정학연구, 1(1), pp.41~61 (2008), 한국재정학회
- 박경숙, "남녀 결혼시기 연장의 주요요인: 계층혼, 성역할 분리규범, 경제조정의 우발적 결합", 한국인구학, 28(2), pp.33~62 (2005), 한국인구학회
- 안상훈, "복지지위와 ‘사회의 질(SQ)’", 한국사회정책, 17(3), pp.93~121 (2010), 한국사회정책학회[DOI]
- 유계숙, "청년층의 가족개념과 가치관 :2001년과 2017년 20대 미혼 청년세대 비교를 중심으로", 가족과 문화, 30(3), pp.42~69 (2018), 한국가족학회[DOI]
- 결혼시장(marriage market)측면에서 살펴본 연령계층별 결혼결정요인 분석, "원종욱", 한국보건사회연구원, ~ (2017)
- 은석, "교육 및 사회정책의 출산율 고양효과에 대한 비교 연구: System-GMM을 활용한 26개국 18년간의 패널 자료 분석 결과를 중심으로", 보건사회연구, 35(2), pp.5~31 (2015), 한국보건사회연구원[DOI]
- 은석, "세대 차이인가, 계층 차이인가?: 한국과 일본의 가족가치관 차이를 중심으로", 아시아리뷰, 8(1), pp.41~74 (2018), 아시아연구소[DOI]
- 이명신, "주거형태와 주관적 삶의 질", 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 3(1), pp.97~105 (1997)
- 이삼식, "가치관의 변화가 결혼 및 출산 행태에 미치는 영향", 보건사회연구, 26(2), pp.95~140 (2006)
- 저출산 및 인구고령화 대응 연구 : 2006년 전국 청소년 결혼⋅자녀⋅성평등 가치관 조사, "이삼식", 한국보건사회연구원, ~ (2006)
- 이삼식, "결혼⋅출산 행태 변화와 저출산 대책의 패러다임 전환", 한국보건사회연구원, ~ (2016)
- 이상림, "미혼인구의 결혼 관련 태도", 보건복지포럼, 2019(2), pp.6~18 (2019)
- 저출산⋅인구고령화의 원인에 관한 연구 : 결혼결정의 경제적 요인을 중심으로, "이상호", 금융경제연구원, ~ (2010)
- 이제상, "사회경제적 발전, 양성평등 그리고 출산율의 결정요인 - 가족 중심축의 수평화 2단계 모형을 중심으로 -", 한국산학기술학회논문지, 17(11), pp.256~270 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
- 이재열, "사회의 질, 경쟁, 그리고 행복", 아시아리뷰, 4(2), pp.3~29 (2015), 아시아연구소
- 임병인, "여성의 가족가치관과 결혼 및 출산의향", 보건사회연구, 41(2), pp.123~140 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
- 정선영, "가족가치관 변화의 연령-기간-세대 효과 - 부모의 기대충족과 전통적 성역할관을 중심으로 -", 사회과학연구, 37(1), pp.55~79 (2021), 사회과학연구소[DOI]
- 정호범, "가치관 형성에 있어서 동기와 태도", 사회과교육연구, 20(1), pp.121~135 (2013), 한국사회교과교육학회
- 조성호, "일자리 관련 요인과 출산 의향에 관한 연구", 보건사회연구, 41(4), pp.262~279 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
- 최새은, "30대 기혼남녀의 초혼연령 결정요인 연구", 한국가족관계학회지, 8(1), pp.53~73 (2003), 한국가족관계학회
- 최영, "OECD 국가의 아동가족 현금지원정책과 출산율간의 관계 - 아동수당을 중심으로 -", 한국아동복지학, (60), pp.59~86 (2017), 한국아동복지학회
- 최유석, "한국사회의 질에 대한 인식과 생활만족", 한국사회정책, 27(3), pp.165~199 (2020), 한국사회정책학회[DOI]
- 통계개발원, "국민 삶의 질 2020", 통계개발원, ~ (2021)
- "2021년 인구주택총조사 등록센서스 방식 집계결과 통계표" (2021), 통계청[URL]
- 한국인구학회, "인구대사전" (2016), 통계청
- Abbott, P., "Social quality : A way to measure the quality of society", Social Indicators Research, 108(1), pp.153~167 (2012)
- Abbott, P., "The quality of society and life satisfaction in China", Social Indicators Research, 127(2), pp.653~670 (2016)
- Blossfeld, H. P., "The New Role of Women: Family Formation in Modern Societies" (2019), Routledge
- Burkauser, R. V., "Until death us do part: An analysis of the economic well-being of widows in four countries", Journal of Gerontology: Social Sciences, 60, pp.238~246 (2005)
- Dewilde, C., "The Individual and the Welfare State: Life Histories in Europe", pp.103~114 (2011), Springer
- Diener, E., "Similarity of the relations between marital status and subjective well-being across cultures", Journal of Cross-cultural Psychology, 31(4), pp.419~436 (2000)
- Diwan, R, "Relational wealth and the quality of life", The Journal of Socio-Economics, 29(4), pp.305~340 (2000)
- Ferriss, A. L., "Approaches to Improving the Quality of Life: How to Enhance the Quality of Life (Vol. 42)" (2010), Springer Science & Business Media
- Hiscock, R., "Residence and residents : factors predicting the health disadvantage of social renters compared to owner-occupiers", Journal of Social Issues, 59(3), pp.527~546 (2003)
- Hofstede, G., "The cultural relativity of the quality of life concept", Academy of Management Review, 9(3), pp.389~398 (1984)
- Inhorn, M. C., "Waithood: Gender, education, and global delays in marriage and childbearing (Vol. 47)" (2020), Berghahn Books
- Maesen, L. V. D., "Indicators of social quality: Outcomes of the European scientific network", European Journal of Social Quality, 5(1), pp.8~24 (2005)
- Massam, B. H., "Quality of life : public planning and private living", Progress in Planning, 58(3), pp.141~227 (2002)
- Makles, A., "Stata tip 110 : How to get the optimal k-means cluster solution", The Stata Journal, 12(2), pp.347~351 (2012)
- Moffitt, R. A., "Welfare, th Family, and Reproductive Behavior: Research Perspectives" (1998), National Academic Press
- Phillips, D., "Quality of Life: Concept, Policy and Practice" (2006), Routledge
- Walker, A., "Challenges for Quality of Life in the Contemporary World", pp.13~32 (2004), Springer
- WHOQOL Group, "The World Health Organization quality of life assessment(WHOQOL) : position paper from the World Health Organization", Social Science & Medicine, 41(10), pp.1403~1409 (1995)
- Wu, J., "Cluster analysis and K-means clustering: an introduction", pp.1~16 (2012), Springer