초등사회과 ‘가족’ 단원에 대한 내용 분석: 가족 다양성의 관점에서
The content analysis on the unit of 'Family' in the 7th elementary social studies curriculum and textbook : From a view of family diversity
0
조회
0
다운로드
26
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 초등 사회과 가족 단원에서 전달되는 가족의 이미지가 가족 다양성이 증가하는 사회 현실에 비추어 적합한 것인지를 확인할 목적으로 수행되었다. 이를 위해 제7차 사회과 교육과정 및 교과서에 설정된 ‘가족’ 단원에 대한 질적 내용 분석을 수행하였다. 내용 분석의 관점을 명료히 하고 준거를 설정하기 위해 우리 사회에서 가족 다양성이 심화되는 현상을 각종 사회 지표를 통해 확인하고, 가족 다양성에 대한 담론을 비교하였다. 내용 분석의 결과, 현재 초등 사회과 가족 단원에 설정된 주요 주제는 가족의 형태와 구성, 가족 구성원의 역할, 가족과 사회와의 관계임이 드러났다. 현행 가족 단원의 주제 선정은 가족 현상에 대한 구조기능론적 접근을 반영하는 것이었다. 주요 주제에 대한 학습을 통해 형성되는 가족의 이미지는 ‘성역할이 완화된 구조기능론적 정상가족 모델’이었다. 연구자는 가족에 대한 이와 같은 접근이 우리 가족 현상에 대한 거시적 이해를 돕는데 적합하지 않을 뿐만 아니라 학생 개개인의 경험에 대한 미시적인 성찰을 돕는 면에서도 부정적임을 지적하였다. 연구자는 연구 결과를 바탕으로 향후 사회과에서 전달되는 가족의 이미지는 가족 다양성이라는 사회 현상을 반영하고 학생들의 다양한 가족 경험을 수용할 수 있는 방향으로 개정되어야 하며, 이를 위해서는 교육과정 및 교과서 개발자들의 다양성에 대한 민감성의 수준이 제고되어야 함을 주장하였다. 한편, 초등학생들의 가족을 주제 학습을 위한 소재로 삼는 ‘가족 소재주의’ 현상으로부터 탈피해야 할 필요성을 제기하였다. 또한, 사회과에서 지향하는 가족상 및 우리 사회의 다양성을 바라보는 관점에 대한 사회과교육 공동체의 합의가 요구됨을 주장하였다.
Abstract
This research aims to assess the appropriateness of the image of family presented in elementary social studies from a view of family diversity. For this purpose, at first I described that the diversity of family types is increased in our society using several social indicators. And then I argue that the change view about family diversity is more appropriate than the crisis one. From the view of family diversity, I critically analysed the contents of the 7th elementary social studies curriculum and textbook. The results of the analysis are as follows : firstly, main themes in the family unit reflect the structural functionalism concept of family. Secondly, the image of family which is represented in social studies curriculum and textbook reflect ‘the functionalistic nuclear (or normal) family ideology'. Thirdly, elementary students private family lifes are used as learning materials. Based on the results of this research, I pointed out that existing approach to family is not available to help for students to understand family diversity in our society as well as their own family life experiences. In conclusion, I propose that the image of family should be changed, and curriculum and textbook developers' sensitiveness to diversity should be increased.
참고문헌 (30)
- 구자순, "한국 가족의 변화와 전망", (44) (1994)
- 김선영, "그림책에 나타난 가족형태 및 가족관계 분석", (7), pp.165~187 (2004)
- 박윤경, "사회과 교육과정의 실행 기제에 대한 연구", 43(1), pp.35~60 (2004)
- "다문화교육 교육적 지향과 함의" (2004)
- "‘포스트모던 가족’ 담론과 한국 가족의 변화", 40(5), pp.95~108 (2002)
- "이혼가족 및 사별가족 아동에 대한 교사의 인식", (11), pp.9~34 (2003)
- "다문화사회에서의 조화와 공존", pp.29~44 (2005), 법무부ㆍ한국형사정책연구원
- "한국 가족개념에 대한 질적 연구", (6), pp.69~99 (2000)
- "구조기능이론의 관점으로 중학교 기술ㆍ가정 교과서의 나와 가족생활 단원 내용 분석", 40(12), pp.1~11 (2002)
- "서울시민의 가족 개념 인식 및 가치관에 관한 연구", 40(5), pp.79~94 (2002)
- "청년과 중년의 가족 개념 비교 분석", 40(10), pp.217~230 (2002)
- "공ㆍ사 영역의 변화와 ‘가족’을 넘어서는 가족 정책", (68) (2005)
- "한국 가족은 ‘위기’인가? ‘건강가정’ 담론에 대한 비판", 20(1), pp.229~244 (2004)
- "가족에 대한 정의는 필요한가?" (2004)
- "가족의 이름으로 한국근대가족과 페미니즘" (2003)
- "미국 학계의 가족 변화 논쟁", 11(1) (1999)
- "탈근대사회의 가족변화와 가족윤리 21세기 가족복지의 실천방향", (4), pp.219~242 (1999)
- "성인지적 관점에 기초한 제6차 교육과정 운영 및 교과서 분석", (55) (1998)
- "현대사회에서 가족은 무엇인가" (2004), 아카넷
- "가족유형에 대한 교사의 가치관과 청소년의 부적응 행동 인식간의 관계연구", 132, pp.5~18 (2004)
- "2003 혼인ㆍ이혼 통계 결과" (2004)
- "2004 한국의 사회지표" (2004), _
- "가족은 반사회적인가" (1994)
- "An Introduction to Multicultural Education" (2002), Allyn and Bacon.
- "Qualitative Research Methods for the Social Sciences" (1995), Allyn and Bacon.
- "Teaching Elementary Social Studies : What Every Teacher Should Know." (2004), Houghton Mifflin Company
- "Social Studies for Elementary School Classroom : Preparing Children to be Global Citizens." (2002), Pearson Education, Inc.
- "살아있는 사회과교육", 학지사.
- "Social Studies in Elementary Education" (2001), Prentice Hall
- "Effective Teaching in Elementary Social Studies" (2000), Prentice Hall Inc