본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 전공체조 수업만족도 측정도구 타당화: Rasch 모형을 적용한 Messick의 통합적 관점 타당도

Validation Study for Gymnastics Classes Satisfaction Inventory in University Students: Messick's Integrated Perspective Validity using Rasch Model

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 대학 전공체조 수업만족도 측정도구를 개발하고 Rasch모형을 적용하여 타당도를 확인하는 것이 목적이 다. 연구목적을 달성하기 위하여 서울소재 대학 중 세 개 대학을 선정하여 전공체조 수업에 참가한 대학생을 대상으로 목적표집(purposive sampling)하였다. 연구 참여자는 체육전공 대학생으로서 체조수업을 이수한 남녀학생(남학생: 180명, 여학생:198명) 378명이다. 연구 참여자의 학년은 1학년 130명(33.4%), 2학년 131명(34.7%), 3학년 78명 (20.6%), 4학년 39명(10.3%)으로 구성되어 있다. 체조수업 만족도 측정도구는 체조수업관련 선행연구와 체육수업만족 관련 선행연구를 기초로 전문가 집단으로부터 이 연구의 목적에 부합하는 문항을 선별하고, 의미가 모호한 문항에 대 하여 수정절차 등을 거쳐 최종 12개 문항으로 구성하였다. 12개 문항은 수업내용에 대한 만족도를 측정하는 6개 문 항과 수업효과에 대한 만족도를 측정하는 6개 문항으로 구성되어 있다. 이 연구에서 개발한 대학 전공체조 수업만족 도 검사도구의 타당화를 위하여 문항반응이론의 Rasch 평정척도 모형을 적용하였다. Rasch를 위한 프로그램은 WINSTEPS를 활용하였으며 통계적 유의수준 α=.05로 설정하였다. 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 대학 전공체조 수업만족도 측정도구는 검사내용에 기초한 타당도를 만족하고 있다. 둘째, 대학 전공체조 수업만족도 측정도구는 실제 에 기초한 타당도를 확보하고 있으며 5점 척도는 적절하다. 셋째, 대학 전공체조 수업만족도 측정도구는 주성분 분석 결과 문항의 일차원성을 지지하는 것으로 나타나 내적구조에 기초한 타당도를 만족하였다. 넷째, 문항차별기능을 통하 여 분석한 대학 전공체조 수업만족도 측정도구의 일반화에 기초한 타당도는 모두 지지되었다. 결론적으로 전공체조 수 업만족도 측정도구는 체육관련 학과 대학생을 대상으로 체조수업에 대한 만족도를 측정하는 도구로 타당하다.

Abstract

The purpose of this study is a validation study using Rasch model for Gymnastics Classes Satisfaction Inventory (GCSI) in university students. In order to achieve the purpose of the study, three universities were selected from Seoul, Korea and purposive sampling was conducted for college students who participated in gymnastics classes in university. Participants were 378 male and female students (male 180 and female 198) who completed gymnastics classes as college students in physical education or kinesiology. The participants' grades consisted of 130 first grade students (33.4%), second grade 131 students (34.7%), third grade 78 students (20.6%), and fourth graders 39 students (10.3%). The GCSI selected the items that matched the purpose of this study from the expert group based on the previous studies, and made up the final 12 items. For the validity of the GCSI, the one-parameter Rasch rating scale model of the item response theory was applied. The program for Rasch used WINSTEPS and set the α = .05. The conclusions of the study are as follows: First, the GCSI satisfies the validity based on the test contents. Second, the GCSI secures validity based on reality and the 5-point scale is appropriate. Third, the GCSI was found to support the one-dimensionality of the results of the principal component analysis, which satisfied the validity based on the internal structure. Fourth, validity based on the generalization of the GCSI analyzed through the item discrimination function was supported. In conclusion, the GCSI is valid tool to measure the satisfaction of gymnastic classes for university students.

참고문헌 (48)

  1. 고영환, "예비체육교사의 통합체육에 대한 자기효능감 검사도구(SE-­PETE­-D)의 타당화", 한국특수체육학회지, 25(2), pp.99~117 (2017), 한국특수체육학회
  2. 교육부, "2019개정교육과정 체육과", ~ (2019)
  3. 김기탁, "대학생의 교양체육수업 만족도, 스포츠 관여도, 태도의 구조관계분석", 한국체육학회지, 49(1), pp.211~219 (2010), 한국체육학회
  4. 김명숙, "Rasch 측정모형에 의한K 비판적 사고성향 검사의 양호도 검증", 교육평가연구, 20(2), pp.101~124 (2007), 한국교육평가학회
  5. 김선희, "노인체육 프로그램의 성공적 실천을 위한 노인체육지도자의 역할과 자질", 한국사회체육학회지, (35), pp.661~676 (2009), 한국사회체육학회
  6. 김인형, "고등학생의 체육수업만족도가 운동지속의사에 미치는 영향", 교과교육학연구, 14(2), pp.379~396 (2010), 교과교육연구소[DOI]
  7. 김정묵, "대학교양체육 재미요인과 체육 학습태도 및 수업만족도의 관계", 한국체육교육학회지, 15(1), pp.319~330 (2010), 한국체육교육학회
  8. 김진의, "Rasch 평정척도 모형을 적용한 중학생 체육수업인식 측정척도 개발 및 탐색", 한국체육과학회지, 27(1), pp.841~852 (2018), 한국체육과학회[DOI]
  9. 김혜진, "통합적 타당도 관점에서 Rasch 측정모형 적용을 통한 완벽주의 척도 타당화", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(9), pp.51~59 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  10. 박재암, "교양체육수업의 만족이 대학생활만족도 및 학업지속의도에 미치는 영향의 융합적 분석", 한국융합학회논문지, 10(3), pp.257~264 (2019), 한국융합학회[DOI]
  11. 박찬정, "웹을 기반으로 하는 수업에서 강의평가를 위한 문항 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 5(2), pp.61~68 (2002), 한국컴퓨터교육학회
  12. 박혜숙, "Rasch 측정모형을 사용한 대학생 대상 다문화 수용성 척도개발 및 타당화", 교육심리연구, 27(2), pp.453~477 (2013), 한국교육심리학회
  13. 박혜숙, "Rasch 측정모형을 사용한 범법 청소년 대상 PAI-A 공격성 척도 타당화", 교육평가연구, 28(3), pp.803~829 (2015), 한국교육평가학회
  14. 백종수, "중학교 기계체조 수업 운영 실태 및 부담 요인 분석", 한국스포츠교육학회지, 13(2), pp.83~100 (2006), 한국스포츠교육학회
  15. 설현수, "Messick의 타당도 관점에서 Rasch 측정모형 적용을 통한 대학 강의평가 도구개발의 타당화", 교육평가연구, 20(4), pp.31~51 (2007), 한국교육평가학회
  16. 성태제, "현대교육평가" (2014), 학지사
  17. 손정민, "대학 댄스포츠 교양수업과 흥미요인, 참여와 인식, 수업만족도 사이의 상호관계에 대한 고찰", 한국체육과학회지, 22(1), pp.37~50 (2013), 한국체육과학회
  18. 손준구, "교육대학생의 체조교수능력진단을 위한 문화기술적 연구", 한국초등체육학회지, 6(1), pp.33~43 (2000)
  19. 송지환, "교대 체육수업 참여 학생들의 성취목표성향과 수업 만족도와의 관계", 한국체육교육학회지, 19(1), pp.63~74 (2014), 한국체육교육학회
  20. 안규하, "동계스포츠 대학교양체육수업 만족도에 관한 연구", 한국체육교육학회지, 17(4), pp.97~110 (2013), 한국체육교육학회
  21. 윤석민, "일반체육교사의 통합체육지도역량이 비장애학생의 수업만족도에 미치는 영향", 한국체육학회지, 58(3), pp.361~370 (2019), 한국체육학회[DOI]
  22. 윤지운, "체조동작을 활용한 지각-운동능력 평가도구개발: 발달수준을 준거로 한 발달장애학생 평가", 박사, pp.2015
  23. 윤지운, "현장 특수교사의 관점에서 본 발달장애학생을 위한 체조수업의 고충과 개선방안", 지적장애연구, 20(3), pp.33~49 (2018), 한국지적장애교육학회[DOI]
  24. 이상희, "노인체육지도자가 체험하는 생활체조 수업 제약 및 극복요소에 관한 연구", 한국체육학회지, 53(1), pp.267~280 (2014), 한국체육학회
  25. 장소영, "Rasch 측정 모형을 이용한 문법 학습전략 도구개발의 타당화 연구", 영어영문학연구, 39(4), pp.253~277 (2013), 대한영어영문학회[DOI]
  26. 이여향, "초등학교 체육수업에서 스마트러닝 적용이 재미요인, 수업만족도에 미치는 영향", 한국초등체육학회지, 23(1), pp.69~87 (2017), 한국초등체육학회
  27. 장은정, "원격대학 성과 분석 연구", 교육공학연구, 23(2), pp.67~104 (2007), 한국교육공학회
  28. 전주미, "초등학생이 지각한 교사의 체육수업 지도유형과 체육수업 만족도간의 관계", 한국체육교육학회지, 20(4), pp.101~113 (2016), 한국체육교육학회[DOI]
  29. 정성우, "단계별‧수준별 수업모형을 적용한 도전활동 높이뛰기 수업 효과", 교과교육학연구, 17(3), pp.931~950 (2013), 교과교육연구소[DOI]
  30. 정성우, "하나로 수업모형을 적용한 뜀틀 고개튀겨돌기 체조 수업의 사례연구", 한국스포츠교육학회지, 20(1), pp.143~162 (2013), 한국스포츠교육학회
  31. 정영란, "사이버대학에서 수업만족도 영향 요인이 수업만족도에 미치는 영향 정도에 관한 연구", 교육공학연구, 25(1), pp.61~94 (2009), 한국교육공학회
  32. 정영미, "초등학교 기계체조 수업운영에 관한 국내 연구의 동향 분석-1차 교육과정~2009개정 교육과정-", 한국초등체육학회지, 19(3), pp.141~150 (2013), 한국초등체육학회
  33. 정우식, "동료·임상장학을 통한 초등학교 ‘체조활동’ 영역의 수업개선을 위한 실행연구", 한국스포츠교육학회지, 16(2), pp.55~72 (2009), 한국스포츠교육학회
  34. 정현서, "백워드 교육모형을 적용한 체육 수업이 중학생들의 체육수업만족도에 미치는 영향", Asian Journal of Physical Education and Sport Science, 6(3), pp.27~40 (2018), 학교체육연구소[DOI]
  35. 조석주, "체육과 거꾸로 학습이 고등학생들의 수업참여와 수업만족 및 학업성취도에 미치는 영향", 박사, pp.2017
  36. 최미선, "초등체육교사의 지도유형에 따른 기계체조수업 만족도와 신체적 자기효능감 및 자기개념의 관계", 박사, 체육학과, pp.2012
  37. 최윤희, "대학 교양수업에서 학습양식 유형, 수업방식별 만족도, 학업성취도간의 관계", 교양교육연구, 11(4), pp.307~332 (2017), 한국교양교육학회
  38. AERA, "Standards for educational and psychological testing", American Psychological Association, ~ (1999)
  39. Astin, A. W., "What matters in college?" (1993)
  40. Bond, T. G., "Applying the Rasch model" (2001), Lawrence Erlbaum Associates
  41. Cuthrell, K., "Instructional strategies : What do online students prefer", Journal of Online Learning and Teaching, 3(4), pp.357~362 (2007)
  42. Feldman, A., "Varieties of wisdom in the practice of teachers", Teaching and teacher education, 13(7), pp.757~773 (1997)
  43. Gallahue, D. L., "Developmental physical education for all children" (2003), Human Kinetics
  44. Kioumourtzoglou, E., "Experience with perceptual and motor skills in rhythmic gymnastics", perceptual and motor skills, 84, pp.1363~1372 (1997)
  45. Linacre, J. M., "A user’s guide to WINSTEPS", ~ (2014)
  46. Messick, S., "Educational measurement", pp.13~103 (1989), Macmillan
  47. Wolfe, E. W., "Rasch measurement: Advanced and specialized application", pp.243~290 (2007), JAM Press
  48. Zwick, R., "An empirical Bayes approach to Mantel‐Haenszel DIF analysis", Journal of Educational Measurement, 36(1), pp.1~28 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)