본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육정책 결정에 적합한 의사결정 모형 탐색 -정부 주도 및 이익집단 경쟁에서 시민의회 모형으로-

A Search for the Decision-Making Model Proper for Educational Policy Making -From Government Initiative and Competition of Interest Groups to Citizen Assembly Model-

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 교육과정 개정과 대학 입시 체제 개편 등 우리나라 교육정책의 결정 과정에 대한 반성을 통해 그동안의 교육정책 결정이 정부 주도 및 공급자 중심의 이익집단 간 경쟁을 통해서 이루어져 왔음을 지적하고 있다. 그리고 이러한 문제점을 해결하기 위한 방안으로 토의민주주의 이론에 기초한 시민의회 모형을 소개하고 해당 모형의 이론적 전제와 경험적 성과를 분석하고 있다. 그리고 이러한 분석을 토대로 브리티시 컬럼비아 시민의회 모형을 원용하여 교육과정 개정 및 대학 입시 체제 개편과 관련된 의사결정을 주도할 교육위원회의 구성과 운영을 제안하고 있다. 교육과정 개정과 대학 입시 체제 개편 등은 국민 대다수에게 영향을 미치는 중대한 교육정책으로 교육 관료나 이익 집단의 이해관계에서 벗어나 공적인 의사결정이 이루어져야 하는 사안이다. 이런 점에서 시민의회 모형에 기초를 둔 교육위원회 구상은 향후 교육과정 개정과 대학 입시 체제 개편 과정에서 실효성 있는 대안이 될 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to indicate the problems that the process of Korean educational policy makings are done by government initiative and competition of interest groups according to the reflection of curriculum revision and reorganization of college entrance examination system. As for resolving these issues, we analyze the theoretical premise and empirical results of citizen assembly model from the perspective of deliberative democracy theory. And we propose the board of education that should drive the decision-making process of curriculum revision and reorganization of college entrance examination system by quoting the citizen assembly model of British Columbia. Because curriculum revision and reorganization of college entrance examination system are the educational policies influencing the national as a whole, those are the issues that decision-making should be done beyond government initiative and competition of interest groups. Therefore a board of education will be the effective alternative that decide curriculum revision and reorganization of college entrance examination system from now on.

참고문헌 (32)

  1. 강대현, "시민교육과 학교 개혁 - 시민교육을 위한 학교 개혁 방안 연구 -", 사회과교육, 48(2), pp.79~93 (2009), 한국사회과교육연구학회
  2. 강대현, "한국 사회과 교육과정 개정의 과정과 양상: 2007, 2009 개정 교육과정을 중심으로", 교육연구와 실천, 79, pp.1~23 (2013)
  3. 강병운, "대학입시제도 변화에 관한 연구", 한국교육연구, 7(2), pp.19~43 (2001)
  4. 김경자, "미래형(2009) 교육과정에 대한 일 고찰", 교육과정연구, 28(1), pp.67~86 (2010), 한국교육과정학회
  5. 김서용, "정보기술혁신을 둘러싼 갈등의 문화론적 분석", 한국행정학회 춘계학술대회 (2004)
  6. 김영석, "현행 국가수준 교육과정의 문제점과 사회적 교육과정위원회의 필요성", 한국교육연구네트워크 2005년 12월 월례발표회 (2005)
  7. 김용, "주기적, 일시적, 전면적 교육과정 개정 방식: 기능과 존속의 조건", 교육과정연구, 20(1), pp.275~293 (2002), 한국교육과정학회
  8. 김용, "교육과정 개정의 틀을 다시 생각하자", 교육비평, 20(1), pp.198~214 (2006)
  9. 김종건, "국가 수준 교육과정 개정 과정에 대한 비판적 성찰", 통합교육과정연구, 1(1), pp.152~173 (2007), 한국통합교육과정학회
  10. 성열관, "국가수준 교육과정 의사결정의 특징에 대한 고찰: 은유의 발견", 교육방법연구, 20(2), pp.41~56 (2008), 한국교육방법학회
  11. 송광용, "교육행정정보시스템 도입과정에서 교육부와 전교조의 갈등 상황 분석", 교육행정학연구, 22(4), pp.193~212 (2004), 한국교육행정학회
  12. 오현철, "민주주의의 새로운 공간 : 한국 공론장의 대안적 발전 모델을 중심으로", 한국정치학회보, 41(2), pp.77~98 (2007), 한국정치학회
  13. 오현철, "국가정책결정 거버넌스와 공론조사: 토의민주주의 관점에서", 사회과학연구, 15(2), pp.154~188 (2007), 사회과학연구소
  14. 오현철, "토의민주주의와 시민의회:브리티시 컬럼비아 사례를 중심으로", 시민사회와 NGO, 8(2), pp.41~70 (2010), 제3섹터연구소
  15. 윤병희, "우리나라 ‘교육과정 개정’의 총체적 분석: 정책과 설계를 중심으로", 한국교육과정학회 연차학술대회, pp.1~34 (1992)
  16. 이일용, "대학입시제도의 개혁에 대한 평가 연구", 한국교육문제연구, (11), pp.133~147 (1996)
  17. 정현용, "우리나라 대학입시정책의 문제점과 그 개선 방향", 복지행정연구, 23, pp.239~260 (2007)
  18. 崔燉珉, "敎育政策 決定 및 推進 過程에서의 社會的 理解 關係 分析 : 高校 平準化 政策을 中心으로", 박사, 교육학, pp.1998
  19. Apple, M., "Curriculum and Ideology" (1979), Routledge and Kegan Paul
  20. Apple, M., "The politics of official knowledge: does a national curruculum made senses?", Teacher College Record, 95(2), pp.222~241 (1993)
  21. Beetham, D, "Bureaucracy" (1996), Open University Press
  22. Carty, R. Kenneth, "Turning voters into citizens: The Citizens' Assembly and Reforming Democratic Politics", Democracy and Federalism Series, (3), pp.1~11 (2005)
  23. Chambers, Simone, "Quantity vs Quality: Dilemmas of Mass Democracy", Centre for the Study of Democratic Institutions Working Paper, Citizen Engagement 3, 1~25 (2007)
  24. Dahl, R, "민주주의와 그 비판자들" (2006), 문학과지성사
  25. Davis, Ben B., "'Recruitment', 'composition', and 'mandate' issues in deliberative processes: should we focus on arguments rather than individuals", Environment and Planning C: Government and Policy, 23 (2005)
  26. Estlund, David, "Beyond Fairness and Deliberation: The Epistemic Dimension of Democratic Authority, In Deliberative Democracy ― Essays on Reason and Politics", pp.173~204 (2002), The MIT Press
  27. Elster, Jon, "Deliberative Democracy" (1998), Cambridge University Press
  28. Lang, Amy, "But Is It for Real? The British Columbia's Citizens' Assembly as a Model of State-Sponsored Citizen Empowerment", Politics & Society, 35(1), pp.733~753 (2007)
  29. British Columbia's Citizens' Assembly, "Making every vote count : The Final Report of The British Columbia Citizens' Assembly on Electoral Reform", ~ (2004)
  30. Ratner, R. S., "The BC Citizens' Assembly : The Public Hearings and Deliberations Stage", Canadian Parliamentary Review, (Spring), pp.24~33 (2005)
  31. Snider, J. H., "Solving a classic dilemma of democratic politics: Who will guard the guardians?", National Civic Review, 94(4), pp.22~30 (2005)
  32. Ward, Ian, "The British Columbia Citizens' Assembly on Electoral Reform. An experiment in political communication", Australasian Political Studies Association Conference (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)