2015 개정 사회과 교육과정의 성취기준 특징 분석 - 호주 사회과 교육과정과의 비교를 중심으로 -
Characteristics of achievement standards in 2015 national social studies curriculum - Lessons from comparing Australian and Korean curriculum
0
조회
0
다운로드
29
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 2015 개정 사회과 교육과정 성취기준의 특징을 호주 사회과 교육과정과의 비교를 통해 고찰하고 추후 성취기준 개발을 위한 시사점을 도출하고자 하는 것이다. 이를 위해 성취기준의 의미와 역할, 진술 방식 및 형태, 문서 체제 내에서의 위상이라는 측면에서 두 국가의 성취기준을 비교·분석하였다. 분석 결과 및 도출된 시사점은 다음과 같다. 첫째, 호주의 사회과 성취기준은 학생의 수행에 대한 평가 기준으로서의 역할에 초점이 있는데 비해, 우리나라 사회과 성취기준은 내용, 교수·학습 및 평가, 교과서 개발의 지침 역할을 하고 있어 그 의미와 역할이 상대적으로 광범위하다. 둘째, 호주의 성취기준은 학년별로 다양한 행위동사를 통하여 학생의 발달 단계에 적합한 술어를 사용하고 있다. 이는 행위동사가 상대적으로 단순한 우리나라 사회과 성취기준의 진술을 개선하기 위해 참고할만한 사항이다. 셋째, 호주의 사회과 성취기준은 지식·이해, 기능 스트랜드로 구분하여 기능 스트랜드에서 교과 역량을 구체적으로 제시하고 있다는 점에서, 역량의 제시가 형식에 그치고 있는 우리나라 교육과정에 시사하는 바가 크다. 넷째, 우리나라와 호주 모두, 성취기준은 교육과정 문서에서 중요한 위상을 차지하고 있으며, 특히 우리나라 성취기준의 교육과정 문서 내에서 위치는 절대적이다. 성취기준의 의미와 위상은 교육과정 내 다른 요소들과의 관계를 규정하므로 추후 교육과정 개발 시 이에 대한 숙고가 필요하다. 앞으로 호주뿐만 아니라 다른 여러 나라와의 비교를 통해 성취기준의 개선 방향을 보다 폭넓게 모색할 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to identify the characteristics of achievement standards in 2015 national social studies curriculum and to draw implications from comparison with the Australian HASS curriculum. For this purpose, we compared Korean and Australian HASS achievement standards in terms of meaning & role, forms of statements, and its significance in the curriculum document. Implications drawn from the comparative analysis are as followed: (1) Considering Australian HASS achievement standards’ main role is evaluation standards for students’ achievements, it is required to rethink about meanings and roles of Korean social studies achievement standards that are too widely used; (2) It should be examined whether Korean social studies achievement standards, like those of Australian counterpart, need to be presented in a comprehensive form and in various action verbs according to students’ school year and developmental stage; (3) Both Korean and Australian achievement standards play an important role in the national curriculum documents, and their interactions with other factors within the curricula need further research. More comparative studies must be conducted with other countries to improve Korean social studies achievement standards.
참고문헌 (30)
- 강대현, "사회과 성취기준 개발 논의와 결과에 대한 반성 - 7차 교육과정 이후 성취기준 개발 논의와 결과를 중심으로 -", 시민교육연구, 42(1), pp.1~24 (2010), 한국사회과교육학회
- 교육부, "초·중·고등학교 사회과·국사과 교육과정 기준(1946~1997)" (2000), 선명인쇄주식회사
- 2015 개정 교육과정을 위한 교과 교육과정 개발 정책연구진 2차합동 워크숍 자료집, "교육부", 교육부·한국교육과정평가원·한국과학창의재단, ~ (2015)
- 2015 개정 교육과정을 위한 교과 교육과정 개발 정책연구진 3차합동 워크숍(Ⅰ) 자료집, "교육부", 교육부·한국교육과정평가원·한국과학창의재단, ~ (2015)
- 2015 개정 교육과정을 위한 교과 교육과정 개발 정책연구진 합동워크숍(4차) 자료집, "교육부", 교육부·한국교육과정평가원·한국과학창의재단, ~ (2015)
- 2015 개정 교육과정을 위한 교과 교육과정 개발 정책연구진 5차합동 워크숍 자료집, "교육부", 교육부·한국교육과정평가원·한국과학창의재단, ~ (2015)
- 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정․발표 보도자료", ~ (2015)
- "교육부", 2015
- 모경환, "미국 사회과 교육과정의 패러독스: 표준화와 다양성의 문제", 한국교원교육연구, 22(1), pp.251~266 (2005), 한국교원교육학회
- 모경환, "사회과 교육과정과 성취기준 - 일반사회 영역의 특징과 문제점 -", 사회과교육, 51(2), pp.61~76 (2012), 한국사회과교육연구학회[DOI]
- 모경환, "2015 개정 사회과 교육과정의 변화와 쟁점", 시민교육연구, 48(1), pp.1~30 (2016), 한국사회과교육학회
- 제7차 교과 교육과정 개발의 쟁점 : 제7차 교과 교육과정 지침 상세화 워크샵 자료집, "박순경", 교육부·한국교육개발원, ~ (1997)
- 백남진, "교과 특수 역량에 기반한 성취기준 개발의 방향 탐색 : 호주, 캐나다, 싱가포르 사회과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 32(4), pp.163~194 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
- 백남진, "호주 국가 교육과정에서의 역량 제시 방식 탐구", 교육과정연구, 33(2), pp.99~128 (2015), 한국교육과정학회
- 성열관, "성취기준의 차용 및 변용 : 단계별 의사결정 과정에 대한 분석 연구", 교육과정연구, 26(3), pp.1~22 (2008), 한국교육과정학회
- 소경희, "호주 국가교육과정의 개발 과정 및 주요 특징", 비교교육연구, 21(2), pp.51~73 (2011), 한국비교교육학회
- 온정덕, "기준중심 교육과정 개발 방향 탐색: 우리나라와 미국 사회과 교육과정상의 내용 선정과 제시방식 비교 분석", 초등교육연구, 27(2), pp.53~72 (2014), 한국초등교육학회
- 최정순, "사회과 교육과정 성취기준 진술 방식 및 구조 분석- 2009 개정 사회과 교육과정의 경제 영역을 중심으로 -", 사회과교육, 53(2), pp.1~19 (2014), 한국사회과교육연구학회
- 국가 공통 절대평가 기준 일반모형 개발 연구, "허경철", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 수탁 연구 보고서 RM 96-4 (1996)
- Curriculum Development Process: Version 6.0, "The Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority", Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority, ~ (2012)
- The Shape of the Australian Curriculum: Version 4.0, "ACARA", Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority, ~ (2012)
- Curriculum Design Paper: Version 3.1, "ACARA", Australian Curriculum. Assessment and Reporting Authority, ~ (2013)
- Australian Curriculum: Humanities and Social Sciences, "ACARA", Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority, ~ (2015)
- Monitoring the effectiveness of the Foundation: Year 10 Australian Curriculum, "ACARA", Assessment and Reporting Authority, ~ (2015)
- "Curriculum version history" (2016)[URL]
- "Version implementation advice" (2016)[URL]
- "Australian education system" (2016)[URL]
- Bloom, L. S., "Taxonomy of Educational Objectives" (1956), David McKay
- Lambert, P., "호주의 교육과정과 교과서", 교과서연구, 82, pp.36~41 (2015)
- Ragin, C., "The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies" (1987), University of California Press