2015 개정 초등 사회과 교육과정에 나타난 세계시민교육 내용 분석
A Critical Analysis of Global Citizenship in 2015 Revised Elementary Social Studies Curriculum
2
조회
0
다운로드
43
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 2015 개정 초등 사회과 교육과정에 제시된 세계시민교육의 내용을 분석하고 발전 방향을 탐색하는 것이다. 이를 위해 Merryfield의 개념틀을 사용하였는데 세계시민교육을 일곱 영역으로 범주화하였다. 첫째, 인류와 세계를 역동적, 유기적, 상호의존적인 체계로 이해하기, 둘째, 전지구적 쟁점 이해하기, 셋째, 다양한 문화와 관점 이해하기, 넷째, 지역적·전지구적 차원에서 의사결정을 내리고 행동하는 데 필요한 지식·기능·책임감 갖기, 다섯째, 역사적인 차원에서 인류의 상호연계성 이해하기, 여섯째, 간문화적 이해·상호작용·의사소통, 일곱째, 비판적인 맥락에서 편견 해소와 도덕 교육의 중요성 인식하기 등이다. 본 연구의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 이전 교육과정과는 달리 지구촌을 역동적, 유기적, 상호의존적인 체계로 이해하는 내용이 강화되었고, 경제 외에 문화, 정치 분야가 포함되었다. 둘째, 구체적인 전지구적 쟁점과 이슈를 포함하고, 다양한 문화, 관점, 세계관의 내용이 강화되었다. 셋째, 지역적·전지구적 차원에서 의사결정을 내리고 행동하는 데 필요한 역량이 강조되었다. 넷째, 간문화적 이해와 상호작용, 의사소통 내용이 미흡하고 비판적인 관점에서 편견을 해소하는 내용이 부족하다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 다음과 같은 과제를 제시하였다. 첫째, 세계시민교육 내용 요소들의 계열성을 높이도록 구성해야 한다. 둘째, 간문화적 이해와 상호작용, 의사소통 내용을 강화하고 자민족 중심주의, 고정관념 및 외국인 혐오를 극복할 수 있는 내용을 강화해야 한다. 셋째, 교육과정을 실행할 수 있는 교수·학습 방법의 개발과 세계시민교육 전문가 육성을 위한 프로그램 개발이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study was to examine how global citizenship is reflected in the 2015 revised social studies curriculum. The study used the conceptual framework of Merryfield(1998) to analyze the national curriculum. The results of the analysis are as follows. First, in terms of understanding of the world as interdependent systems, contents on politics and culture as well as economy increased. Second, more global issues and problems were included. Third, contents on sustainable development increased. Fourth, the scope of diversity expanded. Fifth, interconnectedness of humans through time was inadequately reflected in the current social studies curriculum. Sixth, contents on values and attitudes, and actions were strengtened. Sixth, contents of cross-cultural understanding, interaction, and communication are not adequately included. The elementary social studies curriculum should strengthen cross-cultural understanding and interaction and prejudice reduction. Also, more instructional methods for global citizenship education should be developed and teacher education programs should be overhauled.
참고문헌 (21)
- "2015", ~
- "2012", ~
- 김왕근, "세계화와 다중 시민성 교육의 관계에 관한 연구", 시민교육연구, 28(1), pp.45~68 (1999)
- 김진희, "Post 2015 맥락의 세계시민교육 담론 동향과 쟁점 분석", 시민교육연구, 47(1), pp.59~88 (2015), 한국사회과교육학회[DOI]
- 모경환, "사회과 글로벌 시티즌십 교육의 동향과 과제", 시민교육연구, 46(2), pp.73~108 (2014), 한국사회과교육학회[DOI]
- 박환보, "한국의 세계시민교육 연구동향 분석", 교육학연구, 54(2), pp.197~227 (2016), 한국교육학회
- 손봉호, "시민사회와 시민교육", pp.15~40 (2003), 손봉호 교수 정년기념 논문집 간행위원회
- 윤노아, "한국 사회과교육에서의 세계시민교육 관련 경험적 연구 분석: 1993-2015", 사회과교육, 54(4), pp.35~48 (2015), 한국사회과교육연구학회
- 이소연, "2009와 2015 개정 초등 사회과 교육과정에 나타난 세계시민교육 내용요소 비교 분석", 시민교육연구, 49(3), pp.79~103 (2017), 한국사회과교육학회[DOI]
- 세계시민교육의 측정 지표 개발 및 국제적 확산 지원 방안 탐색, "조지민", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2016-9 (2016)
- Banks, J. A., "Diversity, Group Identity, and Citizenship Education in a Global Age", Educational Researcher, 37(3), pp.129~139 (2008)
- Council of Europe, "Global Citizenship Guidelines", The North-South Centre of the Council of Europe, ~ (2010)
- Gaudelli, W., "Global Citizenship Education: Everyday Transcendence" (2016), Routledge
- Grossman, D. L., "The Wiley Handbook of Social Studies Research", pp.518~568 (2017), Wiley Blackwell
- Hanvey, R. G., "An attainable global perspective" (1976), The Center for Teaching International Relations, The University of Denver
- Heater, D. B., "What is citizenship?" (1999), Polity Press
- Merryfield, M. M., "Pedagogy for global perspectives in education : Studies of teachers’ thinking and practice", Theory and Research in Social Education, 26(3), pp.342~379 (1998)
- Oxfam, "Education for Global Citizenship : A guide for schools" (2015), Oxfam
- Peters, M. A., "Global Citizenship Education:Philosophy, Theory, and Pedagogy" (2008), Sense Publishers
- Rapoport, A., "A Forgotten Concept: Global Citizenship Education and State Social Studies Standards", The Journal of Social Studies Research, 33(1), pp.91~112 (2009)
- UNESCO, "Global Citizenship Education : Topics and Learning Objectives" (2015), UNESCO