본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

피겨 스케이팅 심판 판정에 대한 분석

Analysis of Judges’ Judging in Figure Skating

2

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류체육

초록

이 연구의 목적은 일반화가능도 이론과 기술통계 분석을 통해 피겨 스케이팅 연기영역 판정의 신뢰도와 오차요인을 밝히고, 심판 판정 개선을 위한 대안을 제시하는 것이다. 일반화가능도 이론은 심판들이 선수들을 평가하는 측정상황에서 가능한 오차요인들의 영향력을 파악하고, 이를 바탕으로 신뢰도 계수를 향상시킬 수 있는 측정조건을 제시할 수 있다. 연구자료는 전국 피겨 스케이팅 대회 시니어 여자 싱글 1그룹에 참가한 62명의 선수들의 판정 기록 중, 쇼트 프로그램의 연기영역 판정 점수가 사용하였다. 9명의 심판들은 규정에 따라 연기영역의 세부요소들인 스케이팅 스킬, 트랜지션/연결 풋워크 & 동작, 연기/수행, 안무/구성과 해석/타이밍에 대하여 10.0 만점으로 수행 수준을 판단하여 각 영역 점수를 부여하였다. 연구자료에 대하여 일반화가능도 이론 및 기술통계, ANOVA 분석을 실시하였다. 연구 결과 첫째, G연구 결과 피겨 스케이팅 연기영역 평가는 일반화가능도 계수가 0.9 이상으로 높게 나와 안정적인 신뢰도를 확보하고 있었으며, 평가에 영향을 미치는 오차요인들 중 가장 영향력이 큰 것은 선수 요인이었다. 둘째, D연구 결과 심판을 2명까지 감소시켜도 0.9 이상의 안정적인 일반화가능도 계수를 보임을 확인하였다. 셋째, 기술통계 및 ANOVA 분석 결과 9명의 심판들은 대체로 동일한 평가 양상을 보였으나 소수의 심판들은 일부 연기영역 세부요소에서 차이를 보였다. 연구 결과를 근거로 현재 이루어지고 있는 피겨 스케이팅 연기영역 판정 방식의 신뢰성과 효율적인 경기 운영을 위한 판정 방식을 논의하였다. 또한 일관되지 않은 평가 경향을 드러내어 판정과 관련된 심판 교육의 필요성을 제기하였다.

Abstract

The purpose of this study was (1) to analyze judges’ evaluation on figure skating performance and statistical analysis and (2) to make recommendation to improve judges' performance. Data were 62 figure skaters’ scores from Senior Woman 1 Group Part at 2015 The National Figure Skating Championship in Korea. Data of presentation part in Short Program were analyzed. Presentation part consists of skating skills, transitions/linking footwork/movement, performance/execution, choreography/composition and interpretation. Nine judges evaluate skater's presentation with the score 10.0 for each factor. Generalizability theory, descriptive statistics and ANOVA were utilized. Results showed that generalizability coefficient of presentation part was over 0.9, therefore stable reliability was secured. The error source about players has more significant impact to evaluation than other error sources. Generalizability coefficient was stable when reducing the number of judges up to 2. Also, judges generally represented aspects of similar evaluation, but different aspects appeared on a few judges’ assessment in the components of presentation. Discussions were provided in terms of the reliability of the judging method for the presentation part of figure skating and the effective measurement condition.

참고문헌 (35)

  1. 안나영, "개정 심판법(New Judging System)에 의한 피겨 스케이팅 경기의 코칭을 위한 분석", 코칭능력개발지, 8(1), pp.55~64 (2006), 한국코칭능력개발원
  2. 안나영, "피겨 스케이팅의 기술요소와 프로그램 Component 요소의 상관관계", 코칭능력개발지, 16(1), pp.199~205 (2014), 한국코칭능력개발원
  3. An, J. K., "A Study on the national university volleyball’s referees’s misjudgment triggered by negligence and resolution", Journal of Korean Society for Sport Anthropology, 9(2), pp.1~32 (2014)
  4. Ansorge, C. J., "Bias in judging women’s gymnastics induced by expectations of within-team", Research Quarterly for Exercise and Sport, 49(4), pp.399~405 (1978)
  5. Ansorge, C. J., "Test of a model scoring system for the self-regulation of international bias in gymnastic judging", Paper presented at the Annual Meeting of the American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance in Cincinnati (1986)
  6. Ansorge, C. J., "International bias detected in judging gymnastic competition at the 1984 Olympic Games", Research Quarterly for Exercise and Sport, 59(2), pp.103~197 (1988)
  7. Brennan, R. L., "Generalizability theory" (2001), Springer-Verlag
  8. 차재혁, "조건부가치평가법을 이용한 한국 프로야구 비디오 판독의 가치 추정", 한국스포츠산업경영학회지, 20(3), pp.1~12 (2015), 한국스포츠산업경영학회
  9. 조은형, "리듬체조경기의 난도(D) 및 실시(E)에 대한 평가결과의 오차원 분석", 한국체육측정평가학회지, 17(3), pp.13~22 (2015), 한국체육측정평가학회
  10. Choi, J. S., "An Analysis on the different views about JUDO Hantei Between referees and players", The Korean Journal of Physical Education, 38(1), pp.698~710 (1999)
  11. Cho, J. H., "Analysis of figure skating rating system. J. Nat. Sci. Inst", Seoul Women’s Univ, 9, pp.266~274 (1997)
  12. Crick, J. E., "Manual for GENOVA: A generalized analysis of variance system", ACT technical bulletin, (43) (1983), American College Testing
  13. Findlay, C., "A Reputation bias in figure skating judging", Journal of Sport & Exercise Psychology, 26, pp.154~166 (2004)
  14. 한민규, "휠체어농구 심판 판정에 대한 선수들의 인식도 조사 연구", 재활복지, 13(3), pp.75~92 (2009), 한국장애인재활협회
  15. Special regulations & technical rules: Single & pair skating and ice Dance 2014, "ISU", ISU, ~ (2014)
  16. 강애남, "학생들의 동료평가를 활용한 수행평가 결과의 일반화가능도 분석", 교육평가연구, 19(3), pp.107~121 (2006), 한국교육평가학회
  17. Kim, A. Y., "A Study on aesthetic experience in figure skating single program", Master, pp.2013
  18. 김형돈, "국제에어로빅체조 심판판정의 객관성", 한국체육측정평가학회지, 13(2), pp.63~73 (2011), 한국체육측정평가학회
  19. 김미예, "피겨 스케이팅 경기력 판정의 객관성", 한국체육학회지, 42(3), pp.745~754 (2003), 한국체육학회
  20. 김나혜, "태권도 겨루기 경기의 영상판독 빈도에 대한 분석", 한국여성체육학회지, 28(3), pp.195~206 (2014), 한국여성체육학회
  21. Kim, S. Y., "A Study of the influence of hockey judges’ decision on athletes’ and performance", The Korean Journal of Physical Education, 39(3), pp.110~118 (2000)
  22. 이준호, "국내 피겨스케이팅 활성화를 위한 연구동향 분석", 한국체육정책학회지, 12(3), pp.167~178 (2014), 한국체육정책학회
  23. 이태구, "강제결합-스포츠모의중계수업에서 일반화가능도 이론을 적용한 동료평가의 신뢰도와 오차요인 분석", 체육과학연구, 27(2), pp.345~361 (2016), 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원
  24. Loony, M., "Objective measurement of figure skating performance", Journal of Outcome Measurement, 1, pp.143~163 (1997)
  25. Mehrens, W. A., "Measurement and evaluation in educational and psychology" (1973), Holt, Rinehart, & Winston
  26. 박해용, "한국 축구 심판들의 판정실책 원인 분석", 한국스포츠심리학회지, 14(3), pp.127~138 (2003), 한국스포츠심리학회
  27. 박종진, "검도경기 심판판정요인 인식과 개선방안", 대한무도학회지, 14(3), pp.165~178 (2012), 대한무도학회
  28. Raymond, M. J., "Correcting performance rating errors in oral examination", Evaluation and the Health Professions, 14, pp.100~222 (1991)
  29. SBS, "A Little girl! Fascinate the world!", SBS (2008.10.24.), ~ (2008)
  30. 서경화, "농구경기의 공정성과 비디오판독", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(2), pp.37~52 (2011), 한국체육철학회
  31. Shin, H. S., "Statistical analysis on 2008 World Championship figure skating data", Journal of Natural Science, 16, pp.79~87 (2010)
  32. 신예지, "새로운 심판제도의 도입 후 피겨스케이팅 선수들의 스트레스 요인과 그에 따른 대처방안", 한국체육과학회지, 22(2), pp.483~499 (2013), 한국체육과학회
  33. Ste-Marie, D., "International bias in gymnastic judging:Conscious or unconscious influences?", Perceptual and Motor Skill, 83(3), pp.963~975 (1996)
  34. Tittle, C. K., "Handbook of methods for detecting test bias", pp.31~63 (1982)
  35. Zitzewitz, E., "Does transparency reduce favoritism and corruption? Evidence from the reform fo figure skating judging", Journal of Sports Economics, 15(1), pp.3~30 (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)