본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

종법적 질서에서 향(向)을 통해 본 의절(儀節)의 방위관념 -『儀禮』에서 『家禮』로 이어지는 사인(士人)의 제례(祭禮)를 중심으로-

A Study on the Directional Concept of the Ritual through Direction[向] in the Clan Rule Order - Focus on the Ancestral Rites handed down from 『Yili』 to 『Jiālǐ』 for a Class of Scholar -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

이 글은 『의례』에서 『가례』로 이어지는 사인(士人)의 제례가 종법적 질서로 통용되는 까닭을 천문(天文)의 질서양상인 향(向)의 의절에서 밝히는 데 그 목적이 있다. 의례가 의식의 조합이라면 의식은 방위로 구조되는 의절의 총합이다. 이 때문에 의례연구는 의절에 따른 그 형식에 주목하지 않을 수 없다. 의절이 의식의 의미를 밝히는 근거라면 의절에서는 방위로 구성되는 형식을 고찰할 필요가 있다. 이런 까닭에 구체적인 의절에서 종법적 질서를 밝히려는 이유는 대개의 방위 의절이 음양론이나 종법으로 해석되기 때문이다. 현재까지 본고의 선행연구가 방위를 역상수시의 관점으로 해석할 수 있었던 원인은 의례를 음양론 이전의 천문현상을 본뜬 자연질서의 관념으로 파악하였기 때문이다. 십삼경주소가에게 음양은 의례의식을 종법적 질서로 여기는 하나의 해석학적 방법론으로 보인다. 다만 그들이 종법의 질서 관념을 음양으로 인식하였다면 의절의 어떤 관점에서 비롯되었는지를 묻고자 한다. 이에 제례의 의식절차에서 향(向)을 통해 그 방위관념을 살핀다면 역학의 다각적인 관점에서도 해명이 필요하다. 이 글의 문제의식은 전통의례에서의 의절을 종법적 질서로서 해석하는 그 실체가 모호하다는 점에 있다. 이를 위해 의례의식에서 종법의 근거가 의절 형식에서 검토된다. 예서에서의 방위 의절은 이미 자연질서로서 논의되었고 종법이 음양(론)으로 해명된다면 종법적 질서와 방위 관념의 관계는 향(向)의 의절을 통해서 밝혀질 것이다.

Abstract

The purpose of this article is to reveal the reason why the rituals of a class of scholarship(士人), from 『Yili』 to 『Jiālǐ』, are used as a general order in the ritual of direction(向), a form of order in astronomy. If rituals are a combination of rituals, rituals are the sum of rituals structured by the direction. For this reason, ritual research cannot help but pay attention to the form according to the rituals. If the ritual is the basis for revealing the meaning of consciousness, it is necessary to consider the form of structure in ritual. the reason for revealing the clan rule order in a specific ritual is that it is usually interpreted as a yin and yang theory or a clan rule order. Until now prior researches in this article has been able to interpret direction(方位) from the perspective of 曆象授時(It is to observe the tables and measure the time and distribute them to the people) because rituals were identified as the idea of natural order modeled after astronomical phenomena before yin and yang theory. To the 13 classical interpreters, yin and yang theory seems to be an hermeneutic methodology that considers ritual consciousness as a clan rule order. However if they recognized the concept of the clan rule order as yin and yang, I would like to ask from what point of view of the righteousness they considered it as a clan rule order. Therefore it is necessary to explain from various perspectives of the interpretation and dynamics of the scriptures through the directional rituals in the ancestral ritual. Since rituals are a combination of ceremonies and rituals are the sum of rituals designed by direction(位方), ritual research cannot help but pay attention to the form of rituals according to rituals. Therefore, rituals become a clue to reveal the meaning of ceremony. The reason why this study tries to reveal the clan rule order in a specific ritual is that it is interpreted as a model modeled after the natural order, whether it is yin or yang, and all are used in the same ritual form. I think there are some problems with the nature of interpreting ancestral rites as the dominant order of the clan in traditional rituals. To solve this problem, the basis of the clan rule order in the ritual ceremony is reviewed in the form of ritual. The directional rituals in the ceremonial scriptures has already been reviewed as a natural order and if the clan rule is explained by yin and yang, the relationship between the clan rule order and the directional rituals will be revealed through direction(向).

참고문헌 (38)

  1. "論語", ~
  2. "주례", ~
  3. "儀禮", ~
  4. "禮記", ~
  5. "周易", ~
  6. "易傳", ~
  7. "大戴禮記", ~
  8. "십삼경주소", ~
  9. "흠정의례주소", ~
  10. "經學理窟", ~
  11. "사마씨서의", ~
  12. "楚辭集註", ~
  13. "易學啟蒙", ~
  14. "의례경전통해", ~
  15. "朱子文集", ~
  16. "朱子語類", ~
  17. "禮記集說大全", ~
  18. "周易傳義大全", ~
  19. "여유당전서 易學緖言 권1", ~
  20. "논어고금주", ~
  21. 박례경, "의례역주 八" (2015), 세창출판사
  22. 김상섭, "주역-역전" (2013), 지호출판사
  23. 전항, "주대종법제도사연구" (1991), 학림출판사
  24. 錢玄, "중국전통문화연구총서" (1996), 남경사범대학출판사
  25. Keightley David, "갑골의 세계" (2008), 학연문화사
  26. 동아시아고대학회, "동아시아의전통문화와스토리텔링" (2017), 서경문화사
  27. 유일환, "고대 중국에 있어서의 예의 방위 문제(1)", 철학, 78 (2004), 한국철학회
  28. 조창규, "儒家儀禮의 ‘方位’에 관한 文化解釋", 퇴계학논총, (25), pp.77~98 (2015), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
  29. 지현주, "『朱子家禮』에 내재된 方位觀과 秩序儀式에 관한 연구 — 通禮 및 冠禮와 昏禮를 중심으로 —", 동양철학연구, (74), pp.115~150 (2013), 동양철학연구회[DOI]
  30. 지현주, "『주자가례』에서 가인(家人)의 위(位)를 통해 본 제자리 양상과 그 윤리적 성격 -통례(通禮)의 ‘정지삭망즉참(正至朔望卽參)’을 중심으로-", 윤리교육연구, (33), pp.271~289 (2014), 한국윤리교육학회
  31. 지현주, "고대 중국에서의 聖人南面과 남면하는 그 시선 -曆象授時의 관점에서 본 聖王의 일을 중심으로-", 동아시아고대학, (44), pp.187~215 (2016), 동아시아고대학회
  32. 지현주, "『朱子家禮』의 方位觀을 통해 본 喪禮의 질서양상과 그 우주론적 배경 — 『朱子語類』, 「理氣」 下篇을 중심으로 —", 동양철학연구, (91), pp.141~178 (2017), 동양철학연구회[DOI]
  33. 지현주, "육례절차의 儀器 陳設과 시간 질서", 동양학, (74), pp.119~136 (2019), 동양학연구원[DOI]
  34. 지현주, "「사혼례」에서 醴禮 의식의 曆象的 모형 해석과 시뮬레이션 검토", 동양학, (79), pp.109~128 (2020), 동양학연구원[DOI]
  35. 지현주, "『周髀算經』을 통해 본 고대인의 질서관념 -天文을 본떠 曆算하는 形象의 관점에서-", 동아시아고대학, (59), pp.361~390 (2020), 동아시아고대학회[DOI]
  36. 지현주, "『儀禮』에서 行禮의 方位觀念 -「士冠禮」와 「士昏禮」의 醴禮를 중심으로-", 동아시아고대학, (61), pp.277~314 (2021), 동아시아고대학회
  37. 지현주, "『儀禮』에서 ‘祭’ 儀節에 관한 法象論的 고찰", 철학연구, 165, pp.233~259 (2023), 대한철학회
  38. 지현주, "The Relationship between Directions and the Four Seasonal Points: A Study of the Equinoxes and Solstices in “Yao dian”", Journal of Confucian Philosophy and Culture, (25), pp.29~54 (2016), 유교문화연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)