본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자본시장법상 헤지펀드 - 독일 투자법을 중심으로-

Hedgefonds im Kapitalmarktsrecht

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2004년 독일 투자법이 제정되기 전까지 독일의 개인투자자나 기관투자자는 헤지펀드에 접근할 수 있는 통로가 마련되지 않았다. 또한 투자법이 제정되기 전에 존재하고 있었던 투자회사법에서 열거하고 있는 펀드 유형에 헤지펀드가 속하지 않았기 때문에 자산운용사 역시 헤지펀드를 설립할 수 없었다. 그러나 독일은 투자처로서 매력적인 장소를 제공하고자 하는 측면과 투자자보호의 측면을 고려하여, 2004년 투자법을 제정하면서 헤지펀드를 실정법(투자법 제112조 이하)에 담게 된다. 독일의 투자법은 원칙적으로 헤지펀드를 허용하되, 헤지펀드 대신에 유한회사나 주식회사의 형태로만 설립이 가능하도록 하여 설립에 대한 직접적인 규제를 하고 있다. 그리고 영업행위를 하고자 한다면 금융감독위원회(Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht: BaFin)의 허가를 받도록 하고 있다. 원칙적으로 투자에는 제한이 없다. 그러나 부동산과 부동산회사에 대한 투자를 금지하고 있고, 상장되지 않은 회사지분에는 30% 이상 투자를 할 수 없도록 하여 투자에 일정부분 제한을 가하고 있다. 기본적으로 독일의 투자법은 레버리지나 공매도를 허용함으로써, 헤지펀드의 속성을 받아들이고자 한다. 그러나 남용의 방지와 시장의 건전성을 유지하기 위하여 재무부장관이나 금융감독위원회(BaFin)는 시행령을 통하여 레버리지와 공매도 사용에 대한 제한을 가할 수 있도록 하고 있다. 헤지펀드는 사모의 영역에서 영업행위를 하기 때문에 일정한 범위에서 투자자보호의 측면을 배제하고 있는 반면에, 공모의 영역에서 수행되는 펀드오브헤지펀드는 보다 더 투자자의 보호에 만전을 기하고자 하는 모습을 띠고 있다. 특히 상품판매설명서나 목적펀드 영역에서 그러한 사항을 볼 수 있다. 결국 독일의 투자법은 실정법 내에 헤지펀드를 허용하되, 미국이 적용하는 간접규제 방식 대신에 펀드 자체에 직접규제방법을 택함으로써 펀드업계의 요구와 투자자보호의 이해관계를 고려하고 있다고 하겠다. 독일의 투자법과는 달리 우리 자본시장법은, “적격투자자만을 대상으로 하는 사모집합투자기구에 대한 특례”라는 규정을 두어, “금전차입의 제한규정”, “자기자금투자제한”, “수시환매원칙” 등의 예외적인 면을 고려하면서 헤지펀드를 허용하고자 한다. 우리보다 5년 전에 입법화를 이룬 독일 투자법에 나타난 헤지펀드에 대한 고찰은 비교법적인 관점에서 의미 있는 일이 아닐 수 없다.

Abstract

Nachdem für in Deutschland aufgelefte Investmentfonds die Gestltungsfreiheit zum Schutz der Kapitalanleger durch die bestimmungen des Gesetzes über Kapitalanlagegesellschaften(KAGG) erheblich beschränkt war, konnten im Hinblick auf die dargestellten Anlagestratigien Hedgefonds bisher kaum nach den Bestimmungen dieses Gesetzes errichtet werden. In Deutsschland haben sich erstmals die rechtlichen Rahemenbedingungen für Investmentvermögen durch das zum 1.1. 2004 in Kraft getretene Investmentmodernisierungsgesetz, das sowohl das Gesetz über Kapitalanlgegesellschaften als auch das Auslandinvestment-Gesetz ablöste, grundlegend gewandelt. Die Anlagepolitik eines Single-Hedgefonds unterliegt, der verheißungsvollen Gesetzesbegründung entsprechend, nur wenigen Anlagerestriktion. Zum einen der Anleger in Single-Hedgefonds wie jedem Hedgefonds grundsätzlich untersagt, das Vermögen der Anleger in Immobilien oder Immobiliengesellschaften zu investieren. Des weiteren enthält § 112 Abs. 1 Satz 3 InvG eine Beschränkung in Bezug auf Anlage in Privat Equity-Vermögenswrte. Beteiligungen des Hedgefonds an Unternehmen, die nicht an einer Börse zugelassen sind oder in einen organisierten Markt einbezogen ind, sind auf 30% des Wertes des Sondervermögens beschränkt. Durch § 112 Abs. 4 InvG wird das Bundesfinanzministerium zum Erlassen oder in einer Rechtsverordnung ermächtigt, mit der die Voraussetzungen und Kriterien für eine Beschränkung von Leverage und Leerverkäufen geregelt werden können, soweit dies zur Abwendung von Missbrauch und zur Wahrung der Intergrität des Marktes erforderlich ist. Anteile an einem in Form eines Sondervermögens errichteten Hedgefonds dürfen nicht öffentlich vertrieben(§ 112 Abs. 2 InvG) und Aktien an einem als Investmentaktiengesellschaft errichteten Hedgefonds dürfen natürlichen Personen nicht öffentlich zum Erwerb angeboten werden(§ 101 Abs. 6 InvG). Grundsätzlich ausgeschlossen ist daher für Hedgefonds ein öffentlicher Vertrieb mittels öffentlichen Anbietens, öffentlicher Werbung oder in ähnlicher Weise(§ 2 Abs. 11 InvG). Wie Single-Hedgefonds können Dach-Hedgefonds entweder als von einer Kapitalanlagegesellschaft verwaltetes Sondervermögen oder in der Form einer Investmentaktiengesellschaft errichtet werden. Dach-Hedgefonds sind gem. § 113 Abs. 1 Satz 1 InvG Investmentvermögen, die in inländische Hedgefonds I.S.d. § 112 Abs. 1 bzw. § 96 InvG i.V.m. § 112 Abs. 1 InvG oder in ausländische Hedgefonds als Zielfonds investieren, die in ihrer Anlagepolitik Anforderungen unterliegen, die § 112 Abs. 1 InvG vergleichbar sind. Nach § 113 Abs. 2 Satz 1 InvG dürfen daneben höchstens 49% des Werrtes des Investvermögens in Bankguthaben oder in Geldmarktinstrumente angelegt werden. Aus Gründen der Risikostreuung darf ein Dach-Hedgefonds maximal 20% seines Fondsvermögens in einen einzelnen Zielfonds investieren. Das bedeutet, dass ein Dachfond mindestnes Anteile an drei verschiedenen Zielfonds halten muss. Außerdem darf ein Dach-Hedgefonds nicht in mehr als zwei Zielfonds vom gleichen Emittenten oder Fondsmanger investieren(§ 113 Abs. 4 Satz 2 InvG). Am 28. 12. 2007 ist das Investmentänderungsgesetz in Kraft getreten. Im Rahmen der Anhörung des Finanzausschusses des deutschen Bundestages am 25. 10. 2007 wurde dem Gesetz der letzte Schliff verpasst. Der Bereich des Hedgefonds wurde jedoch nicht geändert. Koreanischer Gesetzgeber hat dagegen am 04. 02. 2009 ausnahmsweise Hedgefonds im Gesetz über Kapitalmarkt und Finanzinvestment aufgenommen.

참고문헌 (37)

  1. 헤지펀드의 국내 허용 방안, "노희진", 한국증권연구원 연구보고서, ~, pp.08-03
  2. 정현재, "헷지펀드의 지배구조개선 역할", 기업지배구조 FOCUS
  3. 이호진, "헤지펀드 관련 정책현황과 과제", 한국법제연구원 워크샵 자료집 (2008)
  4. 박진호, "헤지펀드의 위험요소와 투자자보호", 한국법제연구원 워크샵 자료집 (2008)
  5. 배준석, "최근 미국의 사례를 중심으로 한 해지펀드와 시스템리스크 관련 논의", 한국금융법학회 2008년 하계 학술발표회 (2008)
  6. 송원호, "헤지펀드의 규제 동향과 시사점" (2007), 오늘의 세계경제
  7. 양기진, "미국의 서브프라임 위기에서 본 금융소비자 보호법제에 대한 시사점", 증권법연구, 9(1), pp.263~300 (2008), 한국증권법학회
  8. 유주선, "독일법상 민법상 조합의 권리능력", 기업법연구, 20(1), pp.379~404 (2006), 한국기업법학회
  9. 유주선, "독일 투자법에 관한 고찰", 상사판례연구, 21(3), pp.251~279 (2008), 한국상사판례학회
  10. 윤성승, "미국의 서브파라임 금융위기와 헤지펀드 규제 동향 -글러벌 금융위기와 국제금융법의 대응", 서울대 금융법센터 공동심포지움 (2008), 국제거래법학회
  11. 임재연, "미국연방증권법상 증권의 정의에 관한 연구", 증권법연구, 9(1), pp.1~48 (2008), 한국증권법학회
  12. 송종준, "미국의 헤지펀드 규제와 법적 시사점", 증권법연구, 7(1), pp.49~99 (2006), 한국증권법학회
  13. 최민용, "헤지펀드의 도입과 규제에 관한 고찰", 상사판례연구, 20(3), pp.825~861 (2007), 한국상사판례학회
  14. 헤지펀드 도입을 위한 금융투자 관련 법제 정비방안 연구, "한정미", 한국법제연구원, ~ (2008)
  15. Bauer Jürgen, "Das Investmentgeschäft" (1999), Köln
  16. Bödecker Carsten, "Handbuch Unvestmentrecht" (2007), Uhlenbruch Verlag
  17. Briese André, "Das Investmentmodernisierungsgesetz", pp.1089~ (2003), StuB
  18. Brinkhaus Josef, "Gesetz über Kapitalanlagegesellschaften Auslandinvestment" (2003), Gesetz, C.H. Beck
  19. Dornseifer Frank, "Die Neugestaltung der Investmentaktiengesellschaft durch das Investmentänderungsgesetz", pp.53~ (2008), AG
  20. Elicker Gstädtner, "Das Aufsichtsrecht der Hedgefonds -Anspruch und Wirklichkeit", pp.91~ (2006), BKR
  21. Fork Till, "Das neue Recht der Investmentaktiengesellschat", pp.2371~ (2006), BB
  22. Graef Andreas, "Aufsicht über Hedgefonds im deutschen und amerikanischen Recht -Zugleich ein Beitrag zu den Einflüssen des Anlagemodells auf die Finanzmarktstabilität" (2008), Dissertation Technische Universität Darmstadt
  23. Kestler Matthias, "Die Bank", ~ (2003)
  24. Kestler Alexender, "Aktuelle Entwicklungen im Investmentrecht", pp.403~ (2008), BKR
  25. Kugler Stefan, "Ausgewählte Rechtsfragen zum öffentlichen Vertrieb von Hedgefonds in Deutschland", pp.41~ (2006), BKR
  26. Lang Norbert, "Das Investmentgesetz - Kein großer Wurf, aber ein Schritt in die richtige Richtung", pp.53~ (2004), WM
  27. Leistikow Michael, "BB-Gesetzgebungsreport: Neuerungen nach dem Investmentgesetz", pp.2693~ (2003), BB
  28. Lindemann Alexander, "Einsatz von Primebroker bei inländischen Hedgefonds", pp.2137~ (2004), BB
  29. AusllnvestmG, "KAGG", pp.2003, Pfüller
  30. "Report of the President's Working Group on Financial Market", pp.29~43 (1999), Hedge Fund, Leverage and the Lessons of Long-Term capital Management
  31. Financial Stability Forum, "Report if the Working Group on Highly Leveraged Institutions" (2000)
  32. Roegele Elisabeth, "Novelle des Investmentgesetz", pp.393~ (2007), BKR
  33. Spindler Geralt, "Die Regulierung von Hedge-Fonds im Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht", pp.353~ (2006), WM
  34. Spindler Geralt, "Die Regulierung von Hedge-Fonds im Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht", pp.601~ (2006), WM
  35. von Livonius Hilger, "Investmentrechtliche Rahmenbedingungen für Hedgefonds in Deutschland", pp.60~ (2004), WM
  36. Uhlig Michael, "Hedgefonds in Deutschland" (2006), Salzwasser-Verlag
  37. Zetzsche Dirk, "Zwischen Anlegerschutz und Standortwettbewerb: Das Investmentänderungsgesetz", pp.438~ (2007), ZBB

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)