본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개인정보는 보호만 할 것인가?: 외국의 개인정보 활용정책 비교

Should Personal Data Always be Protected?: Comparison of Personal Data Utilization Policies in Foreign Countries

2

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 이른바 빅데이터 시대가 도래하면서 데이터의 가치가 날로 증대하고 있는 상황에서 개인정보의 보호와 활용을 균형적인 관점에서 접근할 필요성을 제시한다. 이를 위해 개인정보 활용을 위한 대표적인 정책사례인 미국의 스마트공개 정책과 영국의 마이데이터 정책을 상호비교를 통해 분석한 뒤, 우리나라의 개인정보 활용정책의 추진을 위한 시사점을 제시함을 목적으로 한다. 구체적으로 두 정책의 추진배경, 목적, 내용, 관련 법제도, 활용사례를 고찰하고 상호간 공통점과 차별성을 중심으로 비교한 후 우리나라의 개인정보 활용정책 도입을 위한 방안을 제시하고자 한다. 개인정보 활용정책의 우리나라에의 적용성은 정부의 역할, 데이터 표준 및 상호운용성, 그리고 데이터생태계의 발전 등의 시각에서 탐색한다.

Abstract

Personal data have been the target of protection against illegal data disclosure and fraud, which drives more attention to ‘protection’ rather than ‘utilization’. In contrast, as personal data becomes the core resource of the digital world, the personal data is generating a new wave of opportunity for creating economic and societal value. Both U.K.s’ Midata and U.S.‘s Smart Disclosure are exemplary tools that help consumers make better informed decisions, and create more transparent, efficient markets for goods and services. Those two are the provision of data about consumer products and services, the companies that supply them, or about consumers themselves. They provide ‘machine readable data’, so that information is provided in formats computer programs can analyze and combine in ways that are directly useful to consumers. This study investigates and compares those two policies and provides policy recommendations for developing and implementing personal data-utilization policy in Korea. Several policy recommendations for implementing personal data use policy are suggested. First, governments need to play a critical role in paying more attention to data-utilization rather than data protection. Second, the value of data sets comes not only from the quality of the data they contain, but from their ability to be interpreted and used together with other data through data standardization and interoperability as well. Finally, data ecosystem should be balanced among stakehoders in operating the system. Individuals, companies, and governments, the most important three stakeholder groups would benefit through voluntary and non-selfish behavior in data production, management, and value creation.

참고문헌 (31)

  1. 관계부처 합동, "「정부3.0」 추진 기본계획", ~ (2013)
  2. 김경열, "공공데이터 활용을 위한 개인정보보호 제도의 개선 과제", 경제규제와 법, 7(2), pp.22~37 (2014), 법학연구소
  3. 김기환, "공공부문 빅데이터의 활용성과 위험성", 정책분석평가학회보, 23(2), pp.1~27 (2013), 한국정책분석평가학회
  4. 김민호, "개인정보보호법 제정에 따른 제도정비 방안", 한국인터넷법학회 2011년도 춘계학술대회 (2011), 한국인터넷법학회
  5. 김상광, "개인정보보호법의 제정과 정책과제", 한국정책학회 2011년도 춘계학술대회 발표논문집 (2011), 한국정책학회
  6. 방민석, "개인정보 연구동향과 과제", 정보화정책, 21(1), pp.3~16 (2014), 한국정보화진흥원
  7. 서형준, "수요자 중심의 공공 데이터 민간 활용 방안: 민간부문 정보통신 담당자의 인식 조사를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 17(3), pp.61~86 (2014), 한국지역정보화학회
  8. 빅데이터 시대의 새로운 정책이슈와 이용자 중심의 활용방안 연구, "손상영", 정보통신정책연구원, ~, pp.정책연구 12-15 (2012)
  9. 손주연, "공공데이터 개방정책의 현황과 보완 방안", 이슈와 논점, (940) (2014), 국회입법조사처
  10. 신영진, "개인정보 국외이전에 따른 보호방안에 관한 연구: 정책과제 및 실천과제 도출을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 16(4), pp.71~104 (2013), 한국지역정보화학회
  11. 심우민, "빅데이터의 활용과 개인정보 보호", 이슈와 논점, 724 (2013), 국회입법조사처
  12. 심우민, "빅데이터 개인정보보호 가이드라인과 입법과제", 이슈와 논점, 866 (2014), 국회입법조사처
  13. 민간기업보유 개인정보 보호를 위한 정부의 기능개선 연구 : 법률 및 조직을 중심으로, "윤광석", 한국행정연구원, ~ (2011)
  14. 이민영, "차세대 전자정부의 개인정보보호 정책방향", 정보통신정책, 18(3), pp.17~40 (2006), 정보통신정책연구원
  15. 이유택, "빅데이터 시대의 개인데이터 보호와 활용", IT & Future Strategy, 한국정보화진흥원, ~ (2013)
  16. 이은영, "개인정보보호규제의 기회비용 및 국내법 개정을 위한 제언 - 금융부문 개인정보보호규제를 중심으로 -", 소비자정책교육연구, 4(3), pp.21~37 (2008), 한국소비자정책교육학회[DOI]
  17. 이창범, "개인정보보호법제 관점에서 본 빅데이터의 활용과 보호 방안", 법학논총, 37(1), pp.509~559 (2013), 법학연구소
  18. 이향수, "개인정보, 시민, 그리고 정부", 한국행정학회 2007년도 추계학술대회 발표논문집, 10, pp.783~797 (2007), 한국행정학회
  19. 정준화, "스마트사회 개인정보 위험의 대상과 방식 연구", 한국지역정보화학회지, 16(3), pp.99~122 (2013), 한국지역정보화학회
  20. 정준현, "개인정보의 보호와 이용의 균형을 위한 법적 문제와 개선방향", 법학논총, 38(1), pp.125~154 (2014), 법학연구소[DOI]
  21. 공공데이터 민간개방의 경제적 파급효과 분석 연구, "한국정보화진흥원", 한국정보화진흥원, ~ (2012)
  22. Better Deals-Consumers Powering Growth, "BIS.", Department for Business Innovation and Skills, ~ (2011)
  23. Midata Company Briefing Pack, "BIS.", Depart for Business, Innovation and Skills, ~ (2012)
  24. Review of the Midata Voluntary Programme, "BIS.", Department for Business Innovation and Skills, ~ (2014)
  25. Culnan, Mary., "Consumer Privacy : Balancing Economic and Justice Considerations", Journal of Social Issues, 59(2), pp.323~342 (2003)
  26. Smart Disclosure and Consumer Decision Making: Report of the Task Force on Smart Disclosure, "Executive Office of the President National Science and Technology Council.", ~ (2013)
  27. Potential Consumer Demand for Midata, "Jigsaw Research", ~ (2012)
  28. Thaler. Richard., "The Big Data: Smarter Information, Smarter Consumers", Harvard Business Review (2013)
  29. The National Archives., "Government, business and consumer groups commit to midata vision of consumer empowerment", 04, 2012. Department for Business, Innovation and Skills, pp.2012, ~
  30. The White House., "Consumer Data Privacy in a Networked World: A Framework for Protecting Privacy and Promoting Innovation in the Global Digital Economy", ~ (2012)
  31. World Economic Forum., "Unlocking the Value of Personal Data: From Collection to Usage", ~ (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)