국제비즈니스계약에서 Hardship의 성립요건과 효과에 관한 비교연구
Some Requirements and Effects of Hardship upon the International Business Contracts
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Hardship은 계약체결시에 예견하지 못한 통제불능의 본질적인 사정변경에 대비한 제도로서 계약해제를 전제하지 아니하고, 당사자들에게 계약수정의 협상을 의무화하여 계약관계를 계속 유지시키도록 한다는 것이 특징이다. Hardship 법리는 국제규범에 따라 다소 차이가 있다. 즉, CISG는 불가항력에 의한 면책 이외에 Hardship의 직접적인 규정이 없다. PICC는 불가항력에 의한 면책뿐만 아니라 Hardship의 요건과 효과를 구체적으로 규정하고 있다. 또 PECL도 PICC와 동일하게 불가항력과 사정변경규정을 두고 있다. 특히 Hardship 조항은 후발적인 사정변경의 개연성이 많은 장기적인 국제비즈니스계약에 있어서 불가항력, Frustration 법리 등의 부정적인 법적 효과를 극복할 수 있고, 당사자들에게 계약수정의 직접 협상을 의무화함으로써 제3자에 의한 조정, 중재 또는 소송으로 이어지는 시간과 비용도 줄일 수 있다.
Abstract
There is hardship where the occurrence of events fundamentally alters the equilibrium of the contract, and i) the events occur or become known to the disadvantaged party after the conclusion of the contract, ii) the events could not reasonably have been taken into account by the disadvantaged party at the time of the conclusion of the contract, iii) the events are beyond the control of the disadvantaged party, and iv) the risk of the events was not assumed by the disadvantaged party. This paper has compared the provisions of CISG, PICC of UNIDROIT and PECL of EU that related to force majeure, hardship or the change of circumstances. Concerning hardship or the change of circumstances, CISG has not any provisions of its doctrine. In contrast to CISG, PICC and PECL expressly provide the doctrine of hardship or the change of circumstances. It’s very important that in case of hardship the parties concerned must renegotiate the terms of their contracts, and upon failure to reach agreement within a reasonable time either party may resort to court. Therefore, it’s time when we should draft the standard provisions of hardship suitable to various international contracts and research the basic requirements and effects of hardship under each country’s legal system.
참고문헌 (20)
- 서정두, "국제무역계약" (2007), 삼영사
- 석광현, "국제물품매매계약의 법리" (2010), 박영사
- 오원석, "UN통일매매법" (2004), 삼영사
- 김선국, "불가항력 및 사정변경의 원칙에 관한 계약과 관련한 주요 국제적인 규범들 규정의 비교.검토 - UNIDROIT Principles, PECL 및 CISG를 중심으로 -", 기업법연구, 13, pp.229~245 (2003), 한국기업법학회
- 김승현, "國際建設契約 實務上 有意點", 무역상무연구, 25, pp.3~40 (2005), 한국무역상무학회
- 서정두, "국제계약에 있어서의 사정변경에 대한 Hardship 조항의 활용", 무역학회지, 22(3) (1997), 한국무역학회
- 오원석, "국제상사계약에 관한 UNIDROIT 원칙의 Hardship 조항에 대한 유효성 고찰", 국제상학, 16(1) (2001)
- 오현석, "국제물품매매계약상 사정변경원칙의 적용에 관한 비교법적 검토", 무역상무연구, 51, pp.159~185 (2011), 한국무역상무학회
- 최경일, "국제물품매매계약상의 계약불이행에 관한 연구 : Hardship 조항을 중심으로", 박사, 무역학, pp.2011
- 최현숙, "국제적인 계약규범에 있어서 Hardship에 관한 연구", 국제지역연구, 11(3), pp.1026~1050 (2007), 국제지역학회
- Cheng, Chia-Jui, "Schmitthoff's Select Essays on International Trade Law" (1988), Martinus Nijhoff Publishers
- Farnsworth, E. Allan, "Contracts" (1990), Little, Brown & Co.
- Houtte, Hans Van, "The Law of International Trade" (1995), Sweet & Maxwell
- ICC, "Force Majeure and Hardship", ICC Brochure No. 421, ~ (1985)
- Lando, "The Principles of European Contract Law", Part I and II, ~ (2000)
- Murray, Carole, "Schmitthoff's Export Trade" (2007), Sweet & Maxwell
- Schlechtriem, Peter, "Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG)" (1998), Oxford Univ. Press
- Schmitthoff, Clive M., "Hardship and Intervener Clauses", The Journal of Business Law (1980)
- Treitel, G.H., "The Law of Contracts" (1995), Sweet & Maxwell
- UNIDROIT, "UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts", ~ (2010)