국제계약규범에 있어서의 사정변경의 원칙에 관한 연구
A Study on the Principles of Change of Circumstances under the International Contract Regime
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
계약은 지켜져야 한다는 계약준수의 원칙과 사정변경의 법리는 서로 충돌되는 측면이 있으므로 이를 어떻게 조화시킬 것인가가 문제되는 바, 이는 국제물품매매계약과 같은 국제거래의 경우에는 더욱 중요한 논제로 부각된다. 이에 본 논문에서는 CISG, PICC 및 PECL 등 국제계약규범에 있어서 사정변경원칙의 규정체계를 검토하고 이에 대한 구체적 적용례를 살펴봄으로써 그 제도적 시사점을 밝히고자 하였다. 다만 사정의 변경이 있는 경우에 CISG 등의 국제계약규범의 규정이 명확한 것만은 아니고 또한 그 요건도 각 규범들마다 차이가 있으므로, 이에 대한 충분한 연구와 지속적인 관심이 중요하고 또한 필요하다. 그리고 우리의 법체제도 이러한 국제계약규범과 어느 정도 보조를 맞출 필요가 있다고 판단되는데, 국제계약규범과 우리계약법과의 규정체계의 차이로 인한 국제적 부조화의 문제는 국익의 상당부분을 무역으로부터 얻고 있는 우리나라에게 커다란 손실일 수 있기 때문이다.
Abstract
This Article discusses a breaching party's exemption from liability under the international contract due to changed circumstances. The Article contemplates the relationship between the doctrine of hardship and an exemption from liability under the CISG, PICC and PECL. Generally, the doctrine of pacta sunt servanda needs, thus, exceptions that can be applied in special circumstances. Most national legal orders contain such provisions. Some provisions allow a deviation from what has been agreed on only in cases of impossibility, other provisions allow a deviation also when the performance of a contract has become much more onerous but not impossible. Such provisions provide some flexibility to legal relations that can be regarded as appropriate and should not be in conflict with the general concept of justice. The principle of the so-called change of circumstances refers to the validity of the contract is established, the plaintiff unforeseen things happen (or may not be attributable to the parties the reasons for change of circumstances occurs), resulting in a contract basis is shaken or lost, or continue to maintain the effectiveness of the original contract contrary to the principle of good faith (unconscionability), you should be allowed to change the contract or terminate the contract legal. In their essence, the principle of change of circumstances specific Application of the principle of good faith, aimed at eliminating the contract due to change of circumstances arising from the unfair consequences. Under the CISG a party is responsible for all events in its control and a party's liability is independent of its negligence. Also, the hardship provisions in the CISG, PICC, PECL have similarities to each a validity defense and an excuse defense. there are provisions that CISG governs this issue in Article 79, PICC Article 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3 and PECL Article 6:111. This article says that it is time when we should consider a countermeasure and policy implications its legal system with great interest in order to harmonize with the international standpoint. It will be the turning point of our juridical regime.
참고문헌 (31)
- 곽윤직, "민법총칙" (2007), 박영사
- 김상용, "비교계약법" (2002), 법영사
- 김선국, "불가항력 및 사정변경의 원칙에 관한 계약과 관련한 주요 국제적인 규범들 규정의 비교.검토 - UNIDROIT Principles, PECL 및 CISG를 중심으로", 기업법연구, 13, pp.229~245 (2003), 한국기업법학회
- 박영복, "글로벌시대의 계약법 - 국제거래와 민법이론" (2005), 집문당
- 박영복, "현대계약법의 과제" (2009), 한국외국어대학교 출판부
- 법무부, "국제물품매매에 관한 유엔협약 해설" (2005), 법무부
- 석광현, "국제물품매매계약의 법리" (2010), 박영사
- 송덕수, "신민법강의 (제 2판)" (2009), 박영사
- 심종석, "국제상사계약의 이론과 실제" (2008), 대구대학교 출판부
- 심종석, "유럽계약법원칙(PECL)하에서 계약책임에 관한 연구", 관세학회지, 6(3), pp.307~326 (2005), 한국관세학회
- 오세창, "무역계약의 기초" (2009), 두남
- 조성민, "민법총칙" (2010), 두성사
- 채진익, "국제물품매매계약에서 의무불이행당사자의 면책위한 장애요건과 그 적용 : CISG 중심으로", 국제지역연구, 10(2), pp.518~542 (2006), 국제지역학회
- 최창렬, "契約遵守의 確保方案에 관한 研究", 재산법연구, 27(3), pp.157~194 (2011), 한국재산법학회
- 최현숙, "국제적인 계약규범에 있어서 Hardship에 관한 연구", 국제지역연구, 11(3), pp.1026~1050 (2007), 국제지역학회
- John O. Honnold, "UN통일매매법" (2004), 삼영사
- 加藤亮太郞, "國際取引法と信義則" (2009), 信山社
- 渡辺健之, "国際取引法" (2002), 法律文化社
- Bruno Zeller, "Damages under the Convention on Contracts for the International Sale of Goods" (2005), Oxford University Press
- Harry M. Flechtner, "Article 79 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) as Rorschach Test: The Homeward Trend and Exemption for Delivering Non-Conforming Goods", Pace International Law Review, 19 (2007)
- Harry M. Flechtner, "The Exemption Provisions of the Sales Convention", Belgrade Law Review, LIX(3) (2011)
- Ingeborg H. Schwenzer, "Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG)" (2010), Oxford University Press
- James Gordley, "Impossibility and Changed and Unforeseen Circumstances", American Journal of Comparative Law, 52 (2004)
- Jennifer M. Bund, "Force majeure Clauses: Drafting Advice for the CISG Practitioner", Journal of Law and Commerce, 17 (1998)
- Joseph M. Lookofsky, "Understanding the CISG" (2008), Kluwer Law International
- Larry A. DiMatteo, "International Sales Law: A Critical Analysis of CISG Jurisprudence" (2005), Cambridge University Press
- Niklas Lindström, "Changed Circumstances and Hardship in the International Sale of Goods", Nordic Journal of Commercial Law (2006)
- Sarah H. Jenkins, "Exemption for Nonperformance: UCC, CISG, UNIDROIT Principles - A Comparative Assessment", Tulane Law Review, 72 (1998)
- Scott D. Slater, "Overcome by Hardship: The Inapplicability of the UNIDROIT Principles' Hardship Provisions to CISG", Florida Journal of International Law, 12 (1998)
- Stefan Vogenauer, "Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contract (PICC)" (2009), Oxford Univ. Press
- Thomas Neumann, "Shared Responsibility under Article 80 CISG", Nordic Journal of Commercial Law (2009)