본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해상보험 비용손해에 관한 연구

Some Problems on Expense Loss in Marine Cargo Insurance

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

해상보험에서 보험자는 손해방지비용, 구조비용, 특별비용 등 비용손해를 보상하는데 이러한보상은 해상보험이 태동할 때부터 정착된 것이지만 오늘날 해상보험의 환경에는 걸맞지 않는 제도라 할 수 있다. 이에 본 연구에서는 해상적하보험을 컨테이너 화물과 벌크로 구분한 후, 컨테이너적하보험의 경우 첫째, 컨테이너 선박의 대형화, 과학적 기상예측 등 해상운송 여건의 변화로 인해안정성이 제고되었고, 둘째, 비용손해는 물적 손해와 달리 그 범위와 규모를 인정하고 산정하는데어려움이 따르고, 셋째, 비용손해로 인정될 수 있는 요건이 매우 비현실적이며, 마지막으로 컨테이너 적하보험에서 발생할 수 있는 비용손해는 현행 협회적하약관에 의해 보상될 수 있으므로 보험자의 비용손해 보상원칙은 재고해 볼 필요가 있다고 본다. 이를 위한 적합한 대안과 그 효과를 보면첫 번째 방안은 비용손해 보상 제도를 완전히 폐지하는 것인데 이를 통해 보험료율 인하를 유도하며, 또한 보험자의 보상원칙을 물적 손해에만 국한시킴으로서 해상보험의 단순화를 기대할 수있다. 세 번째 방안은 사회 공익성을 전제로 손해방지비용만 남기고 나머지 비용손해를 폐지하는것이며 마지막 방안은 비용손해의 인정 요건을 완화하는 방안을 들 수 있는데 이를 통해 비용손해와 관련된 분쟁을 사전에 예방하고 손해방지행위를 적극 유도할 수 있을 것으로 본다.

Abstract

The insurer indemnify for expense loss such as sue and labour charge,salvage charge, particular charge in the marine insurance. This indemnity hadbeen settled since beginning period of the marine insurance, but it is notsuitable of current environment of the marine insurance. Therefore, this studyattempts to classify the marine cargo insurance into container cargo and bulkcargo and suggests some features in container cargo insurance; First, thechanges of marine transportation conditions such as the enlargement ofcontainer vessels and scientific weather forecasting system increase stability. Second, the expense loss has many difficulties to estimate range and severityunlike physical loss. Third, the requirements for admitting as a expense lossare unrealistic. Finally, the expense loss under container cargo insurance isindemnified by Institute Cargo Clause. So, it is necessary to reconsider theindemnity principle for expense loss by insurers. There are proper alternativesand ripple effects. First, it is necessary to abolish the indemnity policy forexpense loss. Through this, we can expect to decrease the premium rate andto simplify the marine insurance like that the indemnity by insurers is limitedto physical loss. Second, the requirements for admitting expense loss have tobe relieved, so it is possible to prevent the disputes related to expense loss inadvance and also to positively lead sue and labour.

참고문헌 (18)

  1. 구종순, "해상보험" (2012), 유원북스
  2. 구종순, "협회적하약관 A․B․C 약관의 통일에 관한 연구", 한국해운학회지, (25) (1997), 한국해운학회
  3. 김병기, "해상보험에 있어서의 인과관계론과 손해보상의 문제", 보험학회지, 54 (1999)
  4. 윤일현, "손해방지의무 위반과 선박보험자의 보상", 해운연구:이론과 실천 (2001), 한국해운물류학회
  5. 이은섭, "적하보험계약상 손해방지비용과 특별비용과의 관계", 한국해운학회지, (34) (2002), 한국해운학회
  6. 장덕조, "손해방지비용에 관한 연구", 보험학회지, (76), pp.61~82 (2007), 한국보험학회
  7. 한낙현, "영법상 해상보험에 있어서 손해보상의 의미에 관한 사례분석", 보험학회지, (69), pp.1~28 (2004), 한국보험학회
  8. 한낙현, "해상보험제도상 인과관계론의 적용상 문제점에 관한 연구", 무역보험연구, 13(3), pp.65~96 (2012), 한국무역보험학회
  9. 한창희, "손해방지의 의무과 손해방지비용의 보상", 보험학회지, 78(78), pp.107~128 (2007), 한국보험학회
  10. Bennett, Howard, "The Law of Marine Insurance" (2006), Oxford
  11. Gow, William, "Marine Insurance: A Handbook" (2010), Nabu Press
  12. Huebner, Solomon Stephen, "Marine Insurance" (2010), Nabu Press
  13. Merkin, Robert M, "Marine Insurance Legislation" (2010), Informa
  14. Rejda, George E, "Principles of Risk Management and Insurance", pp.5~ (2008), Pearson
  15. Rose, F. D, "Marine Insurance Law and Practice" (2004), LLP
  16. Templeman, Frederick, "Marine Insurance : Its Principles and Practice" (2010), Nabu Press
  17. Thomas, R., "Marine Insurance, The Law in Transition" (2006), Informa
  18. Winter, William D, "Marine Insurance: its principles and practice" (2010), Nabu Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)