후대 道敎勸善書에 나타난 윤리관 — 『關聖帝君覺世眞經』을 중심으로 —
The ethics of the later 「dogyogwonseonseo」 – with 『Gwonseongjegungaksejingyung』 as the center
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적으로 전통사상에서 선서는 선행을 권장하고 악행을 응징한다는 의미로 사용되어 왔다. 그러나 중국이나 한국 등지에서는 유교나 도교가 엄격하게 구별되는 편이었다. 유교건 도교건 엄밀하게는 그 전제와 사상적인 면에서 본질적으로 차이를 보여준다. 도교권선서는 도교적 신의 권위를 내세우고 선행을 쌓아서 神仙을 지향하고, 악행을 한다면 그러한 지향점과는 반대로 갈수밖에 없다는 결과론적인 윤리적 결론이 도출된다. 도교의 권선서는 11~2세기경 중국 宋 나라 때 통치자의 옹호 아래 번성한 것으로, 철두철미 勸善懲惡으로 積善成仙을 지향하는 것이었다. 도교권선서의 원형은 後漢時代 『太平經』이었다. 그 이후 3~4세기경 魏晋時代 葛洪의 『抱朴子內篇』이 있다. 이른바 모든 도교권선서의 출발점은 『太平經』 또는 『太平淸領書』이다. 후대 宋 나라 때의 도교권선서의 성행은 이러한 積善成仙과 유교, 불교, 도교의 三敎合一이라는 시대적 분위기를 반영한다. 이 시대의 도교권선서는 三尸神, 司命神 등이 上帝의 명을 받아 인간들의 선행과 악행을 감시함으로써 사람의 선행을 권장하고, 악행을 응징함으로써 사람의 수명을 단축하거나 늘이는 일을 하는 것으로 강조한다. 이러한 도교권선서를 표방하는 경전들은 매우 많았지만, 宋 나라 때에 징악성 도교권선서로 등장하는 것으로 『玉歷鈔傳』이 대표적이다. 이 시대에 유사한 권선서로 등장하는 도교선서에는 『太上感應篇』, 『文昌帝君陰騭文』 등이 있는데, 이러한 선서들에는 숱한 神들이 등장한다. 이후 도교권선서로 등장하는 것은 명, 청 시대의 『關聖帝君覺世眞經』이 대표적인 도교권선사성을 보여주는 것이다. 이 경전은 분명히 『感應篇』과 『陰騭文』의 勸善思想을 융합한 것으로 보인다. 그러나 關帝가 하늘로부터 하강하여 내려준 권세문서의 어조는 『감응편』이나 『음즐문』 보다 훨씬 많으며 더욱 크게 사람들을 꾸짖어 압박하는 양상이 더욱 크게 나타나고 있는 것으로 보인다. 그것은 곧 모든 인간에 대한 장려와 징벌의 내용 및 민간백성이 갈망하고 금지하는 것을 말한다. 이러한 내용은 거꾸로 사람들로 하여금 도교권선서들에 관심을 갖게 하는 것이고, 다시 이러한 내용들은 도교선서의 보급에 기여하기도 하였다. 『感應篇』, 『陰騭文』과 『關聖帝君覺世眞經』은 모두 사람으로 하여금 忠과 孝를 다하게 하며, 악을 없애고 선을 따르도록 하며, 그런 연후에 善人이 되도록 하는 것이었다. 이렇게 함으로서 통치계급으로 하여금 그 정권을 유지케 하는 데 유리한 것이기도 하였다. 여기에서 도교권선서들이 왕조의 옹호를 받을 수 있었다. 이러한 점들로 인하여 『太上感應篇』, 『文昌帝君陰騭文』과 『關聖帝君覺世眞經』 등은 그 전파의 과정에서 그 영향력으로 말미암아 “善書三經”로 높이 받들여졌다.
Abstract
Generally, 「Seonseo」 was used to mean recommending good deeds and punishing evil deeds in traditional ideas. However, Confucianism and Taoism have tended to be distinguished rigorously in some places like Korea and China. No matter what it was, strictly, there is am essential difference between Confucianism and Taoism in the aspect of the premise and thought. 「dogyogwonseonseo」 asserted the authority of Taoistic gods and aimed for 「Sin seon」 by building up the good deeds. If people did the evil deed, it would logically go on the other way. Taoistic 「gwonseonseo」 flourished under the assistance of the ruler in Song dynasty around 11~12th century, which aimed 「gwonseon-jingak」 and 「jukseon- songseon」. The prototype of 「dogyogwonseonseo」 was 『Taepyung-Gyong』 in later Han period. After that time, there was 『P0bakja-napyon』 of Gehong around 3~4th century. The start point of so called all 「dogyogwonseonseo」 was 「samsi」 or 「samyong」. The prevalence of 「dogyogwonseonseo」 in later Song dynasty reflected 「jukseon」 and 「samgyohapil」 of Confucianism, Buddhism and Taoism as the atmosphere of the times. 「dogyogwonseonseo」 of this time focused on recommending good deeds by monitoring good deeds or evil deeds, and reducing or lengthening the length of human life by punishing doing evil deeds. There were lots of scriptures that claimed such 「dogyogwonseonseo」, but 『 』 was the typical punishing 「dogyogwonseonseo」 in Song dynasty. In this time. appeared as similar 「dogyogwonseonseo」, which presented a lot of gods. Later, 『Gwanseungjegungaksejingyung』 in Ming and Qing dynasty appeared as 「dogyogwonseonseo」, which represented thoughts 「dogyogwonseon」. This scripture seemed to fuse 「dogyogwonseonseo」 of Ming and Ching period clearly. Nevertheless, the tone of 「gwonsemoomseo」 which 「Gwanje」 gave down from sky was much more than 『Gameungpyun』 or 『Eumjeulmun』. Additionally, it seemed to more scold and press people. It showed the contents of support and punishment about all human ,and desiring and prohibiting. Such contents even made people be interested in 「dogyogwonseonseo」 and contribute to supplying 「dogyogwonseonseo」. 『Gameungpyun』, and 『Gwanseungjegungaksejingyung』 made people practice 「chung」 and 「hyo」, 「dogyogwonseonseo」 follow the good, reduce the evil, and then become 「seonin」. By doing so, it was advantageous for ruling class to keep the government. This Taoistic 「sennseo」 could be protected by the dynasty.
참고문헌 (32)
- "老子"
- 葛弘, "抱朴子內篇" (1984), 中華書局
- 王明, "太平經合校" (1960), 中華書店
- 福井康順, "道敎の其礎的硏究" (1965), 書籍文物流通會
- 金谷治, "秦漢思想史硏究" (1981), 平樂寺書店
- 酒井忠夫, "中國善書の硏究" (1972), 圖書刊行會
- 酒井忠夫, "道敎の總合的硏究" (1977), 圖書刊行會
- 大淵忍爾, "道敎史の硏究" (1964), 岡山大學共濟會書籍部
- 石井昌子, "道敎學の硏究- 陶弘景お中心に-" (1970), 圖書出版社
- 窪德忠, "道敎史(世界宗敎史叢書)" (1977), 山川出版社
- 堀池信夫, "漢魏思想史硏究" (1986), 明治書阮
- 卿希泰, "中國道敎史 第一卷" (1988), 四川人民出版社
- 卿希泰, "中國道敎史 第二卷" (1992), 四川人民出版社
- 王明, "道家和道敎思想硏究" (1984), 中國社會科學出版社
- 胡孚琛, "魏晋神仙道敎(抱朴子內篇硏究)" (1989), 人民出版社
- 卿希泰, "中國道敎史 第三卷" (1992), 四川人民出版社
- 막스 칼텐마르크, "노자와 도교" (1993), 까치
- 윤찬원, "도교철학의 이해 - 태평경의 철학체계와 도교적 세계관" (1998), 돌베개
- 陳霞, "道敎勸善書硏究" (1999), 巴蜀書社
- 唐大潮, "明淸之際道敎“三敎合一”思想論" (2000), 宗敎文化出版社
- 윤찬원, "『太平經』에 나타난 道敎倫理" (1996)
- 陳霞, "十戒功過格及其倫理思想特色", 宗敎學硏究道敎硏究, (4) (1996)
- 陳霞, "道敎勸善書的界定及主要特徵", 道敎硏究
- 黃義英, "從功過格古代民間倫理敎化及其對公民道德建設的啓示", 求實, 思想政治工作硏究 (2006)
- 陳芷燁, "明淸社會勸善書及功過格的歷史作用及價値- 『太上感應篇』, 『太微仙君功過格』, 『文昌帝君陰騭文』爲例-", 廣西社會科學, (5)통권 : 155 (2008)
- 윤찬원, "道敎 勸善書에 나타난 윤리관에 관한 연구 —後漢時代 『太平經』을 중심으로—*", 도교문화연구, (29), pp.143~169 (2008), 한국도교문화학회
- 윤찬원, "『太上感應篇』에 나타난 道敎 윤리관 연구", 도교문화연구, (31), pp.157~183 (2009), 한국도교문화학회
- 윤찬원, "功過格의 道敎 윤리관 연구", 도교문화연구, (34), pp.343~375 (2011), 한국도교문화학회
- 윤찬원, "道敎勸善書 『陰騭文』에 나타난 윤리사상 연구", 도교문화연구, 37, pp.307~337 (2012), 한국도교문화학회
- 윤찬원, "전통 도교윤리는 결과론적인 것인가, 의무론적인 것인가?", 도교문화연구, 38, pp.93~137 (2013), 한국도교문화학회
- 윤찬원, "明淸時代 功過挌들에 나타난 도교윤리", 도교문화연구, 40, pp.75~129 (2014), 한국도교문화학회
- 윤찬원, "후대 道敎 勸善書에 나타난 윤리관 - 『玉歷鈔傳』을 중심으로 -", 도교문화연구, (43), pp.293~325 (2015), 한국도교문화학회