맹자 사상에서 도덕의 내재성 문제 — 孟子 義內說에 대한 朱熹의 해석을 중심으로 —
The Interpretation of Mencius’ Moral Internalism from the Viewpoint of Zhu Xi
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 孟子와 告子의 義外 논쟁을 도덕지각론의 지평에서 재조명하고 나아가 맹자 윤리학에서 도덕 내재성의 의미를 새롭게 규명하고 있다. 이 글은 먼저 고자의 지각론이 무엇이었는지 규명하고 이를 바탕으로 맹자의 도덕지각론을 조명하고 있다. 고찰에 따르면, 고자와 맹자의 차이는 지각의 기능을 어떻게 규정했느냐에 달려 있는데, 고자가 대상의 속성을 일방적으로 반영하는 수동적 지각기능을 주장했다면, 맹자는 대상으로부터 도덕적 의미를 파악하는 주체의 능동적 도덕지각기능을 강조했다. 이점에서 고자와 맹자의 윤리학적 입장(義外/義內)이 뚜렷이 구분된다. 나아가 이 논문은 朱熹의 설명에 입각하여 맹자의 도덕지각을 조명해간다. 논의에 따르면, 맹자는 도덕의 외재성을 부정한 것이 아니었으며 도덕지각의 성공적 수행을 위하여 대상에 대한 탐구(窮理)가 필수적임을 주장했다고 할 수 있다. 마지막으로 이 글은 <不動心>장에 나타난 고자와 맹자의 사상적 차이점을 주희의 시각으로 재조명하면서 맹자 도덕철학의 궁극적 의의를 밝히고자 하였다. 맹자는 도덕의 근거가 내면에 뿌리를 두고 있다고 여겼지만 내면의 도덕지각으로 외부의 도덕 원리까지 포괄하고 융합함으로써 내외합일의 도덕적 완성을 지향했다고 할 수 있다.
Abstract
This article re-illuminates the debate between Gaozi and Mencius on era of moral perception, and furthermore tries to investigate the meaning of Mencius’ moral internalism.(義內) First, this article researches what Gaozi‘s theory of perception and then Mencius’ theory of moral perception. According to this article, the difference between two thinkers can be dependent on the each significances of perception function. Gaozi regarded function of perception as passive which unilaterally reflected the properties of objects, while Mencius emphasized moral ability of perception that can catch the moral meanings from amoral things. And this article elucidate Mencius’ moral internalism from the viewpoint of Zhu Xi. According to this, It is not that Mencius rejected externality of moral, but can be told that he regarded investigation of external things as inevitable. Finally, this article tries to discover the ultimate significance of Mencius’ moral philosophy. Mencius believed that the foundation of morality was rooted inner mind, but reached forward to the moral realm that could encompass internal and external worlds.
참고문헌 (15)
- 朱熹, "朱文公文集, 朱子全書" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
- 朱熹, "朱子語類, 朱子全書" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
- 朱熹, "四書章句集註, 朱子全書" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
- 朱熹, "四書或問, 朱子全書" (2002), 上海古籍出版社, 安徽敎育出版社
- 陸九淵, "陸九淵集" (1999), 中華書局
- 김명석, "도덕지각론의 관점에서 본 인내의외(仁內義外) 논쟁(II): 『맹자』「고자」상 5장의 분석을 중심으로", 철학연구, (117), pp.1~26 (2017), 철학연구회[DOI]
- 김현선, "인내의외(仁內義外) 논쟁 분석 ―『맹자』「고자」上, 1-6을 중심으로 ―", 철학논집, 27, pp.245~270 (2011), 철학연구소[DOI]
- 이승환, "몸의 기호학적 고찰 : 유가전통을 중심으로", 기호학연구, (3) (1997), 한국기호학회
- 홍성민, "義外說 비판을 통해서 본 朱子 도덕 인식론의 특징 - 陸象山과 비교를 중심으로 -", 유교사상문화연구, (69), pp.225~252 (2017), 한국유교학회[DOI]
- 퀑로이슌, "맨얼굴의 맹자(Mencius and Early Chinese Thought)" (2017), 동과서
- 蔡仁厚, "孔孟荀哲學" (1984), 學生書局
- 牟宗三, "心體與性體 全三冊" (1968), 正中書局
- 徐復觀, "中國人性論史" (2001), 三聯書店
- D. C. Lau, "Mencius" (1970), Penguin Books
- Kim-Chong Chong, "Mencius" (2002), Univ. of Hawai’i Press
